Big Navi が GPU メモリレイテンシテストで Ampere を消費

テクノロジーメディアChips and Cheeseが、AMDとNVIDIAの最新グラフィックカードのメモリレイテンシを比較した新たな調査結果を発表しました。その結果、RDNA 2はAmpereと比較してメモリレイテンシが低いことが示されました。ただし、レイテンシの低さが実際のパフォーマンスと直接相関するわけではないことに注意が必要です。

プロセッサと同様に、現代のグラフィックカードは多層​​キャッシュ階層システムを採用しています。Ampereは、L1キャッシュとL2キャッシュというより伝統的な構成を採用しています。一方、RDNA 2（Big Navi）は、L0、L1、L2、そして実質的にL3キャッシュとして機能するInfinity Cacheを搭載しています。どちらのアーキテクチャも対照的な設計を採用しているため、どちらが優れているかは興味深いところです。理論上は、RDNA 2の方がメモリに至るまでの階層が多くなっています。

全体的に、RDNA 2はAmpereと比較して、すべてのレベルでメモリレイテンシが低くなりました。Chip and Cheeseの結果では、Infinity CacheはL2ヒットに対してわずか20nsのペナルティしか追加しないことが確認されました。RDNA 2のメモリレイテンシは、宛先に到達するまでにより多くのキャッシュレベルを通過する必要があるにもかかわらず、Ampereと同程度でした。

Ampereでは、L1キャッシュからL2キャッシュへの移動に100ns以上かかります。これに対し、RDNA 2のL2キャッシュは、間にL1キャッシュがあるにもかかわらず、L0キャッシュとの差はわずか66nsです。

Chip and Cheeseは、GA102ダイのサイズ（628mm²）を考えると、その循環には多くのサイクルが必要であると結論付けました。同誌は、RDNA 2の低レイテンシL2およびL3キャッシュが、小規模なワークロードにおいてAmpereよりも優位性をもたらすと考えています。これは、RDNA 2グラフィックスカードが低解像度のゲームで優れた性能を発揮する理由を説明できるかもしれません。