Kingston NV3 SSDレビュー：堅牢で手頃な価格のSSD

Kingston NV3は、QLC NANDと最新コントローラーを搭載し、低価格SSD市場をターゲットにしています。同社はDRAMの販売代理店としてスタートしましたが、多くのメモリメーカーと同様にSSDにも進出しました。メモリとSSDの両方において、成功と失敗を経験してきた歴史あるブランドです。同社が得意とする分野があるとすれば、それはKingston NV3のような低価格ドライブです。価格と入手性次第では、ベストSSDリストに名を連ねる可能性もあるでしょう。

キングストンは、コスト削減を望むPCビルダーにとって魅力的な方法で、世界中で自社のドライブを製造・販売する方法を熟知しています。A400は、世界で最も人気のSATA SSDの一つであり、それには十分な理由があります。NVMeに関しては、前世代の低価格帯のSSDはあまり魅力的ではありませんでした。

しかし、それでも多くのユニットを動かしました。

そして

はるかに優れており、愛好家向けのSSDとして引き続き人気を博しています。ただし、すでに所有している場合は、

最近ハードウェアにいくつかの問題が表面化したためです。

Kingston NV3はNV2と同じ基本理念を踏襲しつつ、改良点も加えています。Kingstonの低価格戦略の柱は、ハードウェアに関しては流動的なベースライン製品を作ることです。コントローラーとフラッシュメモリは変更可能です。これにはメリットとデメリットがあり、レビューで詳しく説明しますが、これは時代の流れ、特に低価格SSDの世界では当然のことです。そのため、NV3のようなドライブのレビューは複雑になります。実際に購入するドライブが、レビュー用に受け取ったドライブと同じではない可能性があるからです。

この点では、NV1はNV2よりも定量化しやすい点がありました。NV1が採用していた2つの基本コントローラ、SMI SM2263XTとPhison E13Tは、非常に類似していました。NV2は当初、SMI SM2267XTとPhison E19Tを採用していましたが、これらも類似していました。後に、より高速なSMI SM2269XTとPhison E21Tが追加されました。つまり、同じ製品名でありながら4つの異なるコアハードウェア仕様があり、ユーザーには膨大な数のコントローラが提示されたことになります。

それから、フラッシュメモリの種類も問題です。NV1では種類が少なかったのですが、NV2では種類が増えました。実際に何が得られるかは全く予想がつかず、反対の主張があるにもかかわらず、最良の組み合わせと最悪の組み合わせの間にはそれなりの差がありました。ピークシーケンシャル速度は比較的近い値だったかもしれませんが、より厳密なテストを実施すれば、多くの違いが明らかになるでしょう。

NV3の登場です。キングストンは教訓を学んだようで、ドライブの仕様を再び調整し、幅広いハードウェアに対応しつつも、ある程度のハードウェアに限定しています。現在、NV3はSMI SM2268XT2またはPhison E27Tコントローラーを採用しており、どちらも優れた低価格コントローラーです。フラッシュメモリについては、発売当初はBiCS6 TLCとQLCフラッシュが主流となるでしょうが、このフラッシュメモリは過小評価されています。以前のBiCSよりも電力効率が高く、幅広い容量に対応できる柔軟性を備えています。これを現実的な言葉で表現するなら、低価格ドライブとしては少なくともそこそこまともな性能のものが手に入り、パフォーマンスのばらつきも以前より少なくなるでしょう。

NV3はNV2と比べて他の点でも、特に電力効率と発熱の面で改良されています。実際、全体的なパッケージは、環境を問わずドライブのトラブルを軽減するように設計されているようです。キングストンはこのような変更を加える必要はなかったでしょう。NV2の顧客レビューは、おそらく長年に渡ってかなりの数の返品があったにもかかわらず、驚くほど良好です。

しかし、キングストンのNV3は、かなり前から販売されている他の低価格ドライブと比較すると、やや出遅れた感があります。おそらく、キングストンはNV3と同じ状況に陥りたくなかったのでしょう。

しかし、ハードウェアのばらつきは、すぐには信頼感を抱かせません。より優れた低価格ドライブは確かに存在するため、NV3は適正な価格設定が必要です。キングストンのブランド名のおかげでNV3は間違いなく売れるでしょうが、それがあなたにとって最適なドライブかどうかは、あなたの優先順位と居住地によって異なります。一部の地域では、A400やNV2と同様に、NV3が低価格帯の頼りになるSSDになるでしょう。他の地域では、より手頃な価格でより有望な代替品が見つかるでしょう。 

Kingston NV3 ソフトウェアとアクセサリ

Kingstonはサポートに関しても安心です。同社のSSDには、自社製のKingston SSD Managerソフトウェアパッケージと、1年間のAcronis True Imageクローン/バックアップソフトウェアが付属しています。Kingston SSD Managerは、SSDの情報や健全性データを提供する典型的なSSDツールボックスで、ドライブのファームウェアをアップデートする方法も提供しています。Acronisは説明の必要もなく、新しいドライブをインストールするときによく行われる、ドライブとデータのクローン作成やバックアップに役立ちます。

キングストンNV3：詳細 

画像

1

の

4

2TBのKingston NV3は片面設計なので、その点は優れています。片面ドライブは一般的に好まれ、特に低価格のドライブではその傾向が強いです。このモデルはSSDコントローラー（DRAMなし）と2つのNANDフラッシュパッケージのみで、それほど多くの機能はありません。4TBのドライブを片面設計にするには、パッケージが4つあれば理想的ですが、2つでも十分であり、過熱の問題は発生しないはずです。ヒートシンクは付属しておらず、必須でもありませんが、必要に応じて取り付けることは可能です。

NV3のコントローラはSMI SM2268XT2で、SM2268XTの改良版です。後者は、

キオクシア BG6

新旧の主な違いはフラッシュメモリのサポートです。SM2268XT2は、より高速なI/Oレートを持つ新しいフラッシュメモリを処理できます。これにより、キングストンはハードウェアの変更に柔軟に対応できるようになります。Phison E27T SSDコントローラは、

コルセア MP600 エリート

更新されました

MP600ミニ

、

サブレント ロケット 4

、などなど、適切な代替コントローラーになるでしょう。

これら2つのコントローラーはパフォーマンス能力はほぼ同等ですが、コアタイプが異なる独自のアーキテクチャを採用しています。どちらもかなり効率が良いはずですが、場合によってはどちらか一方が適しているかもしれません。E27Tは表面積が広く冷却性能が向上する可能性がありますが、SM2268XT2の設計は電力プロファイルが優れている可能性があります。NV3にどちらかのコントローラーを搭載するかどうかで、夜も眠れなくなるほど悩む必要はありません。SM2268XT2は、当社のテストでは十分に冷却性能を維持しました（消費電力と温度のセクションを参照）。そのため、どちらを採用しても問題ありません。

新しいフラッシュメモリを使用することの潜在的なメリットを理解するには、フラッシュメモリの仕様を確認する必要があります。新しいフラッシュメモリはデータキャプチャを最適化する機能を備えており、シグナルインテグリティの問題を補正することでI/O速度が向上し、帯域幅とレイテンシがわずかに改善されます。DRAMと同様に、信頼性に影響を与えずにデータレートを向上させることが目的です。フラッシュメモリのタイミングを慎重に調整することで、互換性の向上、電力効率の改善、そして場合によってはコスト削減も実現できます。つまり、キングストンのコントローラの選択は、将来的に大きな妥協をすることなく、NV3の動作寿命を延ばすための道筋を示しているのです。

キングストンは、NV3のすべてのモデルがベースラインの性能仕様を満たすと約束しています。そのため、6,000MB/秒という上限は少し奇妙で、

サムスン 990 EVO

同様の制限を持つOEM版がありました。その場合、ドライブが2,000 MT/sのフラッシュ（おそらくV7 V-NAND TLC）を使用していたことが原因でしたが、私たちのサンプルではそうではありませんでした。キングストンはコントローラーを2,000 MT/sで動作させていると考えるのが妥当でしょう。初期のモデルでも同様の現象が見られました。

Phison E26ベース

SSDは2,400 MT/sまで速度が上がる前に

最大14um

リファレンスデザイン。これにより、消費電力の削減やフラッシュメモリの品質に対する許容度の向上といったメリットが得られます。これらはどちらも、NV3のような低価格ドライブの目標です。

フラッシュメモリといえば、現在入手可能なのはKioxiaの162層（BiCS6）QLCフラッシュメモリです。このドライブの他のバージョンでは、BiCS6 TLCフラッシュメモリが搭載されているのが確認されています。KingstonはBiCS6にこだわるわけではなく、最も入手しやすく安価なフラッシュメモリを採用する可能性が高いでしょう。500GBの場合、パフォーマンス仕様を考慮すると、NV3はTLCフラッシュメモリを搭載する可能性が高いでしょう。2TBと4TBの場合はQLCフラッシュメモリが採用される可能性が高いでしょう。また、1TBではTLCとQLCの両方のフラッシュメモリが搭載されているのを確認しています。NV3は、そのパフォーマンス仕様から見て古いフラッシュメモリを搭載することはないはずなので、その点については心配する必要はありませんが、フラッシュメモリの種類がコインを投げて選択できることが、一部の購入をためらわせる要因となるかもしれません。 

詳細: 最高のSSD

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

詳細:  HDDとSSDのテスト方法

詳細: すべての SSD コンテンツ