『アサシン クリード シンジケート』ベンチマーク：ストレスフルな体験

スワイプして水平にスクロールします

テストシステムと手順

『アサシン クリード シンジケート』のベンチマークに使用したビルドは、『スター・ウォーズ バトルフロント』と同じビルドです。ただし、新たにAMD APUビルドを追加しました。ゲームの最小要件ではディスクリートGPUが求められますが、APUでも統合型グラフィックスの使用は保証されています。

各ビルドのグラフィック設定はゲームによって自動的に検出され、変更されました。設定によっては解像度が720pに下げられたり、4Kに上げられたりしましたが、それでも1080pが標準でした。AMDビルドでは16:10ディスプレイが使用されていたため、1280x800と1920x1200の解像度で表示されました。

結果

全体的に、すべてのGPUで高フレームレートの達成に苦労しました。1080pでは、Gigabyte GeForce GTX 980Tiを搭載したリファレンスシステムでは、Ultra High設定で平均41.775 fpsしか達成できませんでした。同じシステムにPowerColor Radeon R9 390Xを搭載した場合、平均41.05 fpsを達成しましたが、これはHigh設定でのことでした。

私の低予算構成は、 Fallout 4とStar Wars Battlefrontでは満足のいく結果を出すことができました。しかし残念ながら、720p と 1080p でそれぞれ平均 38.36 fps と 39.65 fps となり、40 fps にも届きませんでした。平均 60 fps に到達したのは、Intel Core i5-4670K と EVGA GTX GeForce 760 を組み合わせたシステムのみで、61.68 fps を記録しました。しかも、これは低設定でした。

デスクトップPCにこれほどの負荷がかかっているのに、ノートパソコンでゲームのパフォーマンスが悪くなるのも当然です（最高スコアは720p、低解像度設定で平均7.138 fps）。ディスクリートGPUが平均50 fpsに届かなかったことは、AMD APUにとってもマイナス材料で、1200x800では平均8.05 fps、1920x1200ではさらに悪い平均4.225 fpsに留まりました。

微調整

40fps台はまずまずのフレームレートですが、60fpsを実現したい場合は、グラフィック設定を微調整する必要があります。テストの大部分はゲーム側で設定された設定で実施しましたが、アンチエイリアシング、アンビエントオクルージョン、全体的なグラフィック設定、さらには解像度などを調整することで、スムーズなフレームレートを実現できます。

もう一つの選択肢は、GeForce Experience（Nvidia）またはRaptr Gaming Evolved（AMD）アプリを使った最適化です。どちらのプログラムも設定に基づいてゲームを最適化しますが、どちらのアプリでも手動で変更を加えることができます。

これまでテストした3つのゲームの中で、アサシン クリード シンジケートは、すべての構成において群を抜いて負荷が高かった。システムの半数は、GPUのVRAMスペックを満たすか上回るGPUを使用していたが、自動設定では不十分だった。最新のアサシン クリードタイトルを最大限に活用するには、フードと隠し剣を装着する前に、設定セクションで数分ほど時間を費やす必要がある。

______________________________________________________________________

Rexly Peñaflorida IIはTom's Hardwareの寄稿者です。テクノロジーとハードウェアに関するニュースを執筆していますが、主にゲーム関連のニュースを専門としています。シカゴ出身の彼は、ディープディッシュピザこそが真のピザであり、ホットドッグにケチャップは絶対にかけてはいけないと信じています。決して。それから、Portillo'sは最高です。

Rexly Peñaflorida は、Tom's Hardware のフリーランス ライターであり、コンピューター ハードウェア、ビデオ ゲーム、一般的なテクノロジー ニュースなどのトピックを扱っています。