87
Nvidiaのベンチマークによると、4080 12GBモデルは16GBモデルより最大30%遅い

NVIDIAは、GeForce RTX 4080 12GBおよびGeForce RTX 4080 16GBグラフィックスカードの公式パフォーマンスデータを初公開しました。メモリ16GB版は、メモリ12GB版と比較して21~30%高速化しているようです。一方、NVIDIAの前世代フラッグシップモデルであるGeForce RTX 3090 Tiは、少なくともDLSSを無効にした状態では、GeForce RTX 4080 12GBよりも依然として高速です。 

Nvidia は、Microsoft Flight Simulator、  A Plague Tale: Requiem、  F1 22において、最新の GeForce RTX 40 シリーズ グラフィック カード (主力製品である GeForce RTX 4090 を含む) 同士、および前世代の GeForce RTX 30 シリーズ製品と比較しました 。 

この比較は、主に同社の最新DLSS 3テクノロジー(光学式マルチフレーム生成、解像度アップスケーリング、Nvidia Reflex搭載)によるパフォーマンス優位性に焦点を当てたものでしたが、Nvidiaは強化機能なしのパフォーマンス数値も掲載しました。さらに、同社初の公式GeForce RTX 4080 12GBとGeForce RTX 4080 16GBのパフォーマンス比較も掲載しました。 

エヌビディア

(画像提供:Nvidia)

マイクロソフトの フライトシミュレーター シリーズは、CPUとGPUの両方に負荷がかかるのが一般的で、最新バージョンも例外ではありません。DLSS 2とDLSS 3はどちらもゲームのパフォーマンスを大幅に向上させますが、NVIDIAの新しいAda Lovelace GPUアーキテクチャも同様にパフォーマンスを向上させます(おそらくレイトレーシング性能の向上によるものでしょう)。 

DLSS 3を有効にすると、GeForce RTX 4080 16GBはGeForce RTX 4080 12GBよりも21%高速になります。DLSS 3を無効にすると、16GB版は12GB版よりも26%高速になります。GeForce RTX 4080 12GBは、DLSS 3を無効にするとGeForce RTX 3090 Ti 24GBと同等のパフォーマンスを発揮します。これは決して悪くなく、今でも現在最高のゲーミンググラフィックスカードの1つと言えるでしょう。 

エヌビディア

(画像提供:Nvidia)

何らかの理由で、Nvidiaは レイトレーシングを有効化せず、DLSSテクノロジーを有効化した状態で『A Plague Tale: Requiem』をテストすることにしました 。DLSS 3はDLSS 2よりもさらに目に見えるパフォーマンス向上をもたらし、GeForce RTX 40シリーズボードはすべて、前世代機よりも大幅に高速化されています。 

このテストでは、GeForce RTX 4080 16GBは、DLSS 3有効時にGeForce RTX 4080 12GBよりも21%高速で、DLSS 3無効時には30%高速です。一方、GeForce RTX 3090 Tiは、DLSS無効時にGeForce RTX 4080 12GBよりも19%高速です。また、このテストでは、新しいGeForce RTX 4080 12GBは、初代GeForce RTX 3080よりもわずか4フレーム/秒(fps)、つまり約12%高速です。 

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

エヌビディア

(画像提供:Nvidia)

F1 22では  可能な限りのフレームレートを実現したいので、DLSS 2とDLSS 3の両方が役立ちます。新しいバージョンは光学式マルチフレーム生成により若干効率が向上しており、このタイトルではAda Lovelaceボードの方がAmpereボードよりも明らかに高速です。 

DLSS 3を有効にすると、GeForce RTX 4080 16GBは12GBモデルよりも27%高速になり、DLSS 3を無効にした場合は24%高速になります。また、GeForce RTX 3090 Tiは、DLSSを無効にした場合、GeForce RTX 4080 12GBよりも7%高速です。それでも、GeForce RTX 4080 12GBは、オリジナルのGeForce RTX 3080よりも一貫して高速です。 

NvidiaのGeForce RTX 4080 12GBとGeForce RTX 4080 16GBは同じモデル番号ですが、全く異なるグラフィックプロセッサ(AD104 vs. AD103)を搭載し、CUDAコア数も異なります(7680 vs. 9728)。メモリ帯域幅の違い(504 GB/s vs. 717 GB/s)と相まって、この2つのモデルは、同じモデル番号のグラフィックボードに通常期待されるパフォーマンスレベルとは大きく異なります。 

比較を容易にするために、Nvidia の最新デスクトップ GPU 間の相対的なパフォーマンスの違いを表にまとめました。

GeForce RTX 40 および GeForce 30 シリーズ グラフィックス カードのパフォーマンス (DLSS なし)

スワイプして水平にスクロールします

行0 - セル0GeForce RTX 4080 12GBGeForce RTX 4080 16GBGeForce RTX 3090 Ti 24GBGeForce RTX 4090 24GB
MS フライトシミュレーター100%126%101%142%
疫病物語:レクイエム100%130%119%251%
F1 22100%124%107%172%

アントン・シロフはTom's Hardwareの寄稿ライターです。過去数十年にわたり、CPUやGPUからスーパーコンピュータ、最新のプロセス技術や最新の製造ツールからハイテク業界のトレンドまで、あらゆる分野をカバーしてきました。