AMD Radeon RX 460 レビュー

前面にある単一のグラフィックス・コマンド・プロセッサは、引き続きグラフィックス・キューをシェーダーエンジンにディスパッチする役割を担っています。同様に、非同期コンピューティング・エンジンもコンピューティング・キューの処理を担っています。Polaris 10と同様に、このチップのコマンド処理ロジックは4つのACEで構成され、優先度付きキュー、時間的/空間的リソース管理、CPUカーネルモード・ドライバーのスケジューリング・タスクのオフロードを行う2つのハードウェア・スケジューラ・ユニットが搭載されています。Polaris 10から11への移行に伴い多くのリソースが削減されていますが、これはその一つではありません。

一方、シェーダーエンジンは半分に削減され、Polaris 11は2基、Polaris 10は4基です。さらに、Polaris 11 SEはアクティブなコンピュートユニットを7基搭載していますが、Polaris 10 SEは9基です。64基のストリームプロセッサとCUあたり4基のテクスチャユニットを搭載することを考えると、Polaris 11ではGPU全体で896個のシェーダーと56個のテクスチャユニットが計算上に組み込まれます。

シェーダーエンジンごとに2つのレンダリングバックエンドがあり、それぞれ4つのROP（レンダリングオプション）を備え、クロックあたり合計16ピクセルのレンダリングが可能です。これはRadeon RX 480/470の半分の性能です。Polaris 11のメモリバスも半分の128ビットに削減されています。AMDは7Gb/sのGDDR5でこの問題を解決しようとしていますが、それでも帯域幅は112GB/sにとどまります。

AMDはRX 460プロセッサを1090MHzのベースクロックで動作させ、ブースト時には最大1200MHzまで動作させます。同社は米国ラボにSapphireのNitro Radeon RX 460 OCをテスト用に送付しました。これはベースクロック1175MHz、ブースト周波数1250MHzにオーバークロックされています。Tom's Hardware GermanyはAsusのStrix RX 460を受け取りました。このカードはIgorのDoomテストではピーククロック1256MHzを記録しましたが、FurMarkではその後スロットルダウンしました。

これらのエントリーレベルのディスクリートマザーボードのパフォーマンスには影響しませんが、Sapphireのサンプルはx8 PCI Express 3.0インターフェースを使用しているのに対し、Asusのカードはスロットの利用可能な16レーンすべてに接続している点が興味深い点です。マザーボード単体でも75W未満の標準的なマザーボード電力定格はおそらく対応できるでしょう。しかし、SapphireとAsusのカードはどちらも6ピン電源コネクタを追加しています。

Asus Strix RX 460を詳しく見る

Radeon RX 470と同様に、AMDは自社のリファレンスデザインを放棄し、ボードパートナーにRadeon RX 460のリファレンスデザインを委ねることにしました。これにより、AMDのパートナーがどのような設計を採用するかによって、460の効率目標を真に満たすグラフィックカードが誕生するかもしれませんし、そうでないかもしれません。私たちにとっては、Polaris 11のより効率的な例を期待しているにもかかわらず、AMDから送られてきたものしか評価できないことを意味します。

Tom's Hardwareの米国とドイツ両社は、工場出荷時にオーバークロックされたカードを受け取りました。Igor氏は、6ピン電源コネクタ付きのAsus Strix RX 460を分解し、より詳細な分析を行いました。これは、電源コネクタが全くなかった昨年春のPolarisデモとは大きく異なります。

AMD Radeon RX 470 4GB レビューで見たものを踏まえると、これらのカードを工場出荷時にオーバークロックすることで何かメリットが得られるのか疑問に思う。もしメリットがあるとすれば、どれくらいの追加費用がかかるのだろうか？最初の疑問にはベンチマーク結果を用い、2つ目の疑問には消費電力測定を用いて答える。

デザイン、感触、コネクタ

ギザギザのStrixデザインが、Asus版Radeon RX 460で復活しました。しかし、低価格化には代償が伴い、コストを下げるためにはルック＆フィールを犠牲にせざるを得ません。ファンカバーは貼り付け式で、しっかりと固定されていません。重さは493gで、0.5kg未満です。長さは19.5cm（スロットカバーからカードの先端まで）、高さは11.4cm（マザーボードスロットの上部からカードの上部まで）と、やや重量があることを考えると、これは嬉しいポイントです。奥行きは3.5cmなので、2スロットのグラフィックカードです。隣接する拡張スロットに干渉するバックプレートもありません。

画像

1

の

2

Asus の Strix RX 460 の底部をざっと見てみると、アルミニウム ヒートシンクのフィンを通じて熱エネルギーを放散するために使用される 2 本のニッケルメッキ ヒートパイプが 6 mm に縮小されていることがわかります (Strix RX 470 の 8 mm パイプと比較)。

この上から見た図では、ヒートパイプの先端がよく見えます。少し意外なことに、6ピン電源コネクタが180度回転しています。ノートパソコンに搭載されるGPUをベースにしたこのような低消費電力カードであれば、マザーボードのPCIeスロットからの電力で済むだろうと思われていました。AMDがボードの消費電力を75ワット未満としていることを考えると、これはさらに真実味を帯びています。

カード上端のStrixロゴには、再びRGBライティングエフェクトが施されています。カード温度に応じて回転数を調整するPWM制御ファン用の4ピンコネクタも復活しました。

ASUSはリアブラケットに3つのディスプレイ出力を搭載しており、Strix RX 470に搭載されていたデュアルリンクDVIポートのうち1つが削除されました。そのため、Strix RX 460にはデュアルリンクDVI-D出力が1つ、HDMI 2.0b、そしてDisplayPort 1.3（HBR3/1.4 HDR対応）コネクタが搭載されています。これは4K/120Hzと5K/60Hz解像度には十分ですが、8K/60Hzには対応しておらず、2つ目のDisplayPort出力が必要になります。

クーラー設計、ボード、電源

75mmファン2基を搭載したクーラーのカバーは、4本のピンで固定されており、簡単に取り付けられていることは既に述べました。PWM制御ファンは3Wのモーターを搭載していますが、ストレステスト中の測定では合計4Wを超えることはありませんでした。最初のピンはタコメーターの制御信号を供給します。

クーラー本体は、シンプルなアルミニウム製ヒートシンク、シンクのベースに圧入された複合材料製のヒートパイプ2本、そして両側のフィンで構成されています。熱伝達を促進するため、ヒートパイプはベースから上方に伸び、アルミニウム製フィンを通って再び内部に引き込まれます。

画像

1

の

2

AMD Radeon RX 470 4GB レビューで取り上げたStrix RX 470と同様に、ASUSはメモリの冷却を一切行いません。さらに、電圧コンバーターはグラフィックカードのメインクーラーやベースプレートを介して冷却されません。代わりに、シンプルな押し出し加工のアルミニウムで作られた小さな黒いクーラーが搭載されています。

バックプレートもありませんが、これは必ずしも悪いことではありません。非常に軽量なクーラー設計のため、安定させるためのフレームや支柱は必要ありません。つまり、スロットカバーだけでボードの曲がりを防げるのです。

いつものように、ASUSのPCAの中央にはAMDのGPUが搭載されています。プロセッサは垂直に配置され、フレームのないシンプルなパッケージに収められています。

GPUの横には1GBのメモリICが4つあり、合計4GBのGDDR5メモリを搭載しています。Micronの部品リストには記載されていないため、8GBのメモリ密度で1750MHzで動作することしか分かっていません。

電源はシンプルです。GPU用に4フェーズ、メモリ用に1フェーズです。Strix RX 470および480と同様に、ASUSはInternational Rectifier製の個別ラベル付きPWMコントローラーとMOSFETドライバーを採用し、この構成では最大4フェーズをサポートします。

3.3Vレールは最大1Wしか消費しないため、特別な回路を必要とせずに動作します。一方、GPUの電源フェーズはASUSのStrix RX 470と同様の設計です。ハイサイドにはM3054 NチャネルMOSFETが1個、ローサイドにはM3056 NチャネルMOSFETが2個搭載されています。いずれもUBIQ製です。

AsusのStrix RX 470と同様に、これらのコンポーネントはボード上で互いに近接して配置されているため、ホットスポットが集中する可能性があります。後ほど、新しいオーバーレイを使って詳しく見ていきます。

対応するコイルはSAP II（Super Alloy Power）と表記されており、FoxconnのMagicコイルと同等の品質を提供するはずです。メモリの単相化には、ASUSはUPI Semiconductor製の小型PWMコントローラ「uP 1540」を1つ使用しており、ボードの背面、電圧コンバータのすぐ後ろに配置されています。

上部には、上で説明した N チャネル MOSFET の組み合わせ (2 つの M3056 と 1 つの M3054、SAP II コイルまたはチョーク、および 2 つのソリッド ステート コンデンサ) があります。

Strix RX 460は、電流の監視と制御にITE 8915FNを搭載しています。ボードのレイアウトは、もっと短くても良かったかもしれませんが、すっきりと整然としていて、よく考えられています。コンポーネントはこの価格帯で期待されるものを反映しており、特筆すべき弱点はありません。

詳細: 最高のグラフィックカード

詳細: デスクトップ GPU パフォーマンス階層表

詳細: すべてのグラフィックコンテンツ

現在のページ: AMDのRadeon RX 460 4GBをご紹介します

次のページ Radeon RX 460のテスト方法

クリス・アンジェリーニは、Tom's Hardware USの名誉編集者です。ハードウェアレビューの編集を担当し、注目度の高いCPUやGPUの発表を取り上げています。