Razer Blade Stealthレビュー：よりスリムに、より力強く

画像

1

の

4

Geekbench 4.3のさらなるデータによると、Razerはこのカテゴリーの平均を2,379ポイント上回りました。また、Spectre x360（i7-8565U、8GBのDDR4-24000 RAM、256GB M.2 PCIe SSD）とThinkPad X1 Carbon（i7-8665U、16GBのLPDDR3-2133 RAM、512GB SSD）をそれぞれ3,435ポイントと1,825ポイント上回りました。ただし、XPS 13 2-in-1は、Razerを855ポイント上回る優位性を示しました。 

Handbrakeビデオ編集テストでは、各マシンで12分間の動画を4K解像度から1080pにトランスコードしました。Stealth 13は18分36秒で完了しました。これは、カテゴリ平均より3分39秒、Spectre x360より3分54秒速いタイムです。しかし、XPS 13 2-in-1は再びトップに立ち、わずか17分19秒でタスクを完了しました。また、エンタープライズ向けのThinkPad X1 CarbonもStealth 13を56秒上回りました。

Stealth 13に4.97GBのファイルを462.6MBpsの速度でコピーさせるというタスクも実行しました。Stealth 13はこれに9秒かかりました。これは平均15秒よりも速いです。また、Spectre x360、ThinkPad X1 Carbon、XPS 13 2-in-1（それぞれ13秒、10秒、11秒）よりもわずかに速いです。 

Stealth 13のi7-1065G7のストレステストとして、Cinebench R20を20回連続で実行しました。20回の実行中、パフォーマンスはほぼ安定しており、最高スコアは1回目の実行時（1,442.7）、最低スコアは3回目の実行時（1,402.3）、そして13回目の実行時（1,428.3）に急上昇しました。CPU温度は平均66.87℃（152.37℉）、平均クロック速度は2.3GHzでした。

グラフィックパフォーマンス

IntelのIce Lake CPUアーキテクチャでは、第11世代グラフィックスとその強力なIris Plusグラフィックスサブセットが導入されました。そのため、Stealth 13がゲームにどう対応するのか、非常に楽しみでした（Stealth 13には、より強力なGTX 1650搭載モデルも用意されています）。AAAタイトルをスムーズにプレイできるとは期待できませんが、オーバーウォッチ、リーグ・オブ・レジェンド、ロケットリーグ、Dota 2、ワールド・オブ・ウォークラフト、Quake、スタークラフト、カーズ2といった比較的軽めの主流タイトルであれば、このノートパソコンで問題なくプレイできるはずです。 

1080p解像度と最高のEpic設定でオーバーウォッチを数ラウンドプレイしたところ、フレームレートは予想通り低く、激しいゲームプレイ時でも25～30フレーム/秒（fps）程度でした。一方、Ultra設定では、激しいアクションシーンでも39～46fpsと、はるかにプレイしやすい状態になりました。

また、1080p、中程度のグラフィック設定でDirt 3ベンチマークを実行しました。Stealth 13は56フレーム/秒（fps）を記録しました。これは確かにプレイ可能な速度ですが、この価格帯のノートパソコン（中にはローエンドの独立型グラフィックスを搭載している機種もあります）の平均より4fps遅いです。しかし、Stealth 13はXPS 13 2-in-1よりもゲームプレイが良好で、Spectre x360のフレームレートに匹敵しました。一方、Thinkpad X1 Carbonは明らかにゲーム向けに設計されていません（30fps未満のフレームレートはプレイ不可能と見なします）。 

しかし、AAA ゲームのような負荷の高いタイトルの場合は、最高のゲーミング ノート PC をいくつかチェックしてみることをお勧めします。

画面

Stealth 13のFHD（1920 x 1080）画面オプションは、左右に4.9mmのベゼル、そして分厚いながらも無駄のない下部ベゼルで囲まれており、一般的な用途であれば十分な明るさ​​です。Word文書や新着記事の背景のような白は鮮やかに見えます。また、明るいマット仕上げの画面は、実写版ムーランの予告編を横から見ても問題ありませんでした。日当たりの良い部屋でも、ムーランが夜中に人知れず格闘技の練習をするシーンなど、最も暗いシーンでのみギラつきが目立たず、画面が見やすかったです。 

Stealth 13でオーバーウォッチは十分に色鮮やかに表示され、パーティクルエフェクトの黄色、爆発やヒットインジケーターの赤色が混沌とした状況の中で際立っていました。遠くの城に這い上がる緑の苔、灰色の石壁に映える影、古い木製の扉に残る深紅の跡など、暗い色調のディテールさえも鮮明に表現されていました。 

当社のテストでは、Stealth 13の画面の平均輝度は396ニットで、これは平均より48ニット明るいことが分かりました。これは、わずか113ニットにとどまるXPS 13 2-in-1の画面の3.5倍の明るさであり、Spectre x360やFHD画面搭載のThinkPad X1 Carbonをわずかに上回っています。

Stealth 13のディスプレイは通常の使用には十分な色彩を提供しましたが、競合製品はより鮮やかな色彩を誇ります。Stealth 13のsRGB色域のカバー率はわずか106%です。これは平均以下であり、比較対象製品、特にsRGB色域の150%をカバーするSpectre x360よりも低い数値です。Stealth 13はDCI-P3のカバー率も75%で、この価格帯では平均（78%）をわずかに下回り、ThinkPad X1 Carbon（77%）やXPS 13 2-in-1（78%）と同等です。 

Stealth 13 の FHD オプションに満足できない場合は、1,999 ドルで 4K タッチスクリーン オプションを選択できます (より強力な GTX 1650 グラフィックスも搭載)。ただし、バッテリー寿命は短くなることが予想されます (高解像度とタッチの両方による)。

キーボードとタッチパッド

Stealth 13のキーボードは、最高のメカニカルゲーミングキーボードに匹敵するほどの音、クリック感、そして触感はありませんが、満足のいくキレがあります。Razer社によると、キーの作動に必要な力は63gと軽く、キーストロークも十分で、押すたびに柔らかな感触ではなく、しっかりとした感触が得られます。キーを押すたびに静かなクリック音が鳴り、デッキのブラシ仕上げは手首を優しく包み込みます。ただし、少し滑りやすく感じることもあります。

Razerは巧妙にも、電源ボタンの誤操作を防ぐため、120gというより強い力で押す必要があり、300msの遅延も設けています。実際、この少し抵抗のあるキーをタップしただけでは、レビュー機の電源は切れませんでした。

RazerらしいRGB Chromaライティングを搭載していますが、これまで見た中で最も明るいRGBライティングではありません。ライトが点灯するフォントはかなり細く、キーボード全体に光が行き渡りません。ライティングゾーンは（設定に関わらず）1つしかないため、すべての色が一致する必要があります。無料のRazer Synapseソフトウェアで操作でき、固定カラーやスペクトルサイクリングなど、4つのクイックプロファイルから1つを選択できます。これらのプロファイルは、Razer Chromaをサポートする他のデバイスと同期することも可能です。 

SynapseのChroma Studioモジュールを使えば、独自のエフェクトを作成することもできます。ライティングゾーンは1つに限られますが、キーを押した時に特定の色で点灯し、離した時に別の色で点灯するなど、より高度なエフェクトを作成できます。また、キーボードのゲーミングモードを有効にすると、WindowsキーやAltキーなど、不要なキーを無効にして作業に集中できます。FNキー列には、RGBライティングの明るさを最大オフまで下げられる便利なボタンがあります。 

また、このキーボードにはアンチゴースト機能も搭載されており、複数のボタンを同時に押した際に、コンピューターが意図しないキー入力を認識しないようにします。これは、メカニカルキーボードの N キーロールオーバーほど便利ではありませんが、Stealth 13 のキーボードは、単に操作感が速いだけでなく、私のキー操作にも対応できました。

10fasfingers.comのタイピングテストでは、1分間に111ワード（wpm）のタイピング速度を達成しました。これは、普段の104wpmよりも速いです。95%の正確性は、普段の98%よりも低いですが、これはキーの移動量が少ないことが原因だと思います。  

Stealth 13のガラス製タッチパッドは氷のように滑らかで、指をまるで力を入れずに滑らせることができます。Microsoft Precisionドライバーを搭載しているため、4本指タップや3本指スワイプなどのWindowsジェスチャーも最初から正常に動作しました。

オーディオ

Stealth 13は、小型ながら十分な音量を出せるよう巧みに設計されていました。前面スピーカー2基を含む4基のステレオスピーカー、ドルビーアトモスサラウンドサウンド技術、そしてスマートアンプを搭載したこのマシンは、私の小さなワンルームマンションの音を響かせました。こんなに小型なのに驚きです。オーバーウォッチのサウンドはStealth 13で大きくクリアに聞こえました。エヴァーンの声が、無数のノイズの中でも鮮明に聞こえました。 

しかし、このマシンでは音楽がチーフっぽく聞こえます。ジデンナの「Long Live the Chief」は、付属のDolby Atmosソフトウェアでプロファイルを変更した後でも、低音が不足し、まるでメタから出てきたように聞こえました。

アップグレード性

Blade StealthのM.2 SSDとWi-Fiチップは交換可能です。マシン内部にアクセスするには、10本のトルクスネジを外す必要がありますが、蓋は簡単にこじ開けられます。SSDとWi-Fiモジュールはどちらもプラスドライバー1本で固定されています。ただし、16GBのRAMははんだ付けされているため、メモリを追加することはできません。

バッテリー寿命

Stealth 13は、当社のバッテリーテストにおいて、この価格帯の平均的なノートパソコンよりも長く持ちました。このテストでは、ウェブブラウジング、OpenGLテスト、そして150ニットの輝度でWi-Fi経由での動画ストリーミングを継続的に行いました。しかし、競合製品と比べると依然として期待外れで、最下位に終わりました。

なお、ゲームほど負荷の高くない作業を行う場合は、Razer Synapse ソフトウェアを使用して、CPU の TDP をバッテリー節約モードで 15W に、バランスモードで 20W に下げることができます。

熱

Cinebench R20を20回ループ実行した後、Stealth 13の温度を測定しました。最も高温になったのはノートパソコンの底面（34.7℃/94.5℉）とキーボード（34.3℃/93.7℉）で、比較的低い温度でした。タッチパッドはさらに低く（約29.5℃/85.1℉）、キーボードの温度は比較的低かったです。

ウェブカメラ

Stealth 13の0.9MP、1280 x 720解像度のウェブカメラは、色再現性が非常に高く、スウェットシャツのフクシアカラーや髪のハイライトを美しく捉えています。しかし、髪と顔はかなりぼやけており、シャープなラインがなく、若干のノイズが目立っていました。 

ウェブカメラは、顔認識によるログイン用の Windows Hello もサポートしています。

ソフトウェアと保証

プリロードされているソフトウェアの中で最も注目すべきはRazer Synapse 3です。これを使うと、CPUのTDP（バッテリーセーバーの場合は15W、バランスの場合は20W、ゲーミングの場合は25W）を変更したり、ファンの回転速度をrpm（毎分回転数）で制御したり、キーボードのRGBライティングをコントロールしたりできます。RGBキーボードの大ファンのために、SynapseはChromaコンフィギュレーターも提供しています。これを使うと、ライティングエフェクトをデザインして共有したり、他のChroma対応デバイスと同期させたりすることができます。 

さらに、Stealth 13にはDolby Atmosが搭載されており、ダイナミック、ムービー、ミュージック、ゲームボイスの切り替えやグラフィックイコライザーへのアクセスが可能です。また、Intel Irisグラフィックスコントロールパネルも搭載されています。

残念ながら、Farm Heroes Saga のような Windows 10 ブロートウェアも存在します。

Razer システムには 1 年間の限定保証が付いています。

構成

今回テストしたStealth 13のマーキュリーホワイトバージョンは、最も低価格な構成です。価格は1,499ドルで、Intel Core i7-1065G7 CPU、256GB PCIe M.2 SSD、16GB LPDDR4-3733 RAMを搭載しています。

最上位モデルは1,999ドルで、NVIDIA GeForce GTX 1650のディスクリートグラフィックスを搭載しています。また、ストレージ容量は最大512GBまで拡張され、4K解像度のGorilla Glassディスプレイにアップグレードできます。同じスペックでFHDディスプレイ付きのモデルは1,799ドルで購入できます。なお、上位モデルは3ポンドのマーキュリーホワイトモデルよりも重量が重く、4Kモデルは3.3ポンド、FHDモデルは3.1ポンドとなります。

結論

Razer Blade Stealth 13は、マーキュリーホワイトのカラーバリエーションで非常に美しく見えます。RGBキーボードとスネークエンブレムを備えながらも、オフィスを含むあらゆる環境にマッチします。持ち運びやすく、様々なシーンで使える超ポータブルなマウスとしては、まさにうってつけです。

ただし、Dell XPS 13 2-in-1とHP Spectre x360 13は、それぞれ約2時間と3時間長いバッテリー駆動時間を提供します。ゲームを犠牲にしても構わないのであれば、Lenovo Thinkpad XI Carbonでも優れた生産性とより長いバッテリー駆動時間を実現できます。レビュー対象機種と同じスペックのXPS 13 2-in-1は、執筆時点でStealth 13より40ドル高価ですが、Spectre x360はより安価（i7-8565U / 16GB / 256GBで1,080ドル）であるため、Stealth 13の販売はより困難になっています。 

しかし、高速な SSD、明るい画面、そして使いやすいキーボードを備えているので、Stealth 13 は、OverwatchやLeague of Legendsのような負荷の少ないカジュアル ゲームにも満足して使用できます。

詳細: 最高のゲーミングノートパソコン

詳細: ゲーミングノートパソコンのレビュー

詳細: すべてのラップトップコンテンツ

シャロン・ハーディングは、ゲーム周辺機器（特にモニター）、ノートパソコン、バーチャルリアリティなど、テクノロジー関連の報道で10年以上の経験があります。以前は、Channelnomicsでハードウェア、ソフトウェア、サイバーセキュリティ、クラウド、その他のIT関連の出来事を含むビジネステクノロジーを取材し、CRN UKにも寄稿していました。