結果: 合成
Haswell 発売レポートと同じ GeForce GTX Titan を使用した結果、Ivy Bridge-E は 3DMark 11 のシングルカード グラフィックス パフォーマンスに何の影響も与えないことがわかりました (両方のプラットフォームとも 8 GT/s で 16 レーンを実現していることを考えると、これは予想どおりです)。
対照的に、プロセッサ依存の物理モジュールでは、Core i7-4960Xが-3970Xよりもわずかに優れていることが示されています。より顕著なのは、-4960XがCore i7-4770Kに対して30%以上の向上を示していることです。
SiSoftware の Sandra 算術サブテストでは、Sandy Bridge-E フラッグシップに対してほとんど向上が見られません。
マルチメディアベンチマークでも同様です。実際、Core i7-4770KはAVX 2のサポートにより、整数部でより良い数値を記録しています。
Core i7-4960Xでは、クアッドチャネルDDR3-1866メモリキットを使用すれば、メモリ帯域幅をさらに向上できる可能性があります。しかし、今回のテストでは1600 MT/sしか利用できなかったため、Core i7-4770Kのローンチレポートで使用したのと同じG.Skillキットを使用しました。ただし、このプラットフォームはデスクトップ環境では帯域幅がそれほど制限されないことは既に分かっているため、この41 GB/sを超える実用上のメリットは期待できません。
L1キャッシュスループットで分類すると、Haswellアーキテクチャの理論上の最大値は2倍の1TB/秒近くに達するのに対し、Ivy Bridge-Eは800GB/秒を下回ります。理論上は、HaswellはL2帯域幅も2倍に拡張できるはずですが、まだ確認できていません。一方、6コアでそれぞれ256KBのL2メモリを搭載したCore i7-4960Xは、総帯域幅がさらに広く、500GB/秒近くに達します。コア数の増加は、リングバス上の接続点数が増えるため、L3帯域幅の共有にも役立ちます。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。