AMDのプロセッサラインナップ：イールドパーティー
現代のプロセッサはすべて、コア数、キャッシュ容量、クロック速度という3つの主要要素で構成されており、これらの要素を慎重にバランスさせる必要があります。このバランスは、製造プロセス、想定される電圧、クロック速度、熱および電気的な制限、歩留まり、そして最終的には総コストを考慮する必要があります。
製造技術を微細化することで（例えば65nmから45nmへ）、チップメーカーはこれらのパラメータのうち1つ、あるいは複数を最適化できるようになります。より小型で効率の高いトランジスタは、通常、より高いクロック速度で動作できます。しかし、コア数を増やしたり、キャッシュ容量を大きくしたりすることで、パフォーマンスを向上させることも可能です。さらに、メーカーはプロセッサの設計をほぼ変更せずに、消費電力のみを削減することもあります。このアプローチにより、チップメーカーは変更を加える前に、新しいプロセスに関する経験を積むための時間を稼ぐことができます。
AMDはIntelのような広大な製造能力を持たないため（同社は最近、製造施設をGlobalFoundriesにスピンオフさせた）、生産量の最大化に注力せざるを得ません。その結果、AMD製品の大部分は、常に単一のプロセッサ設計に基づいており、異なる価格帯や市場セグメントに対応するために変更（通常は簡素化）することができ、同時に歩留まりを最大化しています。ここでの問題は単純です。市場ではもはや単一のサイズで全てに対応できる時代は終わりましたが、製造においては単一のサイズで全てに対応できる必要があるのです。
ちなみに、Intelもほぼ同じことを行っています。45nm Core 2プロセッサはすべて、技術的にはデュアルコアのWolfdale設計をベースにしており、同社はそのうち2つをYorkfieldクアッドコアCPU（Core 2 Quad、Extreme）に採用しています。Intelはダイの変更はL2キャッシュ容量の制限のみに留めています。一方、AMDは45nmクアッドコアDeneb設計をベースに、より積極的に異なる製品を開発してきました。同社はダイを詳細に分析し、より多くのユニットをオンオフすることで歩留まりの課題を克服しています。その結果、同じ起源を持つ異なるダイが生まれることもあります。以下は、同じ基本設計をベースにした複数のAMD製品の概要です。
Deneb、クアッドコア、6 MB または 4 MB L3 キャッシュ (2.4 ～ 3.4 GHz) Heka
、トリプルコア、6 MB L3 キャッシュ (2.4 ～ 3.0 GHz) Callisto
、デュアルコア、6 MB L3 キャッシュ (3.0 ～ 3.1 GHz)
Propus、クアッドコア、L3 キャッシュなし (2.6 GHz 以上)
Rana、トリプルコア、L3 キャッシュなし (2.7 GHz 以上)
Regor、デュアルコア、L3 キャッシュなし (2.8 ～ 3.0 GHz)
編集者注：興奮する
ちなみに、AMD は、初期の Athlon II X4 が Propus および Deneb コア設計で販売されていることを確認しています。前者は設計上 L3 キャッシュがなく、後者は 6MB の L3 が無効になっています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
以前Phenom II X3とX4、そしてPhenom II X2のロック解除に使用していた、愛用のASRock M3A790GXH/128Mマザーボードを再び取り出しました。残念ながら、6MB L3キャッシュ搭載のAthlon II X4のスクリーンショットは確認済みですが、620はACC有効で動作しましたがL3キャッシュのロック解除はされず、630は起動すらできませんでした。
これまで同様、適切なSB750搭載マザーボードで簡単にアップグレードできると期待して、これらの安価なチップを購入しないでください。一部のプロセッサは驚くかもしれませんが、これらの新しいAthlon IIでPhenom II X4と同等の性能を得られる可能性は低いでしょう。
