早期評決
当社ではオーバークロック分析に引き続き最善のものを使用していますが、DDR4-3000 市場で価値を求める購入者は、キングストンの低価格な HyperX Predator HX430C15PB2K4/16 の方がはるかに満足できるでしょう。
長所
- +
超高速 DDR4-3000 プライマリ データ レート、高い互換性 DDR4-2666 セカンダリ データ レート、400 ドル未満の価格。
短所
- -
同じデータ レートのより高価な部品と比較するとタイミングが遅くなります。
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
同じ速度でより低価格の愛好家向け DDR4 ですか?
IntelがX99プラットフォームを初めてリリースして以来、私はDDR4-3000メモリのキット1つを使って、様々なマザーボードのメモリオーバークロック能力をテストしてきました。しかし、そろそろ変化の時が来ているのでしょうか？低価格のパーツでより高いパフォーマンスを引き出すのは、オーバークロックの醍醐味の一つです。一方で、世界最速のパーソナルコンピューターの称号を手に入れるためだけに、大金を惜しみなく投じるマニアもいます。中には、友人たちを打ち負かすためだけに、その梯子の下位段を競い合うパワーユーザーさえいます。
レビュアーの視点から言うと、キングストンのHyperX Predatorは、私のマザーボードテストベンチで代替品として採用するにあたり、交換前のパーツよりも高速であるか、同等の速度でありながらより安価である必要があります。高速であることは確かに良いのですが、同等の性能を備えながらもより安価なパーツで、より優れた価値を見つけられるのではないかと常に考えています。
定格仕様
キングストン HyperX プレデター
G.Skills リップジョーズ 4 16GB
データレートと容量は同じですが、キングストンのパーツ番号HX430C15PB2K4/16は、オーバークロックの選択肢として最適である可能性に少し難点があります。XMP-3000の定格は15-16-16-39というタイミングから始まります。私が現在使用しているものの定格は、XMP-3000の15-15-15-35です。
しかし、2つ目のXMP値があれば、他のDDR4-2666メモリとの比較に最適なものになる可能性があり、同じDDR4-2666 CAS 14値は、DDR4-3000で動作できないマザーボードで特に役立ちます。これには、これまでにテストしたほとんどのマザーボードが含まれます。それでも、今後のファームウェア開発によって、より安定したデータレートが実現されることを期待しています。
最先端情報を入手：Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メモリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。
-
屋根葺き職人 ベンチマークではDDR4 RAMを他のDDR4 RAMと比較していますね。
高速なDDR3 CL9 RAMと比較した数値を教えていただけますか？同一条件でのベンチマークはできないのは承知していますが、パフォーマンス向上の程度（もしあれば）を教えていただけると、より参考になると思います。返事
-
クラッシュマン 15011569は言った:
ベンチマークではDDR4 RAMを他のDDR4 RAMと比較していますね。
高速なDDR3 CL9 RAMと比較した数値を教えていただけますか？同一条件でのベンチマークはできないのは承知していますが、パフォーマンス向上の程度（もしあれば）を教えていただけると、より参考になると思います。CPUが異なるため、DDR3の記事と実際に比較できるのはSandraのメモリ帯域幅のみです。同じ周波数で同様のタイミングに設定しても、DDR4の方が帯域幅が低くなっています。これは主に二次タイミングと三次タイミングが長くなっているためと思われますが、DDR4がより高速で低レイテンシのバージョンを開発していくことでしか解決されないでしょう。
返事
-
クラッシュマン 価格の最新情報は記事の末尾に記載されています。今月末までに価格の変動がさらに激しくなることが予想されます。
返事
-
テリー・フォークス 繰り返しになりますが、DDR3 と DDR4 のゲームの比較は誰もが望んでいることです。
次に、CPU を偽装し (必要な場合はダウンクロック)、できるだけ類似した CPU を入手するか、2 つのシステムを GPU にバインドして CPU の違いを無関係にする 2 つのハイエンド CPU を使用します。
DDR3とDDR4の間にパフォーマンスの向上は見られず、むしろDDR4のレイテンシの悪さから、ゲーム用途ではDDR4の方がパフォーマンスが低下する可能性さえあるのではないかという気がしてきました。そのため、DDR4のサンプルをテスト用に受け取ったサイトは、DDR3と比較したテストは行わないように（あるいはサンプルを受け取らないように）指示されているのではないでしょうか。
遅かれ早かれ、誰かがこのテストを実行し、私たちは DDR4 メーカーが知られたくない真実を知ることになるでしょう。
返事
-
エッグズ テリー・フォークス
Linusはすでにやっています。ご覧ください: https://www.youtube.com/watch?v=utWnjA4NzSA
彼はX99チップのコアをいくつか無効にして、同じクロックで動作させただけです。100%同じではありませんが、非常に（非常に）近い結果です。
返事
-
g-ユニット1111 RAMチップに巨大なヒートシンクが搭載されていますね。これだけの高さのヒートシンクだと、従来の冷却方式ではうまくいかないのでしょうか？
返事
-
クラッシュマン 15015814は言った:
RAMチップに巨大なヒートシンクが搭載されていますね。これだけの高さのヒートシンクだと、従来の冷却方式ではうまくいかないのでしょうか？考慮すべき要素が多すぎます (内側のスロットが埋まるかどうか、最も埋まっているスロットがどれだけ近いかなど)。ただし、DIMM と重なる巨大なクーラーの場合はそうではありません。
返事
-
スティールシティ1981 まあ、これが、コストが高く、レイテンシも大きいため、新世代の RAM がリリースされてもすぐには採用しない理由です。
返事
-
ハピスクラッチ こんなに速くなるのは驚きです。DDR516メモリを搭載したPCを今でも使っていますが、速度は2.3GB/秒くらいしか出ません。新しいPCを買ったら、きっと頭が爆発しそうです。
返事
-
ジャズィー663 正直に言うと、初めて見たとき、これはほとんどノートパソコンのメモリのように見えました。
返事
