Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
結論
レビュアーとして、製品をテストしてその商品だけをレビューするだけでは満足できません。私は常に、そのようなやり方は近視眼的であり、読者がレビューサイトを訪れる本来の目的を損なうものだと感じてきました。
コンピューター業界以外の製品を買うと、どうしてもイライラしてしまいます。例えば、私はホームシアターの大ファンです。しかし、レビューをお届けするためにサーバーやスイッチ、その他の機器を使用しているため、オフィスはまるで空港のような騒音で、家の中で唯一防音対策がされている部屋で多くの時間を執筆に費やしています。今のところ、ホームシアターレシーバー間の直接比較を見つけるのはほぼ不可能です。直接比較できるレビューが少ないのは、特定の市場だけに限ったことではありませんが、このような直接比較レビューをほとんど見かけない理由は同じです。ほとんどの企業は、自社製品が過度に過大評価されることを好まないのです。
ストレージ業界に携わる者として、私は発売前に市場に出る多くの製品について耳にしたり、情報を得たりする機会に恵まれています。新しいエントリーレベルのNVMeクラスの登場が噂され始めた頃、私は複数の企業に連絡を取り、提案されている製品や最終的な市販製品に関する情報を尋ねました。この新しいカテゴリーで最初に画期的な製品を発表したのはIntelでしたが、テスト用の製品が手元に届いた頃には、他社の製品も登場していることを知っていました。また、発売予定の製品に関するほぼすべての詳細を把握していました。
プロシューマー向けのProと、メインストリーム向けのEVOモデルの両方を備えたSamsungの960シリーズは、業界で最も知られていない存在でした。960 EVOは、Samsungの優れたTLC V-NANDテクノロジーにより、メインストリーム市場への参入を阻む役割を果たしていますが、エントリーレベルの価格設定の幅を狭めています。保証、耐久性、期待されるパフォーマンスといった他の要素も、真に価値重視の製品が許容できる範囲を決定づける要因となっています。
Intel 600pは、価格、耐久性、そしてパフォーマンスのハードルを非常に低く設定していました。レビューを公開した後、Intelは128GBモデル以上の容量を持つ600pの全製品において耐久性仕様を引き上げました。600pはSATAベースのプレミアム製品よりもわずかに優れたパフォーマンスを提供しますが、他のNVMe製品と比べるとそのペースははるかに遅れています。
Patriot Hellfire M.2は、SSDメーカーが数世代にわたって対処してきた問題、つまりSamsungの問題を抱えています。Samsungはまだ発売していませんが、960 EVOはユーザーが殺到する主流製品です。960 EVOの価格は250GBモデルで129ドルから始まり、500GBモデルでは249ドルまで上がります。Hellfire M.2は現在、Amazonで両容量ともEVOよりも高く販売されています（240GBモデルは159.99ドル、480GBモデルは279.99ドル）。この価格比較を踏まえると、Hellfire M.2は除外しても問題ないでしょう。
Patriot Hellfire M.2の記事を執筆中に、MyDigitalSSD BPXに関する具体的な情報を入手しました。MyDigitalSSDは、コストパフォーマンスを最大化するために設計されたコンポーネントの組み合わせを採用しました。同社はIntelが600pをリリースする前からこの製品を企画しており、エントリーレベルのNVMe SSDとしては初となる製品を提供することを目指していました。600pの登場により、その勢いはやや弱まり、価格も若干引き下げられたと考えられます。600pの登場は、MyDigitalSSDが新たな市場セグメントに参入するという決断に影響を与えず、むしろ600pによって製品の品質が向上した可能性もあるでしょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
現時点では、新製品に関する詳細は不明です。AdataとKingstonがどのような製品を市場に投入するのか、今から楽しみです。Adataは、SMI SM2260コントローラを搭載したSX8000 NVMe SSDを発表しました。これは、Intelが600pで使用していたもの（そしてMicronがキャンセルしたBallistix by Micron TX3で使用を計画していたもの）と同じコントローラです。SX8000は、主流価格からプレミアム価格で市場に登場すると予想されます。これは、IMFT 3D MLCフラッシュを搭載した最初のコンシューマーSSDの一つ、あるいは最初の一つになるでしょう。Kingstonは、Phison PS5007-E7コントローラを搭載した魅力的なコンシューマー向けおよびエンタープライズ向けSSDを展示する展示会以外では、コンシューマー向けNVMeについて沈黙を守ってきました。
MyDigitalSSD BPX SSDは、現在エントリーレベルのNVMe SSD市場をリードする製品です。Intel 600pと同等の価格でありながら、より高価格帯のPatriot Hellfire M.2とほぼ同等のパフォーマンスを提供します。2つのPhison E7製品間の差は、より容量の小さい256GBクラスでは縮まりますが、真の注目点は、MLCベースの256GBクラスのドライブが価格に関わらず、どれほど近いかということです。512GBクラスの大容量製品ではパフォーマンスのばらつきが見られましたが、MyDigitalSSDは価格競争力の高さにもかかわらず、テスト対象製品の中では他のどの製品よりも優れたコストパフォーマンスを実現しました。
MyDigitalSSDは、このシリーズを2年または3年の保証付きでリリースしても全く問題ありませんでした。しかし、製品への自信を示すため、市場最高峰の製品に匹敵する5年間のプレミアム保証を採用しました。このドライブは、厳しい耐久性評価にも縛られていません。私たちがテストした480GBモデルは、1.4PB（1,400TB）という驚異的な耐久性を誇ります。これは、先ほどテストしたプレミアムモデルであるSamsung 960 Pro 2TB NVMe SSDよりも200TBも大きいのです！
BPXシリーズは優れた製品であり、多くの人が待ち望んでいたNVMe SSDと言えるかもしれません。しかし、多くの優れた特徴を備えているにもかかわらず、供給が需要に追いつくかどうかは不透明です。MyDigitalSSDは注文の急増に備えて在庫を積み増していますが、NAND不足時には、NANDの供給が保証されていない企業は注文が減ったり、完全にキャンセルされたりすることがよくあります。NAND不足は問題になる可能性はありますが、Samsung SM961で現在見られるような6か月待ちの待ち時間にはならないでしょう。
パフォーマンス面では、MyDigitalSSD BPXはノートパソコンの代替として最適なドライブではありません。ドライブは発熱が少なく、実使用環境でサーマルスロットリングの問題は発生していませんが、Phison E7コントローラーはLenovo Y700-17で使用した際に、バッテリー駆動に関して望ましい結果を示しませんでした。PhisonはAcerノートパソコンでテストした際に同様の結果は得られず、同社はこの問題を調査するために同一のLenovoシステムでデバッグを行う予定です。もしPhisonとMyDigitalSSDがこれまでに確認されたノートパソコンの電力問題を解決し、消費者への安定供給を維持できれば、このドライブは消費者にとって最高のNVMe SSDとなるかもしれません。Samsungの960 EVOの売上を大きく奪う可能性さえあります。
詳細: 最高のSSD
詳細: 最新のストレージニュース
詳細: フォーラムのストレージ
クリス・ラムザイヤーは、Tom's Hardwareのシニア寄稿編集者でした。彼はコンシューマー向けストレージのテストとレビューを担当していました。
