2つのメディアがNvidiaの最新RTX Pro 6000 Blackwell GPUのベンチマークテストを実施し、RTX 5090や他のGeForce GPUと比較したその性能の全容を明らかにしました。RedditのPrivaterbokは、この新しいワークステーションGPUの3DMarkとGeekbench 6ベンチマークを含む8つのベンチマーク結果を公開しました。
Redditorは、TimeSpy、TimeSpy Extreme、Steel Nomad、Port Royal、およびGeekbench 6でBlackwellベースのワークステーションGPUのベンチマーク実行を公開しました。VideocardzのRTX 5090データによると、平均してRTX Pro 6000は標準のRTX 5090よりも約10～15％高速で、オーバークロックするとさらに高速になります。
スワイプして水平にスクロールします
ベンチマーク: | RTX Pro 6000 ブラックウェル | RTX 5090 (3DMark リーダーボードで 1 位) |
3DMark タイムスパイ | 51,776 | 57,591 |
3DMark タイムスパイ エクストリーム | 28,009 | 29,494 |
3DMark TimeSpy（OCあり） | 54,300 | 57,591 |
3DMark Time Spy Extreme（OCあり） | 30,019 | 29,494 |
3DMark Steel Nomad DX12（OCあり） | 16,804 | 18,325 |
3DMark Port Royal（OCあり） | 42,374 | 46,715 |
Geekbench 6 オープンCL | 434,166 | 375,423 |
Geekbench 6 バルカン | 431,723 | 395,146 |
ベンチマーク比較のために、RedditユーザーのRTX Pro 6000 GPUベンチマークデータと、3DMarkブラウザで取得したRTX 5090の最高値を比較しました。これらの3DMark結果はすべて、高度にオーバークロックされたRTX 5090の性能を活用しており、NVIDIAが現在フル稼働で製造している最速のコンシューマー向けGPUと比較して、ワークステーション向けGPUの性能がどの程度なのかを把握できます。
RTX Pro 6000は標準速度ではオーバークロックのRTX 5090に劣り、RTX 5090は平均で約5～10%高速化しました。オーバークロックのRTX Pro 6000の結果を見ると、両GPUはより互角の差を見せていますが、Time SpyではRTX Pro 6000は依然として劣り、RTX 5090は5%高速化しています。しかし、Time Spy ExtremeではワークステーションGPUがRTX 5090を1%上回るスコアでわずかに勝利しました。
これらは決して完璧な比較ではありません。各 3DMark RTX 5090 スコアは、おそらく異なる設定と異なるオーバークロックを持つ異なる人から得られたものです。
Geekbench 6はより分かりやすく、公式に検証されているGeekbenchウェブサイトからRTX 5090の結果をそのまま引用しました。Geekbench 6では、RTX Pro 6000はRTX 5090よりも9%から15%ほど高速です。
Level1Techsは、RTX Pro 6000をゲーム中心のベンチマークテストにもかけ、サイバーパンク2077を複数回プレイしました。4K、DLSSを自動（パフォーマンスモード）に設定し、パストレーシングをオフにしたウルトラ設定では、RTX Pro 6000は127.02フレーム/秒を達成し、パストレーシングをオンにすると92.54フレーム/秒となりました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
RTX Pro 6000は、NVIDIAの最新のハイエンドワークステーションGPU（Titanのようなカード）であり、同じくBlackwellベースのRTX Pro 5000の後継機です。RTX Pro 6000は、RTX 5090（24,064個）よりも10%多いCUDAコア数と、96GBのGDDR7メモリを搭載しています。RTX Pro 6000の発売価格は8,000ドル台です。
Aaron Klotz 氏は Tom's Hardware の寄稿ライターであり、CPU やグラフィック カードなどのコンピューター ハードウェアに関するニュースを扱っています。
