Lenovo Phab 2 Proでタンゴを踊る：必要な半端な対策

画像

1

の

9

アプリとパフォーマンス

Tangoのベンチマークテストは不可能でしたが、この技術の真価を明確に理解するために、できる限り多くのTangoアプリを試してみました。Playストアには数十ものアプリがありますが、最も簡単に見つける方法は、スマートフォンに最初からインストールされているTangoアプリを使うことです。このアプリは、PlayストアのTangoアプリ特集エリアにリンクしています。少し探してみただけでも、いくつかは見つかりました。中には期待できるものもありましたが、説明文に「augmented（拡張）」のスペルミスがあるアプリなど、避けたものもあります。Tango対応の魅力的なアプリやゲームは既にいくつかありますが、中には期待外れのものもありました。

Tangoの現状の問題点の一つは（もし既にご存知でしたらここで止めてください）、アプリのエコシステムがかなり小さいことです。しかしながら、Tangoを搭載した唯一の市販デバイスがPhab 2 Proであることを考えると、Playストアに既に数十ものTangoアプリが存在していることは良い兆候と言えるでしょう。

現在、アプリは基本的に3種類あります。主にゲームアプリですが、ホームアプリやショッピングアプリ、そして開発ツールもいくつかあります。完成度の高いアプリもあれば、明らかにTangoの可能性を探るための実験として作られたアプリもあります。アプリの質は大きく異なります。

まず、全体的な使用感についていくつか注意点を述べます。Tangoは気まぐれです。アプリを使用するのに適した場所を見つけるのが難しかったです。明るすぎても暗すぎてもいけませんし、光沢のある表面やガラスはカメラが追跡できないので避けなければなりません。また、雑然としたものがあってもいけません。Tangoはシンプルで明確な境界を好みます。つまり、最良の結果を得るには、密閉された四角い部屋で、物はほとんどないか何もなく、天井に照明が一つある状態が良いでしょう。あなたの自宅やオフィスで、この条件に当てはまる部屋はいくつありますか？

私の散らかったオフィス（ええ、いつも散らかっています。ご容赦ください）は、Tango関連の作業には全く使えませんでした。せいぜいダイニングルームを使うくらいでしたが、今は改装中で空いています（上の動画でお気づきかもしれません）。しかし、実はこれが、テストしたアプリのいくつかにとって幸運なことに役立ちました。そのことについては後ほど詳しく説明します。

Tangoアプリの使用中に、一般的に数多くの問題が発生しました。Tangoアプリを2、3回続けて使用すると、ほぼ必ず端末を再起動しなければなりませんでした。アプリがクラッシュしたり、カメラが機能しなかったり、アプリの動作に不具合が生じたりしました。この不具合は特に厄介で、UIの不具合なのか、アプリ自体の不具合なのか、それともTangoの不具合なのかを判断しなければなりませんでした。アプリを再起動することで問題が解決することもありましたが、通常は端末を再起動する必要がありました。それでも問題が解決しないこともあり、再度再起動を繰り返しました。場合によっては、そのアプリは完全に壊れていると諦めて、先に進むしかありませんでした。

さらに、実際に使用したほぼすべてのアプリで、多少のずれがありました。通常、ゲームやアプリで提供されるアイテムを任意の場所に置いてドロップすると、その場所に固定されるようになっています。こうすることで、その場所を歩き回り、あらゆる角度から3Dで見ることができるのです。他のアプリでは、まず部屋全体をスキャンし、エリア学習データを用いてオブジェクトをより正確に配置していました。しかし、オブジェクト、家具、プレイスペースなどが正確に所定の場所に固定されることはありませんでした。例えば、複数の家具を部屋に置こうとすると、その空間はたちまち、挙動不審な仮想家具の寄せ集めになってしまいました。

ゲーム

私たちがプレイしたゲームはどれも革命的と呼べるものではありませんでしたが、3D とエリア ラーニング機能が基本的なゲームをいかに改善するかを確かに示すものもありました。たとえば、Fury of the Godsは単なるタワー ディフェンス ゲームですが、守っているものは 3D であり、世界をテーブルの上に配置したら、あちこち走り回って、山を登って寺院を破壊しようとする敵を撃ち殺すことができます。Slingshot Island は、基本的にAngry Birdsの 3D 版で、スリング ショットを使って物を倒します。ただし、魅力には欠け、物理演算はひどく遅いです。(ただし、10 分間そこに座って柱を倒そうとした後、立ち上がって部屋の中を歩き回り、さまざまな角度からショットを撮ることができることに気付きました。まったくの技術反対者です。)

良質なゲームの一つである「Domino World」は、最もシンプルなゲームの一つでもあります。エリアを選び、指でタップしてドラッグしてドミノの列を作り、ボタンをクリックすると、えーっと、ドミノ効果が始まります。物理演算は現実に限りなく忠実ですが、他のTangoアプリと同様に、配置したドミノの列がテーブル上の他のオブジェクトを認識しないこともあり、部屋の中を歩き回っても、配置した場所に正確に「くっつく」わけではありませんでした。

同じことは、Car Racing For Tango (CRT)、Wild Wild Race、Hot Wheels Track Builderなどのレーシング ゲームにも当てはまります。最初の 2 つは基本的に同じことを提供します。つまり、場所を選択し、トラックを構築し、その上で車を走らせます。すべてトップダウンのテーブルトップ視点です。トラックのピースを配置するのが難しいと感じました。デバイスが、表面を検出できない、前のトラックに近すぎる、などという警告を絶えず表示しました。ただし、トラックが構築されると、車でレースをするのは楽しいですし、3D トラックがあるため、運転中でもトラックの周りを歩き、さまざまな角度から物事を見ることができます。

Hot Wheelsは一風変わったゲームで、私たちが最も楽しんだゲームの一つでした。既存の表面にコースを重ねるのではなく、アプリ独自の3D環境を備えています。部屋の状況を学習するわけではないので、歩く場所を常に意識する必要がありますが、コースを構築するための広い作業スペースが提供されます。アプリの柔軟性は低く、コースはほとんどプリセットされていますが、ループ・ザ・ループやアクセルといったコースピースの種類が増えれば、コースを変更できます。しかし、そのおかげで、ゲーム体験はシンプルで正確です。各ステージでは、Hot Wheelsの車をスタントコースの端からゴールまで走らせる必要があります。このゲームは中毒性があります。

Ghostly Mansionのようなタイトルは、 Hot Wheelsと同じ3Dアプローチを採用しています。このゲームでは、プレイヤーは不気味な3Dルームに誘われますが、その部屋は周囲の環境に基づいて生成されるわけではありません。そのため、仮想の部屋を歩き回り、本棚を触ったり引き出しを探したりしてレベルクリアに必要なオブジェクトをいくつか見つけることはできますが、現実世界の家具や壁などにも注意を払う必要があります。ここでもドリフトが問題となります。たった一つの仮想の部屋を移動しようとすると、複数の現実の部屋をさまようことになります。

いくつかのゲームは明らかに、子供たちを楽しませることだけを目的としていました。たとえば、

-クレヨラ カラー ブラスターでは、白黒の「ゾンビ」に色をはねかけます。-バブルスでは、電話のスピーカーに息を吹き込んでシャボン玉を吹きます。-恐竜の中の恐竜では、さまざまな恐竜のホログラムを自分の物理的な空間に配置して、恐竜の詳細を見ることができます。-バグズ!バグズ!バグズ!では、画面をタップして虫を潰すタワー ディフェンス ゲームの一種です。-デンジャー ドジャースでは、ラマだったと思いますが、落石から遠ざけます。

...等々。

ゲームではない

もちろん、ゲームでも開発ツールでもないアプリも数多くあります。その多くはショッピングや家のリフォームを目的としていますが、前述の通り、私の場合はまさに理想的なアプリでした。というのも、私は最近、大規模なリフォームが必要な古い家に引っ越したばかりだったからです。そのため、リフォームのプロジェクトは山ほどあり、家具や床材など、まだ手に入れていない新しい空間を待ち望んでいるのです。

Lowe's Visionアプリは、私にとって最も便利なアプリの一つでした。ダイニングルームに戻りましょう。トリムと壁は塗装済みですが、床は交換が必要で、チェアレールの設置を考えています。また、まだ家具もあまり置いていません。アプリを使えば、Lowe'sの素材カタログを閲覧し、様々な種類の床材、チェアレールのサンプル、さらには家具まで、実際の部屋に重ねて表示できました。

ただし、この比較的安定したアプリでさえ、時折使いにくい点があることは留意しておくべきでしょう。前述の通り、Tangoは空間をすっきりと整理し、明るく照らし、しっかりとした線で表現することを要求します。仮想の床を敷き、チェアレールの見た目を確認したり、家具を配置したりしたかったのですが、この3つのアイテムを並べるだけでも何度も試行錯誤が必要でした。それでも、3つのアイテムはそれぞれの場所に留まろうとせず、空間内で互いに関連性を保ちませんでした。

Lowe'sのアプリは建築資材が揃っているので私にとって理想的でしたが、家具や家庭用品でも基本的に同じ機能を備えたアプリはいくつかあります。多くのアプリはウェブストアも併設されており、商品を選んで自分の空間にどのように見えるかを確認できます。

Gap Dressing Room 、Amazon Product 、Apollo Box もこのカテゴリーに多少該当しますが、それぞれ衣類、テレビ (そう、テレビだけですが)、雑貨に重点を置いています。

ただし、Gap アプリでは実際にエリア学習は必要ありません。自分の体のサイズやタイプにほぼ近いマネキンを選ぶだけで、さまざまなサイズの服が自分に似合うか、あるいは自分のサイズに近いマネキンに似合うかを確認できます。

Amazon商品アプリは、Amazonの試金石のように思えます。この巨大オンライン小売業者は豊富な商品ラインナップを誇っていますが、このアプリはテレビ専用です。しかし、この限定された用途には意味があります。特定のテレビが特定の空間にどのように見えるかを確認したいのであれば、このアプリを使えば部屋の寸法を測ってテレビの仕様を調べ、比較する手間が省けます。

まとめると、いくつかのアプリは正常に動作しませんでした。クラッシュやバグが多発し、期待通りの動作をしなかったアプリもありました。しかし、素晴らしいパフォーマンスを発揮し、非常に印象に残るアプリもありました。

全体的に見て、実装には改善の余地がたくさんあるように感じます。発熱を抑え、トラッキングの持続性を向上させ、クラッシュを減らし、スマートフォンの再起動を減らす必要があります。

Phab 2 Proを普段使いのスマートフォンとして数ヶ月間使ってきましたが、この記事を書くためのテスト以外ではAR機能をほとんど使っていませんでした。確かに、私はモバイルゲームをほとんどプレイしない、退屈な老人です。もちろん、他のユーザーはTangoのゲームに夢中になって最後までプレイするかもしれません。家のリフォームアプリは時々使いましたが、それでも1) 頻繁に使っていなかったことと、2) 家のリフォームは長くは続かないだろう（そう願っています）。

個人的に本当に欲しいのは、生産性向上アプリがもっと増えることです。だからこそ、Tango技術をスマートフォン本体から切り離す必要があるのか​​もしれません。

中途半端な対策

この記事の冒頭で述べたように、スマートフォン全般、特にLenovo Phab 2 ProにおけるTangoは、コンシューマー向けAR（およびMR）市場において、必要不可欠な中途半端な機能です。スマートフォンの視野角（FoV）は狭く、何かを操作するには大きな指で画面の大部分を遮ってしまいます。さらに悪いことに、スマートフォンは非常に重いため、片手で持ち、もう片方の手でタップやスワイプなどの操作をするのは困難です。

Tangoに必要なのは、手と指のトラッキングによる入力機能を備えたARグラス、あるいは少なくともDaydreamのようなコントローラーです。（視線入力と音声入力があればさらに大きなメリットになります。）私たちの意見では、スマートフォンとTangoを組み合わせるより効果的な方法は、TangoハードウェアをARグラスに搭載し、グラスをスマートフォンにケーブル（あるいはワイヤレス）で接続し、スマートフォンの強力な処理能力を活用することです。

これはおそらく後退を意味する。なぜなら、そのパラダイムでは、2 つ目のデバイス (メガネ) を持ち歩く必要があり、そのメガネに少しかさばる Tango カメラ アセンブリを搭載する必要があるからだ。

しかし、別の見方をすれば、このようなセットアップはGoogleのDaydreamの精神的な兄弟分となる可能性もある。実際、ハードウェアメーカーはDaydream VR HMDとTango ARグラスをセット、あるいは別々に搭載したスマートフォンを販売し、必要なユースケースに応じて、同じスマートフォンでどちらか一方を駆動させることも可能になるだろう。

ARが消費者にとって魅力的な理由の一つは、スマートフォンに内蔵されていればいつでも利用できるという点にあるという議論があります。部屋の寸法を測りたい時？公園で楽しいゲームをしたい時？お店で商品について何か確認したい時？ポケットの中に入っているスマートフォンを取り出すだけでいいのです。さらに、スマートウォッチ業界では、別のデバイスを持ち歩く必要があることが、消費者の普及という観点から深刻なデメリットとなることが分かっています。

確かにその通りですが、スマートフォンでARを使う際の煩雑さと、ユーザーエクスペリエンスの最適化が不十分であることを考えると、このトレードオフは今のところ割に合わないと考えています。Tangoのカメラアセンブリ部分を十分に小型化し、発熱を抑えてはるかに小型の端末に搭載できれば、組み込み型というアプローチには確かに価値があります。しかし当面は、TangoのAR機能を、ポケットの中のスマートフォンに接続されたメガネで体験することが、Tangoの進化における次の必要なステップだと考えています。

これはレノボを非難するものではありません。同社（そしてASUS）は、成功の保証がないデバイスを開発する勇気を称賛されるべきです。Phab 2 ProのようなTango対応スマートフォンで何ができて何ができないかを見てきた今、今後の道筋はより明確になっています。Phab 2 ProのTangoは中途半端であり、アプリもいくつかの点で中途半端ですが、どれも必要なものであり、新しく魅力的なテクノロジーと体験への道筋を示し、それらを導きます。

セス・コラナーは以前、トムズ・ハードウェアのニュースディレクターを務めていました。キーボード、バーチャルリアリティ、ウェアラブル機器を中心としたテクノロジーニュースを担当していました。