PC愛好家チャンネルLevel1Techsは、AMD Threadripper Proの最新システムで『Doom』を400本同時に動作させた様子を披露しました。この偉業は4台の仮想マシンで行われ、それぞれに『Doom』を100本ずつ動作させていました。一見すると膨大なクラシックゲームのワークロードに思えるにもかかわらず、Level1Techsの気さくなホスト、ウェンデル氏はうっかり『Doom』を100本も動作させっぱなしにしてしまい、Cinebench 24のベンチマークスコアが予想よりも少し低いことに気づいたのです。このことから、このチップの実力がいかに強力であるかが明らかになりました。
これまで触った中で最もオーバーキルなPC - Threadripper 9995WXの組み立て - めちゃくちゃ速くて、めちゃくちゃ楽しい！ - YouTube
オクタクライシスはできますか？
ウェンデルはAMD Threadripper 9995WX Proのビルド分析動画を、素晴らしい予告とともにスタートさせた。「Crysisは動くのか？」と彼は皮肉っぽく尋ねた。「いや、実はダメなんです。オリジナルのCrysisはこれだけのVRAMを搭載するとクラッシュしてしまうんです。でも、Crysisを8つ起動すれば、それぞれ24GBのVRAMが割り当てられるので、8つのインスタンスで実行できますよ」と彼は説明した。
さらに、TechTuber によると、「わずか 2 枚の物理カードから 8 個の独立した 24GB VRAM GPU を簡単に搭載できるほど巨大なシステムは、現代工学の驚異です」とのことです。
汝の意志は400倍も滅ぼされる
陽気なテックチャンネルのオーナーであるウェンデルは、DoomベースのThreadripperのストレッチセッション（約15分）で、96台のDoomを同時に実行し、Cinebench 24ベンチマークも披露しました。システムはほとんど汗をかきませんでした。おそらく、ウェンデルが96台のDoomインスタンスを選んだのは、AMDのThreadripper Pro 9995WXの96コア192スレッドに合わせるためでしょう。
しかし、おそらくあなたが今まで見た中で最大のDoom爆発は、動画の約21分あたりで、ウェンデルが400個のDoomを同時に動作させる様子を披露している場面だ。「実際には、4台の仮想マシンをそれぞれ100個のDoomで動作させた方がうまくいくんです」と彼は指摘した。この親切なクリエイターによると、それでもプロセッサパッケージの12個のチップレットのうち4～5個しか使われていないという。
画像
1
の
4
Falcon Talonシステムの仕様
動画でデモとテストが行われたシステムは、「96コアの驚異的なワークステーション」パワーを搭載しており、今すぐ購入できるとウェンデル氏は熱く語りました。既に紹介したCPUに加え、動画で主役を務めるFalcon NorthWest Talonシステムは、600WのRTX Pro 6000 GPUをデュアルで搭載し、192GBのVRAMを搭載しています。
出荷時のTalonは256GBのRAM構成でしたが、ウェンデルは今後のエピソードで、最大512GB、最小64GBのRAMキットを搭載したシステムも検証する予定です。彼は「8つのメモリチャネルすべてにデュアルランクDIMMを搭載するのが、パフォーマンスのスイートスポットです」と述べています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Asus WRX90 Sage SE マザーボード上に構築され、DIMM および PCIe スロット、およびその他の高速 I/O が豊富に搭載されているこのシステムでは、ビデオ ホストが適切な負荷のかかるワークロードを見つけるのに苦労するほどでした。
ビルドの他の部分では、CPUにはSilverStone AiOが付属していました。ご覧の通り、ケースはLevel1Techs / Wendellの楽しいアートワークで事前にカスタマイズされていました。最後に、TechTuberは「RGBライトがないのは当然のことですが」と喜んでいたようです。
オーバークロック、スケーリング
ウェンデル氏は、Threadripper Pro CPUを定期的にオーバークロックしており、「全体的に約18%の向上」が得られていると述べています。しかし、今回のオーバークロックは、標準の350W TDPから700W TDPへの急上昇を意味します。これはかなりの増加ですが、このTechTuberは、システムは継続的なワークロードに対して安定していると主張しています。
興味深いことに、従来のベンチマークはスレッドスケーリングを活用できないため「無意味」であるとも指摘されています。しかしながら、「12Kテクスチャを使用した実際のプロジェクトでは、結果に驚くべき違いが見られる」とのことです。
アーキテクチャレベルでは、このシステムは、AMD が「各チップレットが独自の I/O ダイへのパスを持つ」最新の Threadripper を作成した方法の恩恵を受けています。
後続のビデオでは、Tevel1Tech の武器庫にあるそれほど強力ではない Threadripper システムと比較して、ビデオ エフェクト タイプのタスクにおけるこのシステムのスケーリングについて説明します。
これは本当に誰のためのものなのでしょうか?
もちろん、このようなワークステーションは、同時ゲームといった途方もないパフォーマンスを発揮するためのものではありません。このようなシステムを購入する人は、複雑で要求の厳しいクリエイティブやAI関連のワークロードをこなしたり、豊富なリソースを活用して大量の仮想マシンを実行したりすることが想定されます。
Google ニュースで Tom's Hardware をフォローすると、最新のニュース、分析、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。
マーク・タイソンはトムズ・ハードウェアのニュース編集者です。ビジネスや半導体設計から、理性の限界に迫る製品まで、PCテクノロジーのあらゆる分野を網羅的にカバーすることを楽しんでいます。
