iHTP の M.2 SSD クーラーは、わずか 6.99 ドルという低価格で、これまでテストした中で最も強力なパフォーマンスを実現します。
長所
- +
業界をリードする熱性能
- +
エアクーラーとの幅広い互換性
- +
たったの6.99ドルの低価格
短所
- -
最も幅の広いエアクーラーとは互換性がない可能性があります
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
SSD ヒートシンクをテストするのは久しぶりですが、最近 Amazon で iHTP の m.2 2280 NVMe クーラーがたったの 6.99 ドルで売られているのを見つけ、一目見てかなり印象的だったので、テスト用に衝動買いしてしまいました。
さて、iHTPとは一体何者なのでしょうか？いい質問ですね。この会社に関する情報はオンラインでほとんど見つかりませんが、NewEggのストア（Neweggのプロモーションコードを参照）を見ると、どうやらDeepCoolのブランド名をリブランドした製品を自社名で販売しているようです。これは控えめに言っても疑問を抱かせるもので、おそらく米国の制裁措置に違反するでしょう。小売業者がDeepCoolのブランド名をリブランドした製品を販売しようとしたのは今回が初めてではありません。
他の製品の中には疑問の残るものもありますが、iHTP の SSD ヒートシンクを購入してよかったと思っています。見た目に偽りがなく、これまでテストした中で最高の SSD ヒートシンクの 1 つです。
今回のヒートシンクレビューでは、これまでとは少し異なる方法で実施しました。空冷式と水冷式の両方の冷却システムで熱テストを実施し、各システムで2セットのテストを実行しました。まずはユニットの仕様と機能を簡単に確認し、その後、熱に関する結果をいくつか見ていきましょう。
クーラーの仕様
スワイプして水平にスクロールします
| クーラー | iHTP M.2 SSD クーラー |
| 希望小売価格 | 6.99ドル |
| ラジエーター材質 | アルミニウム |
| ファン速度 | 最大4000RPM |
| 点灯 | ファンのARGB |
| 保証 | 不明ですが、6.99 ドルなら誰が気にするでしょうか? |
梱包内容と同梱物
パッケージは非常にシンプルで、クーラーは製品がちょうど収まるサイズの小さな箱に入っています。箱の中には、ヒートシンクとファン、ベース、サーマルパッド2枚、そして必要なネジが入っています。
iHTPのM.2 SSDクーラーの特徴
ファンを内蔵した、高さがありながらも薄型のデザイン
iHTPのSSDヒートシンクは、高さがありながらも薄型のデザインで、ヒートシンクにファンが内蔵されています。これは、SSDがGPUの隣にある場合など、熱が大量に発生する狭い環境で役立ちます。サイズ感をご理解いただくために、上の写真はiHTPヒートシンク（左）とTeamGroupのDark Airflow I（右）を並べたものです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
エアクーラーとの幅広い互換性
市場で最も高性能なSSDクーラーの中には、サイズが小さいため空冷式クーラーと互換性がないものもあります。iHTPがすべての空冷式クーラーと互換性があることは保証できませんが、多くのセットアップに適合します。本日の空冷テストでは、このSSDヒートシンクをScytheのMugen 6と組み合わせました。このセットアップではスペースが狭いものの、問題なくフィットしました。
インフィニティミラー付きaRGB照明
このような製品に派手な装飾は必要ないと思いますが、照明が欲しいという方もいらっしゃるでしょう。もしあなたがそうであれば、このクーラーにはオプションのARGB照明とインフィニティミラーデザインが搭載されているので、きっと喜んでいただけるでしょう。
テスト構成と方法論 – LGA1851プラットフォーム
最初にヒートシンクのテストを始めたとき、PCIe 4.0 に限定された i7-13700K システムを使用して、PCIe 5.0 SSD を使用していない場合でも、このタイプの製品がどのように役立つかを説明しようとしました。
本日のレビューでは、Intelの「Arrow Lake」Core Ultra 7 265Kを搭載したPCIe 5.0プラットフォームを取り上げます。今回のベンチマークは、以前のレビューよりも少し詳細になります。まず、水冷式と空冷式の両方のクーラーを使用してテストを行い、それらがパフォーマンスにどのような影響を与えるかを確認します。さらに、標準的なストレステストに加えて、GPUストレステストと同時に実行する別のストレステストも実装しました。これは、ケース内に複数の熱源がある場合にクーラーがどのように機能するかを確認するためです。
スワイプして水平にスクロールします
| CPU | インテル Core ウルトラ 7 265K | 行0 - セル2 |
| グラフィック | MSI Ventus 3X RTX 4070Ti スーパー | 行1 - セル2 |
| マザーボード | MSI Z890 カーボン Wi-Fi | 行2 - セル2 |
| 場合 | MSI MPG ベロックス 100R | 行3 - セル2 |
| システムファン | プリインストールされたケースファン | 行4 - セル2 |
| SSD | チームグループ Z540 PCI-e 5 SSD | 5行目 - セル2 |
| エアクーラー | サイス無限6 | 6行目 - セル2 |
| 液体AIOクーラー | トライクス パノラマ 240 | 7行目 - セル2 |
ヒートシンクの取り付け
SSD クーラーの取り付けは簡単で、1 つ見たことがあれば基本的にすべて見たことと同じです。これらのユニットは類似しているため、取り付け手順にほとんど違いはありません。
1. ユニットのベースを取り、最初のサーマルパッドを貼り付けます。
2. 最初のサーマルパッドの上に SSD を置き、その上に 2 番目のサーマルパッドを置きます。
3. ヒートシンクを上部のサーマルパッドの上に置き、付属のネジで固定します。
4. 最後に、ユニットをマザーボードのM.2スロットに挿入し、ARGBケーブルとPWMケーブルを接続します。ここではGPUとCPUクーラーの間のスロットに取り付けていますが、特に幅の広い空冷クーラーをお使いの場合は、別のスロットを使用する必要があるかもしれません。
空冷によるストレステストの熱結果
SSDヒートシンクのレビュー記事を書き始めた当初は、AIO水冷クーラーを搭載したシステムのみをテスト対象としていました。この種のテストは有用ではありましたが、多くのユーザーが空冷を選択するため、全体像を把握するには至りませんでした。今回ご紹介する最初のベンチマーク結果は、ScytheのMugen 6空冷クーラーでCPUを冷却した際のものです。
このレビューでは、以前のレビューほど多くの比較結果は掲載していませんが、これまでテストした中で最も優れたヒートシンク（TeamGroupのDark Airflow I）と、それほど強力ではないヒートシンクをいくつか含めています。iHTPとテストしたヒートシンクは慎重に選定されており、このレビューにはiHTPのNVMe SSDクーラーについて知っておくべきすべての情報を網羅できると考えています。
この最初の熱テストは、NAND と SSD のPhison E26 コントローラの両方にストレスを与えるように設計されたカスタム IOMeter スクリプトを実行しながら行われます。iHTP のヒートシンク ソリューションは、わずか 6.99 ドルという低価格にもかかわらず驚くほど強力で、私がテストした中で最も高性能な SSD ヒートシンクとして TeamGroup から栄冠を獲得しました。
しかし正直なところ、このようなデバイスはサーバーのような高熱密度の環境で最も威力を発揮するでしょう。そこでテストの難易度を上げるため、SSDのストレステストとGPUのストレステストを同時に実行しました。これにより、システムに290Wの熱が追加されます。
このより過酷なシナリオでは、温度は16℃上昇します。iHTPクーラーは、このより難しいテストではTeamGroupのDark Airflow Iを上回ることはできませんでしたが、私がテストしたSSDヒートシンクの中では最高の性能を誇ります。
液体冷却によるストレステストの熱結果
これらのヒートシンクを水冷クーラーと組み合わせてテストするために、Tryx Panorama 240 AIOを使用しました。テスト内容は上記と同じですが、空冷クーラーではなくAIOクーラーを使用している点が異なります。
AIOを使用してCPUを冷却したiHTPのS50-Bは、このSSDストレステストでTeamGroupのDark Airflow Iと互角の成績を収めました。TeamGroupのクーラーはテスト当時35ドル（現在は在庫がほとんどありません）だったことを考えると、6.99ドルでこの結果は特に印象的です。
複数の熱源があるサーバーのような環境をシミュレートするために GPU でストレス テストも実行し、熱の難易度を上げた場合のパフォーマンスはどうでしょうか?
iHTP のクーラーは、GPU の熱が加わっても非常に優れたパフォーマンスを発揮します。TeamGroup の Dark Airflow I と同等で、私がテストした SSD ヒートシンクの中で最も優れた熱結果を達成しました。
液体冷却セットアップで GPU に負荷をかけた際の温度上昇は、iHTP および TeamGroup クーラーの空冷とほぼ同じですが、温度はわずかに低くなっています (Tryx Panorama 240 AIO では 66 ℃、Scythe の Mugen 6 では 69 ℃)。
興味深いのは、Thermalright と Jiushark の弱いヒートシンクは、AIO と組み合わせると SSD のスロットリングを防ぐことができないのに対し、空冷式クーラーと組み合わせると、そのセットアップで得られる空気の流れのおかげでこのテストに合格できたことです。
結論
iHTPのSSDヒートシンクは、業界最高クラスの熱性能を備えながら、 Amazonでわずか6.99ドルという破格の価格で提供されています。ちょっとした高級感と最高の冷却性能を兼ね備えたSSDヒートシンクをお探しなら、iHTPのスリムSSDタワーがまさにぴったりです。
Albert Thomas は Tom's Hardware の寄稿者であり、主に CPU 冷却のレビューを担当しています。
