EK Nucleus AIO CR360 Lux D-RGBレビュー：AIO冷却の新たな王者

画像

1

の

2

テストの考慮事項

インテルであれAMDであれ、現代のハイエンドCPUは、高負荷のワークロードでは冷却が困難です。かつてはデスクトップCPUが95℃以上になると懸念材料になったこともありましたが、今日のプロセッサでは正常な動作とみなされています。ノートパソコンでも、狭いスペースでの冷却の限界により、同様の現象が長年発生しています。 

CPUメーカーはCPUを最高温度付近で動作させても問題ないと保証していますが、多くの愛好家は依然としてCPUをより低い温度で動作させることを好みます。ほとんどのクーラーは、最も強力で消費電力の大きいワークロードではこの温度を実現できませんが、最も高性能な360mm AIOクーラーはIntelのi7-13700Kを搭載し、この熱にも耐えることができます。

EKのCR360 Luxには大きな期待を寄せています。EKWBのようなプレミアムブランドには、最高のパフォーマンスが期待されるからです。そこで、これまでテストしてきた最強の360mm一体型マザーボード、DeepCoolのLT720、MSIのMAG S360、そしてCooler Masterの新製品360L Coreと比較します。

LGA1700ソケット曲げ

CPUクーラー以外にも、使用しているケースや搭載されているファンなど、冷却性能に影響を与える要因は数多くあります。また、システムのマザーボードも冷却性能に影響を与える可能性があり、特にマザーボードが曲がっていると、CPUクーラーとCPUの接触が悪くなります。 

曲げによる冷却結果への影響を防ぐため、テスト装置にはThermalrightのLGA 1700コンタクトフレームを取り付けました。マザーボードが曲げの影響を受ける場合、熱試験結果は以下に示すよりも悪化します。この問題はすべてのマザーボードに同じように影響するわけではありません。Raptor Lake CPUを2枚のマザーボードでテストしたところ、1枚ではThermalrightのLGA1700コンタクトフレームを取り付けた後、大幅な熱性能の改善が見られましたが、もう1枚のマザーボードでは全く温度差が見られませんでした。コンタクトフレームの詳細については、レビューをご覧ください。

テスト方法

すべてのテストは室温23℃で実施されます。各CPUに対して複数の熱テストを実施し、様々な条件下でクーラーをテストし、各結果に応じて音響測定を行います。これらのテストには以下が含まれます。

1. 低ノイズレベルでのノイズ正規化テスト

2. 「すぐに使える」/デフォルト構成の熱および音響テスト。

     a.) これは、Intel の i7-13700K には電力制限がなく、AMD の Ryzen 7 7700X には AMD のデフォルトの電力制限があることを意味します。

      b.) このシナリオでは CPU が Tjmax に達するため、冷却強度を比較する最良の方法は、CPU パッケージの合計消費電力を記録することです。

3. 電力制限シナリオでの熱および音響テスト。

      a.) Ryzen 7 7700X では、95W と 75W の制限を強制してテストしました。

      b.) Intel の i7-13700K では、175W と 125W の制限を強制してテストしました。

掲載されている熱測定結果は、10分間のテスト実行時のものです。クーラーに十分な負荷をかけるために、ThermalrightのAssassin X 120 R SEとDeepCoolのLT720の両方を、Intelのi9-13900Kを搭載した30分間のCinebenchテストで10分と30分の両方でテストしました。テスト時間を長くしても結果に大きな変化はありませんでした。維持された平均クロック速度は、DeepCoolのLT720で29MHz、ThermalrightのAssassin X 120 R SEで31MHz低下しました。これは維持されたクロック速度の0.6%という非常に小さな差であり、誤差の範囲ではありますが、10分間のテストはクーラーを適切にテストするのに十分な時間であることを示しています。

テスト構成 – Intel LGA1700 プラットフォーム