Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
ファームウェア、ソフトウェア、オーバークロック
ファームウェアとソフトウェア
現行のX570 AquaファームウェアにはEZモードインターフェースが搭載されておらず、このマザーボードのターゲット市場がエリート層であることを考えると、期待はできないかもしれません。OC Tweakerメニューでは、CPUとDRAMをそれぞれの限界まで押し上げるために必要な設定のほとんどが設定可能で、さらにカスタム設定を保存して後で参照できるようにするためのレジスタが5つあります。
画像
1
の
6

ツールメニューにはRGB LEDサブメニューがあり、多くのユーザーにとって、付属のPolychrome Syncソフトウェアよりも使いやすいかもしれません。その他のツールには、SSDオーバーライターや、ボードに統合されたInstant Flashファームウェアアップデートユーティリティへのアクセスなどがあります。
画像
1
の
2

X570 Aquaの5つのファンヘッダーのうち4つは、PWMと電圧ベースのファン回転数制御を切り替え可能です。CPUファンヘッダーはPWMのみに対応しています。ユーザーは複数のファンプロファイルから選択したり、基本的な演算を使用してカスタムスロープを設定したりできます。
画像
1
の
3

ASRockのA-Tuningは、私たちの調査によると、Windowsからオーバークロック設定を行えるように機能します。ASRockのシステム情報タブに表示されるCPU温度情報はAMDのソフトウェアで表示されるものとは異なりますが、AMDが使用している値はSB TSI CPUとしてここで確認できます。
画像
1
の
4

インストールディスクに含まれているPolychrome Syncのバージョンは機能しますが、メモリ設定が非常に遅く、変更を適用した後もメモリに以前のパターンが表示されることがよくありました。残念なことに、ASRockのAPPショップで提供されたアップデートはこのボードと互換性がありませんでした。ASRockがこのライティングソフトウェアの問題を早急に修正してくれることを願っています。
オーバークロック
ASRock X570 アクア
Asus ROG Strix X570-E ゲーミング
ASRock X570 太一
X570 Aquaと最初の4つのマザーボードを比較するために、最初のX570レビューで使用したハードウェアの大部分を使用していますが、オリジナルのFractal Design Celsius S24はこのモノブロックでの使用を想定していないため、MCP35Xに交換しました。ラジエーターは追加の電圧レギュレーターとPCHの熱を制御する必要があるため、同様にCoolstream XE 240にアップグレードし、Vardar 2200RPMファンを2基搭載しました。BitspowerのチューブキットとAlphacoolの追加フィッティングで、すべてを組み立てました。
X570 AquaはCPUオーバークロック性能ではAsus X570-E GamingおよびMSI X570 Aceと並んで1位を獲得しましたが、DRAMオーバークロック性能ではAceに上回っています。また、CPU-ZではPrime95のスモールFFTにおいて、ドループ補正レベルに関わらずコア電圧の低下が報告されていますが、最高安定速度は以前テストしたボードとほぼ同等でした。システム全体のCPUフルロード時の消費電力は、224ワットから234ワットの間で変動しました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
オーバークロックのポイントはパフォーマンスであり、X570 Aqua はメモリ帯域幅で 3% の優位性を獲得して圧勝しています。
詳細: 最高のマザーボード
詳細: マザーボードの選び方
詳細: マザーボードに関するすべてのコンテンツ