68
ホワイトハウスは、中国向けGPUに関するNvidiaとAMDの収益分配契約の合法性をまだ調査中であることを認めた…
Nvidia Blackwell サーバー
(画像提供:Nvidia)

ホワイトハウスがAIチップの輸出ライセンスと引き換えにAMDおよびNVIDIAと収益分配契約を締結したことを確認した数日後、ワシントンは、この措置の法的根拠となる仕組みをまだ完全には固めていないことを認めたようだ。大統領とAIチップメーカー2社はこの合意に原則的に同意したように見えるものの、その前例のない性質は外部から厳しい批判にさらされている。CNBCによると、ホワイトハウスでさえ、合法性を含め、詳細を詰めている段階だという。

法律専門家は、アメリカ合衆国憲法第1条第9項に「いずれの州からも輸出される物品にも、いかなる租税または関税も課してはならない」と規定されていると指摘している。これは輸出条項としても知られ、連邦政府がアメリカの港湾を通過する貨物(輸出品を含む)の価値に基づいて港湾維持税を課そうとした際に、最高裁判所で審理されたことがある。1998年、ある輸出業者が、貨物価値の0.125%に設定された利用料と称する輸出税に異議を申し立て、最高裁判所はこれを支持した。

それでも、ホワイトハウスはこの合意を成立させること、そしておそらく他の企業にも拡大することに集中しているようだ。「今のところ、この合意は2社に留まっていますが、将来的には他の企業にも拡大する可能性があります」と、ホワイトハウス報道官のキャロライン・リービット氏は述べた。「この合意の法的性質や仕組みは、まだ商務省が調整中です。実際の実施方法については、商務省に確認していただければ幸いです。」

米国国務省は武器製造業者に対して年間ライセンス料を徴収していますが、これは武器輸出管理法に基づいて義務付けられており、国際武器取引規則にも詳細が規定されています。ただし、このライセンス料は固定額で体系化されており、輸出品目の価値や売上高に基づいて算出されるものではありません。

トランプ大統領はこの輸出規制に熱心であるようだ。政府に新たな歳入をもたらすと同時に、NVIDIAとAMDがAIチップの輸出を継続できるという、双方にとってメリットのあるメリットが得られるからだ。しかし、施行されれば、すぐに法廷で争われる可能性が高い。両社がこの輸出税に異議を唱えるかどうかは未知数だ。おそらく支払いを厭わないであろう中国の顧客にコストを転嫁するだけで済むからだ。NVIDIAがトランプ大統領と交渉したとの報道があることを考えると、異議を唱える可能性は低いだろう。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

Google ニュースで Tom's Hardware をフォローすると、最新のニュース、分析、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。

ジョウィ・モラレスは、長年のテクノロジー業界での実務経験を持つテクノロジー愛好家です。2021年から複数のテクノロジー系出版物に寄稿しており、特にテクノロジー系ハードウェアとコンシューマーエレクトロニクスに興味を持っています。