TeamGroup T-Force Dark AirFlow I SSDクーラーレビュー：購入可能な最強のNVMeヒートシンク

梱包内容と同梱物

Dark Airflow I は、私のSamsung S24 Ultraスマートフォンとほぼ同じサイズですが、奥行きのある箱で届きました。箱を開けると、プラスチックのパッケージに入ったヒートシンクが現れました。

デバイスの取り付け方法は箱の内側に印刷されています。プラスチックのパッケージの下には、サーマルパッドと小さなドライバーが入っています。

インストール

NVMe ヒートシンクの取り付けは非常に簡単です。 

1. まず、ユニットを分解する必要があります。次に、ヒートシンクのベースを取り外し、そこに最初のサーマルパッドを貼り付けます。

2. M.2 NVMe SSDをサーマルパッドの上に置きます。2枚目のサーマルパッドを上に置きます。

3. 次に、ヒートシンクを SSD の上に置き、付属のネジを使用して固定します。

4. 最後の手順では、ユニットを M.2 スロットに配置し、ネジまたはマザーボード ラッチを使用して固定し、PWM 接続をマザーボード ヘッダーに接続します。

チームグループのT-Force Dark Airflow Iの特徴

▶ ほとんどのGPUと互換性があります 

TeamGroupのAirflow Iは、サイズが大きいにもかかわらず、市場に出回っているほとんどのGPUと互換性の問題なく接続できます。ただし、CPUの隣にあるNVMeスロットを塞ぐRTX 4090 GPUをお持ちの場合は、別のスロットを使用する必要があります。

▶両面SSD冷却サポート

一部のNVMeヒートシンクはSSDの表面のみを効果的に冷却するため、PCBの両面にNANDを搭載したドライブには効果がありません。これは、ほとんどのマザーボードに使用されている標準的なヒートシンクで特に顕著で、SSDの裏面にあるNANDに負荷がかかるとスロットリングが発生します。Dark Airflow Iは両面SSDをサポートし、ユニットの両面を効果的に冷却することで、スロットリングのない最高のパフォーマンスを実現します。

▶フィンと2本の銅製ヒートパイプを備えた背の高いヒートシンク

Dark AirFlow Iは、多層アルミニウム合金フィンと2本の銅製ヒートパイプを備えた黒色のヒートシンクを搭載し、放熱性を高めています。わずかな改造を加えることで、ローエンドCPUを効果的に冷却できる可能性も十分にあります。

▶優れた冷却性能を実現するアクティブファン

フィンと銅製ヒートパイプに加えて、Dark Airflow I では 2510 タイプのファンも使用して、冷却性能を向上させています。

▶ソリッドブラックの美しさ

ヒートシンクのすべての部分（フィン、銅製ヒートパイプ、ファン、ユニットのコードなど）はすべて黒一色です。

テスト方法: どれくらい熱くなると熱すぎるのでしょうか? SSD にとって冷却は重要なのでしょうか?

SSDヒートシンクについて、多くの読者は「本当に重要なのか？」と疑問に思うかもしれません。たまにアプリケーションやゲームをいくつか起動するだけの一般的なユーザーであれば、おそらく高度なヒートシンクは必要ないはずです。様々なテストを実施しましたが、ゲームやアプリケーションの起動といった一般的なタスクであれば、少なくとも現在のSSDとワークロードでは、基本的なヒートシンク以上のものは必要ありません。 

ドライブの冷却が必要なユーザーの多くは、すでにその必要性を認識しているでしょう。これには、IO負荷の高いワークロードや高解像度のビデオ編集を行うユーザーも含まれ ます。

私たちはある程度、将来を見据えようとしています。今日の一般的なワークロードでは、基本的なヒートシンク以上のものは必要ありませんが、PCIe 6や将来の規格の登場により、コンシューマー向けSSDの速度向上（そしておそらく消費電力の増加）が実現されれば、状況は変わるかもしれません。 

Sabrent、Solidigm、Phison、Micronなどのストレージメーカーに勤務する業界屈指のストレージ専門家に相談した結果、SSDのコントローラとNANDに負荷をかけ、最高温度（TJ Maxとも呼ばれます）に達するように特別に設計されたIOMeterスクリプトを作成しました。テスト実行中は、周囲温度を23℃に維持します。使用したSSDは、 PhisonのE26コントローラを搭載したTeamgroupのZ540です。 

このテストでは、低スペックのヒートシンクと組み合わせるとスロットリングが発生します。これらのヒートシンクについては、テスト中のドライブのIOPSを確認します。より高性能なヒートシンクとクーラーは、SSDをピーク温度以下に抑えることができます。これらのユニットについては、TeamGroup Z540 SSDの実際の温度を比較します。 

これらのユニットのテスト方法を決めるにあたり、多くのストレージ業界の専門家に相談しました。彼らは、最新のPCIe 5.0ドライブはスロットリングを回避するために少なくとも何らかの冷却が必要であり、ヒートシンクなしでは基本的なワークロードでさえもわずかなスロットリングの影響を受ける可能性があると強調しました。 

ストレージ負荷の高いワークロードを扱うユーザーは、ドライブのパフォーマンス低下を防ぐために、本日レビューするTeamgroup Dark Airflow I SSDヒートシンクのような強力なヒートシンクが必要になります。この潜在的なスロットリングの影響は状況によって異なります。負荷が軽い場合はそれほど影響を受けませんが、私がテストした最悪のシナリオでは、PCIe 5.0 SSDで冷却なしで92%のパフォーマンス低下が測定されました。 

ヒートシンクを選ぶ際に考慮すべき点はこれだけだと思う​​かもしれませんが、SSDの熱特性もドライブの寿命に大きな影響を与えます。他の電子部品と同様に、極端な温度変化は摩耗や損傷を引き起こし、寿命を縮めます。さて、現実的に考えてみましょう。ほとんどのユーザーは寿命について心配する必要はなく、むしろ信頼できるメーカーから、十分な保証が付いたドライブを購入すべきです。これは私たちの一般的な推奨事項ですが、当てはまらない場合もあります。例えば、再生品のSSDを割引価格で購入した場合は、長期の保証は期待できません。

最後に、保証手続きの煩わしさについてです。故障したドライブがメーカーによって交換されるというのは安心できる話ですが、なぜそのようなクレームが発生しやすい環境を作る必要があるのでしょうか？保証請求手続きにかかる書類処理や時間を気にせずに済むよう、SSDの寿命を延ばすためにヒートシンクに10ドルか15ドル投資する方が賢明だと私は考えています。 

理論上、NVMe SSDにメーカーからヒートシンクが付属している場合は、ヒートシンクについて全く心配する必要はありません。ハイエンドのPCIe 5 SSDに搭載されているヒートシンクのほとんどは、高い熱負荷にも十分対応できるものでした。しかし、多くのドライブにはヒートシンクが同梱されておらず、高速PCIe 5 SSDを全く冷却なしで動作させるのは、一般的なワークロードでさえパフォーマンスが低下するため、あまり理想的とは言えません。 

SSD用のヒートシンクに関して重要なのは、私が話を聞いたストレージ業界の専門家全員が、SSDの健全性と寿命を保つためには温度変化を最小限に抑えることがベストプラクティスであることに同意しているということです。どの程度の強度のヒートシンクが必要かは、また別の議論の余地があります。一般的なシナリオでは、ほとんどのユーザーは基本的なヒートシンクで十分でしょう。しかし、プロフェッショナルやストレージ負荷の高いワークロードを扱うユーザーは、より強力なヒートシンクへの投資を検討するかもしれません。

テスト構成 – Intel LGA1700 プラットフォーム