Arctic Freezer 50 TRレビュー：Let 'Em Threadrip

Arctic Freezer 50TRはAMDのThreadripperプラットフォーム専用に設計されているため、付属パーツは、マシンボルトが一体化されたブラシ仕上げのスチール製取り付けブラケット2個と、Arctic独自のMX-4サーマルコンパウンドの小袋1個のみに絞られています。QRスキャンコード付きのカード1枚が付属し、クーラーの取り付け手順が記載されています。また、付属マニュアルの紙の無駄も削減されています。

Freezer 50TR には 2 年間の保証が付いています。

Freezer 50TRの接触ベースから、8本のニッケルメッキヒートパイプが放熱導管を形成し、冷却フィンスタック全体に広がり、適切な放熱を実現します。Freezer 50TRは、前面に120mmファン、冷却タワー間に140mmファンを挟み込んだプッシュ/プル/プッシュ構成を採用し、冷却スタック内の空気を効率的に排出し、背面から排出します。

Freezer 50TR でこれらすべてが行われていることから、Arctic が最適な空気の流れを考慮して冷却フィンとヒートパイプ冷却タワーを設計したことがわかります。

Arctic 120mmファンはフロントシュラウドに一体化されており、140mmファンはセンターモジュールとして搭載されています。センターモジュールにはaRGBライティングモジュールとコントロールボードも収納されています。このセンターファンモジュールは、クーラーをマザーボードブラケットに取り付けた後、50TRの冷却タワーの間にカチッとはめ込まれます。

ArcticはFreezer 50TRをダイレクトコンタクトヒートパイプソリューションとして設計しました。8本のヒートパイプはすべて一体型のマウントベースに集約され、Threadripperの大型ヒートスプレッダーをカバーします。スプリングテンションマシンネジ2本は、工場出荷時に取り付けられたEクリップで固定されているため、取り付けに必要な緩い部品の数を最小限に抑えることができます。

140mmの冷却ファンが冷却塔の底部から伸びており、取り付けベースの上部にほぼ接触しています。各冷却フィンの側面は折り畳まれており、隣り合うフィンと連動して冷却塔全体にダクト状の空気の流れを作り出します。

取り付けブラケットを固定し、140mmセンターファンモジュールを取り外すと、Freezer 50TRは取り付けブラケット上に位置合わせされ、テンションボルトで固定されます。これが完了したら、ファンモジュールを冷却塔の中央からスライドさせ、前面と背面のシュラウドのタブ穴に合わせ、元の位置に戻します。

センターファンモジュールには4ピンPWMスプリッターが搭載されており、1つのファンヘッダーでFreezer 50TRの2つのファンを制御できます。また、1つの4ピンRGBテールには、オンボードRGBを含むお好みのコントローラーを接続できます。テストした50TRモデルには独立した照明制御モジュールは付属していませんでしたが、Arcticは11ドル高い価格（75.99ドル）でこの機能を搭載したバージョンを販売する予定です。

テスト結果

AMD のハイエンド デスクトップ (HEDT) Threadripper プロセッサ向けの熱ソリューションが増えているため、1.20 V で 3.40 Ghz にクロックされた 32 コアの Threadripper 2990WX プラットフォームで各ソリューションのデータを収集しています。

Arctic Freezer 50TR、be quiet! Dark Rock Pro TR4、Noctua NH-U14S TR4-SP3、Cooler Master の Wraith Ripper を比較検討し、以下のデータで情報をまとめていきます。

Arctic Freezer 50TRは、全体的な熱性能は最高とは言えませんが、負荷がかかった状態では非常に優れたパフォーマンスを発揮します。ダクトフィン設計は、マザーボードの電圧調整ヒートシンク上の空気の流れに影響を与え、記録温度がわずかに高くなります。

Cooler Master の Wraith Ripper は、テスト グループの中で唯一のシングルファン ソリューションです。他の各製品には、比類のない 120 mm と 140 mm のセットを使用する Arctic Freezer 50TR を含め、2 つのスピナーが搭載されています。

ファンの回転速度は、クーラーの騒音レベルを示す指標となることが多く、これはテストグループのクーラーの回転速度とほぼ一致しています。大型ヒートパイプ搭載の空冷クーラーは、ファンの回転速度が遅く、デシベルレベルが低いという利点があり、これはテストグループの4つのクーラーすべてに当てはまります。いずれのクーラーも、最高速度でも30dB未満を記録しています。

冷却性能と騒音レベルは、クーラーの性能と動作中に発生する騒音レベルを示す指標として評価されます。高性能な冷却性能と静音性能により、Noctua NH-U14S TR4-SP3は当社の音響効率チャートで大きな優位性を示しています。一方、Arctic Freezer 50TRは、摂氏温度とデシベル値のわずかな差により、やや低い数値となっています。

Arctic Freezer 50TRは、冷却装置のコストと全体的な熱性能および静音性を比較し、単価を考慮すると、その真価が明らかになります。Freezer 50TRの発売時の価格は65ドル（60ポンド）で、ArcticはaRGBコントロールモジュールを搭載したプレミアムバージョンを11ドル高い価格で販売すると発表しています。これにより、Freezer 50TRは、最も要求の厳しいThreadripper CPUにも耐えうる、非常に優れたパフォーマンスを備えた選択肢となります。

画像

1

の

2

FLIR One Pro カメラの熱画像では、比較的よく似た熱の吸収と放散のパターンが示されていますが、ファン速度が 50% の場合、冷却塔の背面から空気が排出される Freezer 50TR の背面付近の温度が高くなっていることがわかります。

熱測定結果で確認したように、Freezer 50TRの真上にあるマザーボードの電源供給ヒートシンクは、冷却フィンのダクト設計により、隣接するコンポーネントへのエアフローがやや制限されています。そのため、シャーシ全体のエアフローを考慮する際には、この点に留意してください。

結論

Arctic Freezer 50TRにはいくつか欠点がありますが、どちらも目立ったものではありません。まず、クーラーをマウントベースに固定した後、センターファンとaRGBモジュールを再度取り付けるのが面倒です。クーラー本体とセンターファンモジュールのベースにクリップが付いているため、両側のクリップを正しく合わせるのに何度か試行錯誤する必要がありました。また、ファンモジュールをスライドさせて所定の位置に固定する際に、ファンモジュールのペグを両方のシュラウド上部のスロットに合わせるのは少し面倒でした。

2つ目の欠点は、今回テストしたクーラーにaRGBコントロールが搭載されていないことです。Arcticは、スタンドアロンのライティングコントロールモジュールを搭載した同じクーラーを10ドル（10ポンド）高い価格で提供する予定です。ライティング機能が制限されていたとしても、シンプルなコントロールモジュールが付属していたら良かったと思います。

Arcticは、AMD Threadripperシステムビルダー向けに、より手頃な価格の大型ヒートパイプ空冷ソリューション「Freezer 50TR」を発表しました。50TRの熱性能は、当社の熱性能比較チャートの最高値には達していませんが、Noctua NH-U14S TR4-SP3の95%の冷却性能を、その80%の価格で実現しています。

詳細: 最高のCPU冷却

詳細:  CPUクーラーの選び方

詳細: すべての冷却コンテンツ