AMD B450 vs. Intel B360チップセット：ミッドレンジプラットフォームの対決

前回の記事では、ハイエンドチップセットであるAMDのX470とIntelのZ390を比較し、CPUとメモリのサポート、オーバークロック、I/O、ストレージ、マザーボードの選択肢と価格について解説しました。その結果、Z390チップセットはハイエンドビルドに最適な機能の組み合わせを提供していることがわかりました。Intel側で唯一欠けていたのはCPUサポートで、AMDは長年この分野で優位性を築いており、通常、複数世代のCPUをチップセットで動作させています。AMDは豊富な機能を備えていましたが、メモリサポート速度やI/Oオプションなどの面でIntelに軍配が上がりました。

ハイエンド製品と同様に、AMDのB450とIntelのB360ミッドレンジプラットフォームも、ユーザーに幅広いマザーボード（IntelとAMDで90種類以上）と、いくつかの調整を加えたハイエンドモデルのほとんどの機能を提供します。ここでは、Mini-ITX、Micro-ATX、ATXなど、あらゆるサイズのボードが見つかります。価格帯は、主力の主流チップセットボードよりも低く抑えられています。多くの
場合、ここでの潜在的な購入者は、オーバークロックで限界を押し上げたり、最速のメモリサポートを得たりするのではなく、予算を抑えながら、安定した最新のテクノロジーを搭載したシステムを構築して使用したいと考えています。この記事の目的は、どのミッドレンジチップセットが、ミッドレンジビルドにユーザーに最適な機能の組み合わせを提供するかを確認することです。

CPUサポート

IntelのB360チップセットは、第8世代と第9世代のCoreプロセッサをサポートしており、互換性のあるCPU SKUは相当数に及びます。チップセットは、Celeron 49xxシリーズやPentium Gold G5xxxシリーズから、i3、i5、i7、第8世代と第9世代のSKU、そしてCore i9-9900K/KFプロセッサまで幅広く対応しています。B360は、デュアルコアから最大8コア16スレッドまで、合計約30種類のCPUをサポートします（互換性を最大限に高めるには、マザーボードが最新のBIOSにアップデートされていることを確認してください）。これらのプロセッサの価格は、約50ドルから488ドル（メーカー希望小売価格）までです。

B360チップセットは、Z390と同様に、第8世代Core CPUおよびそれ以前の300シリーズチップセットで導入されたLGA 1151 rev2ソケットを採用しています。ソケットレイアウトは前世代（Z170/Z270 LGA 1151 rev1）と同じですが、電力供給仕様に微妙な変更があり、Z390ボードは第6世代および第7世代プロセッサと互換性がありません。ただし、これを回避する方法はあります。

一方、AMDのB450チップセットは、同社のAM4ソケットを採用しており、Threadripper以外のすべてのAMD Ryzenおよび第2世代Ryzenプロセッサと互換性があります。Threadripper以外のより高性能なチップはTR4ソケットを使用しています。サポートされるプロセッサは、Ryzen 3、5、7シリーズCPUからフラッグシップのRyzen 7 2700Xまでです。PROモデル、Radeon Vega 2グラフィックスを統合したAthlon 2xxシリーズGEプロセッサ、9xxxシリーズAPU、さらにはAthlon X4 9xxシリーズもサポートされています。このチップセットは、デュアルコア4スレッドから8コア16スレッドCPUまで、約35種類のCPUをサポートしています。 AMDは2020年までこのソケットのサポートを約束しているため、AM4ソケットはRyzen 300 CPUでも動作する可能性が高いでしょう。AMD CPUの価格は60ドルから329ドル（メーカー希望小売価格）で、コア数やスレッド数が多いほど価格が安くなります。AMDのRyzen CPUはパフォーマンスの差を大幅に縮め、デスクトップ市場において大きな価値を提供しています。

勝者：AMD

どちらもエントリーレベルからフラッグシップまで幅広いCPUをサポートしていますが、この敬意を表する理由は2つあります。まず、コア数対コア数、そして価格対価格です。AMDの方が価格に見合った価値を提供しているため、比較のしようがありません。8c/16t Ryzen 7 2700XはNeweggで330ドルで販売されていますが、Intelの8c/16t i9 9900Kは550ドルです。2つ目の理由は、将来的な互換性のためです。AMDの計画では2020年までAM4ソケットを使い続けることになっており、適切なBIOSアップデートを行うことでRyzen 3000 CPUがこのチップセットで動作できるようになるはずです。この機能は、マザーボードを交換せずにCPUをアップグレードしたい人にとっては、より魅力的なものになります。

メモリサポート

Intel B360プラットフォームのメモリサポートは、Z370/Z390ファミリーと同様にデュアルチャネルDDR4を採用し、ほとんどのボードは4枚のDIMMで最大64GBまでサポート可能です。メモリサポートは、シングルランク/デュアルランクモジュールに関わらず、2666MHzです。ただし、B360チップセットはRAMをオーバークロックできない点が異なります。RAMの定格が2666MHzを超えても、XMP設定を使用しても、システムはメモリを2666MHzを超えて動作させることはできません。

とはいえ、Intel製マザーボード用のメモリ選びは、ほとんどの場合、市販のDDR4メモリを選ぶのと同じくらい簡単です。オーバークロックは不可能なので、より高速なRAMキットや魔法の「Samsung B-die」を探す必要はありません。必要な容量のDDR4-2666メモリスティックを購入すれば、問題なく動作するはずです。これにより、RAMを購入する際に数ドル節約できます。ブルーチームのメモリ互換性は常に良好で、目立った非互換性はほとんどありません。

AMD側では、B450ベースのマザーボードは、マザーボードとDIMM自体のメモリランク数に応じて、最大64GBと2933MHzのモジュールをサポートします（ただし、同時にはサポートしません）。マザーボード側では、PCBの層数が決定的な要因となります。6層マザーボードを使用すれば2933MHzをサポートできますが、4層マザーボードではDDR4-2667までしかサポートされません。メモリランクもサポート速度に影響します。この点については、AMDのプレスキットの画像で詳しく説明します。

B450プラットフォームは、4つのDRAMスロットを備えたボードで最大64GBのDDR4をサポートできます。AMDのRyzenプラットフォームはかつてDRAMモジュールの扱いに難がありましたが、前世代チップセットでの複数回のAGESAアップデートとX470/B450チップセットの登場により、市場に出回っている多くのキットとの互換性が大幅に向上し、オーバークロックや高速化にも対応できるようになりました。その結果、AMDはデュアルランクの非Samsung製キットを使用して、4つのメモリを3200MHz以上で動作させた例も確認されています。レッドチームはその点で大きな進歩を遂げました。

勝者：AMD

Intelのメモリはプラグアンドプレイ対応性に優れていますが、オーバークロック能力だけをみると、AMDが勝者です。AMDプロセッサは、より高速なメモリ速度で動作させた際にテストで顕著なパフォーマンス向上が見られるため、プラットフォーム全体のパフォーマンス向上に貢献します。一方、Intelはアーキテクチャの違い（AMDのCCX間の通信はDRAM速度で処理されます）により、同様の速度向上は得られず、一般的に帯域幅の制約もありません。サポートされている速度以上を実現するには、適切なボードとメモリセットを選択することが重要です。

オーバークロック能力

このセクションは、Intel B360はオーバークロックできないのに対し、AMDのB450はオーバークロックできるという単純な話に分解して、AMDが勝者だと宣言することもできます。しかし、Intelボードに関しては、ここで微妙な違いがあります。確かに、B360ボードはオーバークロックできません。これは、搭載されているCPUのターボよりも高い倍率を選択できないことを意味します。例えば、i7-8600が搭載されている場合、通常は1つまたは2つのコアがその速度に達するところ、ユーザーはすべてのコアを4.3GHzまでブーストできます。言い換えれば、ユーザーはこれらのボードでターボブースト速度を超えることができないわけではなく、その速度を維持するのに十分な冷却があれば、すべてのコアをシングルコアターボブースト値まで上げることができます。前のセクションで述べたように、UEFI は 2666 MHz を超える速度の乗数をサポートしていない/含んでいないため、Intel 側でのメモリ オーバークロックは 2666 MHz のプラットフォーム仕様に制限されます。

プラットフォーム上でこれらの機能を制限するのは、コスト削減策であると同時に、より広範なプラットフォームのセグメンテーション戦略の一環であると考えられます。Intelは基本的に、CPUをオーバークロックしたい場合はZ370/Z390ベースのマザーボードを購入する必要があると顧客に伝えているのです。Zシリーズのチップセットは、より堅牢なVRMを搭載している傾向があり、オーバークロックによってマザーボードにかかる追加の負荷に耐えることができます。

AMD B450チップセットは、メモリとCPUの両方を、人為的な制限なしにオーバークロックできます。ユーザーはマザーボードの選択、特にメモリのオーバークロックに関しては、ある程度の注意を払う必要があります。しかし、全体としては、どのマザーボードでもCPUとDRAMをオーバークロックできます。このプラットフォームは、適切なメモリキットとマザーボードを使用すれば、常時3200MHz以上の速度を実現できます。Ryzen 2 CPUには、パフォーマンスを向上させるための内部調整も施されており、中には4.2GHz以上に達するものもあります。Ryzen CPUの性能を阻害しているのは、実際にはマザーボードではなく、シリコン自体、そしてもちろんプロセッサの冷却性能です。

B450は、手動オーバークロックに加え、AMDのExtended Frequency Range 2（XFR2）をサポートしており、CPUが十分に冷却され、スレッド数が少ない状況では、最大ターボ周波数を超えてブーストすることができます。つまり、CPU温度が60℃以下の場合、CPUは負荷に関係なくPrecision Boost 2の周波数までブーストしますが、電圧/周波数パラメータの範囲内である必要があります。

勝者：AMD

正直なところ、これについてはあまり言うことはありません。AMDプラットフォームは完全にロック解除されており、すぐに使える状態ですが、Intelプラットフォームは少し手が縛られており、すべてのコアでターボ速度に達することしかできません。

I/Oインターフェース技術

IntelのB360チップセットは、多くの点でフラッグシップモデルのZ390に類似しており、3シリーズが提供する最新の機能をユーザーに提供します。これには、統合型CNViベースのワイヤレスAC（使用するWi-Fiモジュールに応じて最大1.73Gbps、注：チップセットがネイティブでサポートしているにもかかわらず、一部のボードにはモジュールが含まれていません）、Bluetooth 5のサポート、そしてチップセットから直接4つのUSB 3.1 Gen 2（10Gbps）ポートのサポートが含まれます。また、6つのUSB 3.1 Gen 1（5Gbps）ポートのサポートも含まれており、これはZ370やZ390の10ポートのサポートより少し少ないです。チップセットを通じて最大12個のUSB 2.0ポートもサポートされます。3つのプラットフォームはすべて、6つのSATA3（6Gbps）ポート、Intel Optaneメモリ、およびIntel RSTをサポートしています。

AMDのチップセット経由のUSBサポートはそれほど豊富ではありませんが、それでも最新の接続性を提供します。USB 3.1 Gen 2ポート2基、USB 3.1 Gen 1ポート2基、USB 3.0ポート6基はすべてチップセット経由で供給されますが、Intel製品と比べると全体的に少し不足しています。B450チップセットはIntelと同様に、SATA3ポート6基、またはSATAポート2基につきSATAeポート1基をサポートします。イーサネット、無線LAN、PCIe x1スロットはすべて、利用可能な6つのPCIe 2.0レーンを介してルーティングされます。

B360チップセットでは高速I/O（HSIO）レーン数がZ 370/390シリーズの30レーンに対して最大24レーンに減少しています。GPUのPCIe 3.0サポートは1x16レーンで、分岐しないためSLIには対応していません。ただし、AMD Crossfireはx4レーンのみで済むため、一部のボードでサポートされています。NVIDIAはx8/x8 PCIeレーンを必要としますが、AMD Crossfireはx4レーンのみで動作します。Intelはより多くのレーンを用意しており、PCIe通信の大部分はチップセットによって管理されています。

下の画像は、AMDのプレスデッキに掲載されたチップセットの概略図です。CPU制御のPCIeレーンは、SATA、NVMe、SSD、GPU、マザーボード周辺機器にフル帯域幅を提供します。CPUからは、4つの追加USB 3.1 Gen 1ポート（プラットフォーム全体で合計6つ）、16のPCIe 3.0 GPUレーン、そしてNVMeベースのドライブ専用の4つのPCIe 3.0レーン、または2つのSATA3 + 2つのNVMeレーンが提供されます。

勝者：インテル

Intelは、チップセットに詰め込まれたネイティブサポートの豊富さにおいて、他を圧倒しています。AMDに対して、Intelは高速Wi-Fi機能に加え、Bluetooth 5.0（ネイティブ非搭載）、USB 3.1 Gen 2ポート4基（2基）、そしてPCIeレーン数（PCIe 3.0レーン12基対PCIe 2.0レーン6基）を提供しています。

ストレージオプションとテクノロジー

B360チップセットは最大6つのSATA3 6GbpsポートとIntel Rapid Storage Technologyをサポートしますが、PCIeまたはSATA RAIDをいかなる形式でも使用することはできません。B360ベースのマザーボードには通常、M.2スロットが1つ搭載されています。それ以上のスロットは一般的ではなく、SATAポートの共有/無効化も必要となります。

ドライブアクセラレーション技術の一つであるIntel Optane Memoryも、すべてのB360ボードでサポートされています。Optane MemoryはIntelのRSTテクノロジーと同様の原理を採用し、従来のDRAMのように揮発性のない、非常に高速な3D XPointメモリを採用しています。このメモリはNANDストレージよりもはるかに高速になる可能性があります。この機能は、機械式ハードドライブの高速化に最も効果的で、このタイプのミッドレンジビルドでは、大容量SSDよりも機械式ハードドライブの方が採用される可能性が高いでしょう。

AMDのB450チップセットには独自のStoreMIテクノロジーが搭載されており、小型SSDとRAMを使用することで、低速な機械式ハードドライブの高速化／キャッシュを可能にします。StoreMIはSSDと機械式ドライブを統合し、PCがそれらを1つの大容量ボリュームとして扱うことができます。このソフトウェアはIntel RSTと同様に動作し、頻繁にアクセスされるファイルを高速なドライブに保存することで、同じタスクが再度実行された際に、ドライブの高速な部分からアクセスできるようにします。StoreMIにはRAMキャッシュ機能も搭載されており、最大2GBのシステムメモリを専用化してシステム速度を向上できます。

B450 ボードは、RAID0 (ストライプ)、RAID1 (ミラー)、および RAID10 (ミラーリング付きストライプ) 構成の RAID アレイもサポートします。

勝者：AMD

両陣営とも、SATAと人気が高まっているM.2ベースのモジュールで、豊富なポート数と速度を提供しています。AMDが優位に立っているのは、RAID構成のサポート能力です。両社とも、メカニカルドライブとRAMキャッシュの速度を向上させるインテリジェントなストレージアクセラレーション（Intel Smart Response Technology – SRTとStoreMI）を備えています。しかし、ネイティブRAID機能に対応しているのはAMDチップセットだけです。

マザーボードの選択と価格

AMDのX470とIntelのZ390は、主流プラットフォーム向けの主力チップセットですが、ミッドレンジクラスにマザーボードの選択肢があまりないわけではありません。2つのプラットフォームを合わせると、ASRock、ASUS、Biostar、EVGA、GIGABYTE、MSI、Supermicroから合計91種類のマザーボードがリリースされています。この膨大な数だけを見ても、このミッドレンジのマザーボードの品揃えには、誰にとっても何かが見つかる可能性が高いことがわかります。
これらの数字を詳しく見てみると、Intelは、ASRock、ASUS、Biostar、GIGABYTE、MSI、EVGA、Supermicro（後者2社はIntel専用）を含む7社のボードパートナーから合計56種類のボードをリリースしています。57のうち、20種類がATX、31種類がMicro-ATX、6種類がMini-ITXフォームファクターです。一般的なサイズはすべてオプションで用意されています。

AMD側では、ボードパートナー5社から34種類のマザーボードが発表されています。これにはASRock、ASUS、Biostar、GIGABYTE、MSIが含まれており、Intelより2種類少ないです。フォームファクタの内訳は、ATXが12種類、Micro-ATXが18種類、Mini-ITXが4種類です。AMD側でも、3つの一般的なサイズがすべて揃っています。

ボードの価格は、Intel製が40～170ドル、AMD製が44～130ドルです。どちらのプラットフォームも、X470やZ390の同等製品と比べてはるかに安価な選択肢を提供しています。Intelは最高級ボード（Neweggの価格情報によると）を170ドルに設定していますが、AMDの最高価格ボードでもそれよりはるかに安い130ドルとなっています。

勝者：インテル

実のところ、どちらの陣営からも、購入希望者のニーズに合ったマザーボードが見つかるはずです。AMDとIntelはどちらも3つの主要なフォームファクターを備えており、それぞれのマザーボードは、場合によってはわずかな違いはあるものの、異なる機能セットを提供しています。Intelのマザーボードは価格帯が高めですが、AMDのマザーボードと同等の価格帯で多くの選択肢があります。とはいえ、選択肢の多さと、このプラットフォーム上でより多くのマザーボードパートナーとの提携という点では、Intelに軍配が上がります。34種類のマザーボードでは物足りないなら、57種類という選択肢は十分でしょう。

結論

IntelのB360チップセットは、平均的なビルダーに必要な機能をほぼすべて備えています。価格も手頃で、様々なサイズのボードを数十種類から選択でき、機能もかなり充実しています。ただし、CPUとメモリのサポート、そしてオーバークロックが不足しています。Intelは数十種類のプロセッサをサポートしていますが、次世代CPUはこのチップセットでは動作しない可能性があり、CPUに加えてマザーボードも購入する必要があります。さらに、Intelプラットフォームは、すべてのコアをブースト値に設定できる以外はオーバークロックに対応していません。一方、AMD B450チップセットは完全にロック解除されており、CPUとメモリの両方をオーバークロックできます。

IntelはI/Oインターフェース技術に優れており、USB 3.1 Gen2ポートの増設、Wi-Fiの統合、そしてPCIe経由でチップセットに接続するデバイス向けのPCIeレーンの追加などを提供しています。Intelとそのボードパートナーは、マザーボードの総数も豊富です。しかし、価格の上限はIntelの方が高くなります。

AMDプラットフォームの真の価値は、マザーボードに追加費用をかけずにアップグレードできることにあります。コストを抑えつつCPUパワーを増強したいという方は、AMD B450ボードなら問題なく実現できます。RAIDやオーバークロックを希望する場合、AMDのB450チップセットはそれらに対応していますが、Intelのこのプラットフォームでは対応していません。価格は40ドルから170ドルと幅広く、どちらの陣営からもビルダーのニーズに合ったボードが必ず見つかるはずです。重要なのは、本当に必要な機能と、あれば便利な機能の違いを理解し、そこから選択することです。