Raspberry Pi 4よりも高速ですが、コストは高くなります。優れたSBCの実績を持つ企業が開発した、低消費電力のデスクトップ代替品、機械学習、エンターテイメントデバイスとして最適です。
長所
- +
要因は大きい
- +
非常に強力
- +
印象的なAndroidパフォーマンス
- +
Androidで4K YouTubeを視聴
- +
オンボードeMMC
短所
- -
16GBは高価
- -
イーサネットなし
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Khadasはシングルボードコンピュータの分野で長年の実績を誇ります。同社は、ほぼすべての分野でRaspberry Piを上回る高性能・高価格のボードを製造しています。Raspberry Piは依然として王座に君臨していますが、その座を奪おうとする挑戦者も数多く存在します。
Khadas Edge 2 Proには、MakerキットとArm PCキットの2つの構成があります。Makerキットはベアボードで、8GBのRAMと32GBのeMMC 5.1ストレージを搭載した199ドルのモデルです。100ドル（299ドル）追加で、16GBのRAMと64GBのeMMC 5.1ストレージを搭載したProバージョンが購入できます。Arm PCバージョンはさらに30ドル追加で、美しいケースが付属します。これらの価格は、239ドルのVIM 4とほぼ同じです。
Edge 2 ProとVIM 4の主な違いはCPUです。Rockchip RK3588S SoCには、2.25GHzで動作するクアッドコアArm Cortex A76と、1.8GHzで動作するArm Cortex A55が搭載されています。これはVIM 4との大きな違いではありませんが、Socには6 TOPSの高性能NPUが内蔵されています。これはTensorFlow、PyTorchなどのディープラーニングフレームワークをサポートします。
VIM 4と見た目は同じで、Raspberry Pi 4よりも小さいかもしれませんが、これらのボードに対して「優位性」があるのでしょうか？それを知るには、実際にベンチに置いて試運転してみる必要があります。
Khadas Edge 2 Pro ハードウェア仕様
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | カダス エッジ 2 プロ | カダス VIM 4 |
|---|---|---|
| SoC | ロックチップ RK3588S | アムロジック A311D2 |
| 2.25GHz クアッドコア ARM Cortex-A76 + 1.8GHz クアッドコア Cortex-A55 CPU | 2.2GHz クアッドコア ARM Cortex-A73 および 2.0GHz クアッドコア Cortex-A53 CPU | |
| ARM Mali-G610 MP4 GPU（最大1GHz） | ARM Mali-G52 MP8(8EE) GPU 最大800MHz | |
| 6 TOPS パフォーマンス NPU を内蔵 | 8K 24fpsデコーダーと低遅延4K H.264/H2.65 50fpsエンコーダー | |
| 4K@60fps AV1、8K@60fps H.265 デコード | 最大4Kx2K@60fps+1x1080P@60fpsのマルチビデオデコーダーをサポート | |
| 8K@30fps H.264/H.265エンコーディング | HDR10、HDR10+、HLG、PRIME HDRビデオ処理 | |
| HDR、HDR10、HLGビデオ処理 | DRMビデオストリーミングのためのTrustZoneベースのセキュリティ | |
| ラム | 8 / 16GB LPDDR4X | 8GB LPDDR4X 2016MHz、64ビット |
| 2112MHz、64ビット | ||
| ストレージ | 32 / 64GB eMMC 5.1 | 32GB eMMC 5.1 |
| マイクロSDカード | ||
| 外部ブレークアウトボード経由のM.2 NVMe（別売） | ||
| ポート | USB 2 x 1 | USB 2 x 1 |
| USB 3 x 1 | USB 3 x 1 | |
| HDMI 2.1 x 1 | HDMI 2.1 x 1 | |
| USB-C PDのみ x 1 | ギガビットイーサネット | |
| USB-C PD、USB 3.1、DP 1.4 x 1 | USB タイプ C x 1 (USB 2 OTG および USB PD) | |
| Wi-Fi / Bluetooth | アンパック AP6275P | AP6275S Wi-Fi 6モジュール 802.11a/b/g/n/ac/ax、2T2R MIMO、RSDB対応 [2] |
| 2T2R Wi-Fi 6、IEEE 802.11 ax/ac/a/b/g/n | ブルートゥース5.1 | |
| ブルートゥース5.0 | ||
| GPIO | FPC接続 | 40ピンGPIOはRaspberry Piと互換性がありません |
| ポゴパッド（I2C、UART、SPI、SDMMC、I2S、ADC、PWM、USB） | CPU: USB、I2C、I2S、SPDIF、UART、PWM、ADC、GPIO MCU: SWCLK、SWDIO | |
| MCU: SWDIO、SWCLK、UART) | ||
| 力 | USB-C PD 12V 2A (24W) | USB-C 9 - 20V（テストでは12V） |
| OSサポート | ウブントゥ 22.04 | ウブントゥ 22.04 |
| Android 12 | Android 11 | |
| 寸法 | 82.0 x 57.5 x 5.7 mm | 82.0 x 58.0 x 11.5 mm |
画像
1
の
4
一見すると、Khadas Edge 2 ProはVIM 4のデザインを踏襲しており、ポートはボードの長辺に沿って配置されています。主な違いはイーサネットポートが廃止され、代わりにEdge 2 ProにはUSB-Cポートが追加されていることです。このUSB-Cポートは、Power Delivery（PD）、USB 3（USB 3.2）、そして4K60出力可能なDP 1.4に対応しています。専用のHDMI 2.1ポートは最大8K60をサポートしますが、8Kディスプレイがないため、この機能はテストできません。
基板のもう一方の長辺には、CAM1、2、3とラベル付けされたFPCコネクタが並んでおり、互換性のあるカメラを接続できます。Raspberry Piカメラを接続しようとしましたが、フラットフレックスケーブルはキット内の他のケーブルと同様に、わずかに幅が広すぎました。
その他の欠点としては、NVMe接続がないことが挙げられます。これは大きな欠点ではありません。テストではNVMeにOSをインストールできなかったためですが、ストレージとしては便利です。また、Edge 2 ProにはGPIOがありません。GPIOはありますが、HDMIポートの裏側に7つのポゴパッドがあり、ボード裏側にFFC接続があります。これらの接続をブレイクアウトする手段があれば、デバイスツリーオーバーレイを介して使用できるはずです。今回のレビューではこれらの接続をテストできませんでした。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Khadas Edge 2 Proを使用する最初のステップは、オペレーティングシステムのインストールです。このプロセスは非常にスムーズで、VIM 4と同じ手順です。KhadasのオンラインインストーラーであるOOWOWはボードに組み込まれており、すぐに使用できます。初回起動時には自動的に起動しますが、ボード側面の「Reset」と「Function」ボタンを押すことで、いつでもOOWOWを起動できます。
OOWOW を使用すると、利用可能なオペレーティング システムのリストを更新できます。この記事の執筆時点では、Ubuntu 22.04 (デスクトップおよびサーバー) と Android 12 のバージョンでした。このインターフェイスは、whiptail メニュー インターフェイスも使用する Raspberry Pi のraspi-configを彷彿とさせます。
OOWOWを使用して利用可能なオペレーティングシステムのリストを更新し、Ubuntu 22.04をクリーンインストールしました。ダウンロードには60秒、インストールにはさらに60秒かかりました。ダウンロードとインストールに2分しかかからず、OSがすぐに使える状態になったというのは素晴らしい成果です。オペレーティングシステムのダウンロードイメージはRAMに保存され、その後32GB eMMCドライブに解凍されます。
画像
1
の
3
新しいOSをインストールしたら、Edge 2 Proの初回起動に移りました。初回起動時は、通常、すべてを動作させるためにインストール後の追加設定手順が必要になるため、起動時間を計測することはありません。2回目の起動では、起動時間はVIM 4とほぼ同等でした。どちらもストレージにeMMC 5.1を使用しているため、驚くべきことではありません。Edge 2 Proは27.74秒と、VIM 4の26秒と比べてわずかに遅くなりました。違いはほとんど感じられないでしょう。
Khadas VIM 4 をレビューした際、Ubuntuのユーザーエクスペリエンスに大変満足しました。Raspberry Pi 4よりもデスクトップに近いスムーズな操作感でした。Edge 2 Proに搭載された8GBのRAMのおかげで、全体的なパフォーマンスに違いがはっきりと分かりました。Edge 2 Proを丸一日テストし、GIMPで画像編集、複数タブでのウェブブラウジング、YouTube動画の視聴を行いました。
画像
1
の
5
一般的な1080pストリーミングメディアの消費では、Edge 2 Proは優れた性能を発揮します。ただし、フレーム落ちの数を減らすには、優れたWi-Fiが必要です。Wi-Fi 5接続では、再生は良好でしたが、合計2643フレーム中400フレームがドロップされました。問題を切り分けたいと思ったので、USB 3イーサネットアダプターをUSB 3ポートに接続してテストを再試行しました。合計2511フレーム中355フレームがドロップされ、それでも良好とは言えません。フレーム落ちの弁護として、テストではブリップやスタッターは見られませんでしたが、統計は嘘をつきません。ローカルメディア、具体的にはH265でエンコードされた720Pビデオの再生は完璧でした。同じメディアの2つのインスタンス（前述の720P H265とmpvメディアプレーヤー経由の4K H264バージョン）を実行しても、システムに負担はかかりませんでした。
テストでは、Edge 2 ProをPinePowerデスクトップ電源のUSB-C出力に接続し、ユニットが12Vを自動調整し、アイドル時には0.1Aを消費して1.2Wのアイドル消費電力を記録しました。ストレステストでは、負荷がかかった状態では0.64Aで12Vを超えることはなく、消費電力は7.68Wでした。
アイドル時の消費電力はVIM 4と同じですが、負荷時にはEdge 2 Proの7.68Wに対してVIM 4はわずか6Wにとどまりました。Khadasの両ボードをRaspberry Pi 4と比較すると、アイドル時は5.1V、0.2Aで1.02Wの消費電力でしたが、負荷時には5.3V、1.2Aで6.24Wのピーク電力を記録しました。つまり、KhadasのボードにはCPUコアが4つ追加されているにもかかわらず、3つのボードの消費電力はほぼ同等であることがわかります。
Khadas Edge 2 Proの電力と温度のテスト
強力なパワーには、冷却に対する大きな責任が伴います。Raspberry Pi 4は標準クーラーなしでも動作しますが、Khadasのボードは8つのコアすべてを制御するため、能動的な冷却が必要です。Khadas Edge 2 ProとVIM 4の大型でフラットなヒートシンクとファンは、SoCが高温になりやすいことを明確に示しています。
テストでは、5分間のアイドル時間と5分間の全コアCPUストレステストを実施し、温度は1秒ごとに外部ファイルに記録されました。Edge 2 Proはアイドル時には42.5℃（VIM 4より2.5℃低い）で安定していましたが、ストレス時には56.61℃まで上昇しました。これはVIM 4と比べて8℃の差があり、Edge 2 Proの方が低温で動作していることを意味します。
CPUの負荷を軽くするため、sysbenchを使用して200万までの素数を検証しました。Khadas Edge 2 ProではCPUコアを8つ使用するように調整し、タスクを10.7秒で完了しました。これは、10.5秒だったVIM 4よりもわずかに遅い結果です。この2つのボードには競合関係がないため、Edge 2 ProがRaspberry Pi 4よりもはるかに高速であることを確認するには、Raspberry Pi 4 8GBの19.9秒という結果を見る必要があります。
Android 12のテスト
画像
1
の
4
Edge 2 ProはAndroid 12をサポートしていますが、私たちの理解では、VIM 4のAndroid 11が64ビット版であるのに対し、32ビット版のみのようです。OOWOW経由でのAndroid 12のインストールは非常に簡単です。その後は、テレビ経由ではありますが、Androidタブレットを使用するのと全く同じです。Khadasの設定メニューから解像度を変更したり、ボード固有の設定を調整したりできます。そのほか、Google Playストアにアクセスして、さまざまなアプリをインストールできます。AndroidネイティブのReal Racing 3をインストールして試乗してみましたが、すべてがスムーズに動作し、カクツキは全くありませんでした。
画像
1
の
2
エミュレーションはどうでしょうか？Sony PSPエミュレーターのPPSSPPと『ゴッド・オブ・ウォー チェインズ・オブ・オリンポス』を動作させたところ、RAMの増設とCPUの強化によってVIM 4よりもパフォーマンスが向上すると予想しました。実際その通りになりましたが、一つ注意点がありました。OpenGLとVulkanのレンダリング設定を調整した結果、VIM 4で使用していた設定（フレームスキップと2倍解像度スケーリング）を繰り返す必要に迫られました。その結果、フレームレートは30fpsまで低下しましたが、それでも安定していました。
この成功に後押しされ、解像度スケーリングを4倍にまで引き上げました。フレームレートは一定でしたが、24fpsまでしか上がりませんでした。PS1、スーパーファミコン、その他の8ビットおよび16ビットゲーム機であれば、クラシックタイトルを問題なくプレイできます。PS2もAetherSX2を使用すればプレイ可能ですが、ゲームによってパフォーマンスは異なります。『ワンダと巨像』をテストしたところ、OpenGLで解像度を2倍にスケーリングし、30fpsに固定すると最良の結果が得られました。
一般的なウェブ閲覧やその他の消費活動は非常に良好に機能し、YouTube の再生も 1080p および 1440p ストリームでスムーズに実行されます。4K 再生はまずまずでしたが、フレームがドロップされることがわかり、YouTube アプリではこの情報をリストする「オタク向けの統計情報」が表示されなかったため、確認するためにコスタリカの野生動物の 4K ビデオをたくさん視聴する必要がありました。
Khadas Edge 2 Pro はどのようなプロジェクトに使用できますか?
小型フォームファクタと豊富なパワーにより、Edge 2 Proは高負荷なアプリケーション処理にも最適です。対応カメラをお持ちであれば、少しのコードで、お好きな言語を使って機械学習/コンピュータービジョンプロジェクトを構築できます。GPIOを利用したいメーカーには、VIM 4が最適です。
Edge 2 Proの強みは、その純粋なパフォーマンスにあります。現在でも入手困難なRaspberry Pi 4を圧倒しています。デスクトップPCの代替、高度なAI、あるいはレトロなゲームを楽しみたいなら、Edge 2 Proが優位に立つでしょう。
結論
VIM 4と同様に、Edge 2 Proも気に入っています。299ドルで十分なボードが手に入ります。とはいえ、RAMを8GB、ストレージを32GBに減らしたBasicモデルを選ぶのは賢明な選択です。CPU性能は同じで、100ドルの節約になります。RAMが8GB増え、ストレージも64GBになったのは嬉しいポイントです。しかし、多くのメーカーにとって、そのポテンシャルを最大限に使いこなすのは大変でしょう。
低消費電力のデスクトップ代替品が欲しくても、Apple M1 / M2 ベースのデバイスにお金をかけたくない場合は、16GB の RAM を搭載した Khadas Edge 2 Pro で、日常のほとんどの作業には十分なパワーがあります。
デジタル サイネージや家庭用ゲーム / メディア消費デバイスを構築する場合、Android を実行する Edge 2 Pro は信頼できる強力なデバイスです。
レス・パウンダーは、トムズ・ハードウェアのアソシエイトエディターです。クリエイティブテクノロジストとして、7年間にわたり、老若男女を問わず、教育と啓発のためのプロジェクトを手がけてきました。Raspberry Pi Foundationと協力し、教師向けトレーニングプログラム「Picademy」の執筆・提供にも携わっています。
