早期評決
Shadow Rock Slim は、省スペースのシングルタワー設計で優れた CPU 冷却性能と優れた価値を提供します。
長所
- +
優れた冷却性能 • 低騒音 • 手頃な価格
短所
- -
ファンの保証期間が長いモデルと競合
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
概要、仕様、機能
仕様
静かに！シャドーロックスリム
ノクチュア NH-U12S
ノクチュア NH-U14S
詳細: 最高の冷却装置
詳細: 最高のCPU
詳細: 最高のケース詳細: すべての冷却コンテンツ
NoctuaのNH-U14Sは、リストの中で唯一2ポンド（約900g）を超えるシングルタワークーラーですが、本日のレビューで取り上げたShadow Rock Slimと比べると、それほど重量は劣ります。NH-U12Sとほぼ同等のShadow Rock Slimは、ファンクリップが突出しているため、「幅が広い」という表記になっています。135mmファンでも同じく120mmの穴間隔を採用しており、2つ目のクリップセットには、プッシュプル方式のエアフロー強化のために、背面に120mmの穴間隔を持つ2つ目のファンを取り付けることができます。
メーカー以外では、Shadow Rock Slim と NH-U12S の大きな違いとしては、前者の高度に研磨されたベース、古い LGA 775 プロセッサのサポート、ヒートパイプ上部のアルミニウム キャップ、および完全に異なる取り付け方法などが挙げられます。
LGA 2011xの取り付けを除き、上段（上の写真）の4本のネジとクリップ式スペーサーは、クーラーのサポートプレートをマザーボードに緩く固定します。中段の中空ボルトは、クロームメッキのCPUブラケットの穴に差し込み、ナットで固定します。組み立て作業では、組み立てたクーラーをCPUの上に持ち、ドライバーを使ってマザーボードの裏側に手を伸ばし、これらのネジを中空ナットに締め込みます。
LGA 2011x のユーザーには、クーラーをマザーボードの一体型サポート機構に固定するための専用スタンドオフが付属しています。クーラーのクロームブラケットをスタンドオフに差し込み、ナットで固定します。付属のレンチでクーラーを締め付けることができます。
Shadow Rock Slim は、テスト用マザーボードの内部DIMM の間にも収まるほど狭く、その観察結果を無効にすることなく 2 つ目のファンを取り付けるのに十分な背面スペースを残しています。
最先端情報を入手：Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
どのように機能するか見てみましょう!
トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メモリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。
-
シャンコビッチ 取り付けブラケットはかなり安っぽく見える
返事
-
計算機 Be Quiet の取り付けシステムは全体的には優れていますが、取り付けるのは本当に面倒です。
他のレビューも見ましたが、特にフルサイズの Shadow Rock 2 ほど冷却性能が高くないはずなのに、その優れたパフォーマンスに皆が驚いているようです (ただし、通常はそれを上回っているようです)。
返事
-
クラッシュマン 17527803は言った:
Be Quiet の取り付けシステムは全体的には優れていますが、取り付けるのは本当に面倒です。他のレビューも見ましたが、特にフルサイズの Shadow Rock 2 ほど冷却性能が高くないはずなのに、その優れたパフォーマンスに皆が驚いているようです (ただし、通常はそれを上回っているようです)。
これは LGA 2011 にとっては面倒ですが、より冷却効果の高い取り付け穴を備えたマザーボードにとってはそれほど面倒ではありません。
返事
-
責任 価値についてコメントされていますが、この記事には価格に関する記述がどこにもありません。価格についても記載してください。
返事
-
アテウス 市場で最も売れている（最も一般的な）シングルタワークーラーがここに含まれていないのは少し意外です。これはかなり貴重なデータポイントになりそうです。
返事
-
cknobman 価値についてコメントされていますが、この記事には価格に関する記述がどこにもありません。価格についても記載してください。
ニューエッグで45ドル
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIA68V21E0643
返事
-
マスターメイス トムスは Hyper 212 をクーラーのベンチマークに追加できますか?
返事
-
クラッシュマン 17537161は言った:
トムスは Hyper 212 をクーラーのベンチマークに追加できますか?次回はそうするかもしれませんね :)
返事
-
ダークブリーズ Shadow rock slim、NH-U12S、NH-U14SとCryorig H5およびH7を比較してみるのも面白いかもしれません。もしこれらのユニットをベンチマークテストする機会があれば、ぜひ試してみてください。フォーラムでは頻繁にこれらのユニットを推奨していますが、これらのパフォーマンスは主にレビューに基づいており、ここで言及しているEVOを含む実際の競合製品と直接比較されていません。
コストが重要であることはわかっているので、ほとんどのユーザーが実際に購入する可能性が高い、より安価なハードウェアとの比較があると非常に役立ちます。
個人的には、NH-U14S を使用していますが、これは、どれだけ長く実行しても、マザーボードのサイレント プロファイルでクーラーを作動させて、i7-6700k を Prime v26.6 で約 63°C に保っています。Noctua は、業界でファン回転数あたりの冷却性能が最高ではないにしても最高レベルの性能を持っていることがわかっているので、回転速度が遅い小型ファンを搭載した U14S よりも SRS の PWM 温度が低いという主張の信憑性には本当に疑問を感じています。これらの結果が実際に正確であれば感心しますが (これは、あなたやあなたのテスト方法を批判する意図はまったくありません)、何らかの形で結果を歪めている何かがないかどうか疑問に思っています。異なるペースト、異なるペースト作業、テスト時の異なる周囲環境を考慮していない、など何か。
もしこの結果が正しければ、このクーラーは私が考えていたよりもはるかに優れているようです。また、NH-U14SのA15ファンを1/4インチ下げると、ファンは上部まで届きますが、ヒートシンクの下まで伸びるため、VRとVRMの冷却性能が向上するだけでなく、ヒートパイプがフィンスタックに到達する前に直接冷却されます。
返事
-
クラッシュマン 17538505は言った:
Noctuaはファン回転数あたりの冷却性能が業界最高クラス、あるいは最高水準であることは承知の上なので、SRSがU14SよりもPWM温度が低いという主張の信憑性には本当に疑問を感じています。もしこれらの結果が本当に正確だとしたら（これはあなたやあなたのテスト方法を批判する意図は全くありません）、ただ、何らかの要因で結果が歪められているのではないかと考えています。ペーストの種類が違う、ペーストの仕上がりが違う、テスト時の環境温度の違いを考慮していない、などです。もしこの結果が正しければ、このクーラーは私が考えていたよりもはるかに優れているようです。また、NH-U14SのA15ファンを1/4インチ下げると、ファンは上部まで届きますが、ヒートシンクの下まで伸びるため、VRとVRMの冷却性能が向上するだけでなく、ヒートパイプがフィンスタックに到達する前に直接冷却されます。
電圧レギュレータは全く交換しておらず、これは温度差なので、低速ファンの方がシンクに直接風を吹き付けるということしか言えません。マザーボードによってオンボードシンクは異なり、クーラー自体もファンを設置できる高さに柔軟性があるため、これは「低速電圧レギュレータの温度に合わせて購入すべき」というよりも、合否判定に近いものです。CPU温度は、冷却性能を測る上ではるかに正確な方法です。
返事
