Momentus XTレビュー：SeagateのHDDとフラッシュメモリの融合

13ページ中2ページ目:

HDD + フラッシュ = Seagate Momentus XT

Momentus XTのハードドライブコンポーネントは、SeagateのMomentus 7200設計をベースにしています。そのため、同等の容量の製品が提供されています。Seagateは500GB、320GB、250GBの3種類の容量を提供しています。今回のテストサンプルは、500GBのフラッグシップモデルであるST95005620ASです。すべてのドライブは、32MBの大容量キャッシュメモリを搭載しています（フラッシュメモリと混同しないでください）。他の多くの2.5インチドライブの8MBまたは16MBのキャッシュメモリと比較すると、これは大きな進歩です。 

新しいドライブはNCQ対応のSATA 3Gb/sインターフェースを採用しています。6Gb/sインターフェースを期待する方もいらっしゃるかもしれませんが、これは全く問題ではないと考えています。結局のところ、SATA 3Gb/sをボトルネックになるほどのスループットを実現できる2.5インチフラッシュSSDは1つしかありませんでした。Momentus XTではそうではなく、インターフェースでのスループットは193MB/s、物理ドライブからのスループットは109MB/sに制限されています。

温度と電力

ドライブが0℃～60℃で動作できる温度仕様は魅力的です。しかし、オンボードの4GBフラッシュメモリ搭載により、消費電力は増加しています。Momentus XTのアイドル時消費電力は1.3Wであるのに対し、競合する現行の7,200 RPM 2.5インチハードドライブは1.0～1.1Wでした。ピークスループット時の消費電力は3.1Wで、これは従来の7,200 RPMドライブとほぼ同じです。ワークステーションI/Oにおける消費電力も2.4Wとほぼ同等です。しかし、フルHDビデオ再生時の2.0Wは高すぎます。他の500GB 7,200 RPMドライブでは、この値で1.1W～1.7Wの消費電力が必要です。その影響はMobileMarkテスト結果にも表れており、Momentus XTのバッテリー駆動時間はMomentus 7200.4と比較して大幅に短くなっています。

低レベルのパフォーマンス

弊社の典型的なストレージベンチマークには、スループットとI/Oテスト、アプリケーションパフォーマンス、そして消費電力と効率の測定が含まれます。しかし、これだけではフラッシュメモリ搭載のMomentus XTの真価を十分に評価するには不十分と思われたため、SYSmark 2007 PreviewとMobileMark 2007も実行することにしました。MobileMark 2007は、追加のパフォーマンス結果を取得するため、また、一部のユーザーにとって購入の判断材料となる可能性のある、ノートパソコンのバッテリー駆動時間への影響を測定するために使用しました。

ピークスループットは109.6MB/秒と測定されました。これだけではそれほど大きな値には思えないかもしれませんが、実際には5,400 RPMの3.5インチエコドライブが有線で送信するデータ量と同等です。I/Oパフォーマンスは、1秒あたり120～140回のI/O処理で、他の7,200 RPM 2.5インチドライブよりも概ね優れています。PCMark Vantageにおけるアプリケーションパフォーマンスも良好ですが、Momentus XTが必ずしも優れているとは言えないPCMarkセクションもいくつかあります。パフォーマンス結果の一部は、Seagateのフラッシュメモリ実装を支える技術である「アダプティブ・メモリ・テクノロジー」で説明されています。