マイクロソフトがSnapdragon Copilot+ PCが最速のWindowsデバイスだとTwitterで発言したことでコミュニティから批判を受ける。ユーザーからは、Snapdragon CPUはゲームには使えず、IntelやAMDのチップよりも「計算能力が低い」と反論される。

マイクロソフトは、昨年5月の発売以来、Copilot+ PCをユーザーに積極的に売り込んでおり、5秒間の動画で「史上最速かつ最もインテリジェントなWindows PC」と主張している。しかし、X（旧Twitter）への投稿に対し、コミュニティノートが投稿し、このテクノロジー大手の主張は誤りであると結論づけられた。

ユーザーによると、「これらは最速のWindows PCではありません。Snapdragonプロセッサを搭載していますが、IntelやAMDの最上位チップセットに比べて演算能力が大幅に劣ります」とのことです。さらに、「ゲーマー向けの機能が不足しており、AIの主要な機能が実装されていません」と付け加え、Computerworldの記事へのリンクを貼って、Copilot+ AI PCはまだ必要ないと指摘しています。

2020年にAppleがMacBookにArmチップを搭載したことで、効率性の高さが話題となりました。Armチップの導入により、ノートパソコンのバッテリー駆動時間はほぼ1日に達し、Qualcommはこれをさらに発展させ、Snapdragon X搭載PCは1回の充電で数日、場合によっては数週間も駆動できるようになりました。しかし、その後IntelとAMDも追い上げを見せ、IntelとAMDの最新ノートパソコン用チップは競争力のあるバッテリー駆動時間を実現しているとのレビューが相次いでいます。

それにもかかわらず、Copilot+ PCの現状最大の欠点は、Armベースのプロセッサを使用していることです。一般的なx86プロセッサとは異なるアーキテクチャを使用しているため、一部の生産性向上アプリやゲームタイトルは、このプラットフォーム上で動作しない場合があります。さらに、悪評高いWindows Recallなど、一部のAI機能は、プライバシーとセキュリティ上の懸念から、Copilot+ PCでは依然として利用できません。

基本的な生産性タスク向けのノートパソコンを探していて、主にウェブベースのアプリを使うのであれば、999ドルで販売されているこのSurface Pro 2-in-1のようなCopilot+ PCが良い選択肢かもしれません。洗練されたスリムなフォームファクターでありながら、十分なパフォーマンスと優れたバッテリー駆動時間を提供します。しかし、処理能力と幅広い互換性という点では、IntelやAMDの製品にはまだ及ばないと言えるでしょう。