チームグループ T-Force Cardea SSD レビュー

3ページ中3ページ目:

最終分析と評決

今では、ほとんどの愛好家は、安定性とオーバークロックには適切なケース冷却が不可欠であることを知っています。プロセッサとビデオカードは大量の熱を発生し、強力な冷却を必要とするため、ソリッドステートドライブは、冷却が不十分なコンポーネントを保護するためにスロットリングアルゴリズムを使用する最初のコンポーネントではありません。私が PC の組み立てを始めたときは、ケースの底部に冷たい空気を取り込むためのファンが 1 つ、熱い空気を排出するためのファンが背面にもう 1 つあるのが一般的でした。ファンが 2 つだけのケースは、かなり長い間見ていません。それは、そのようなケースが存在しないという意味ではなく、珍しいというだけです。コンポーネントを追加すればするほど、冷却要件が高くなります。しかし、適切な冷却戦略を採用すれば、CPU とビデオカードを十分に冷却し、スロットリングを回避できます。デュアルビデオカードを実行すると、マザーボード上のコンポーネントへの空気の流入がブロックされるようになり、ビデオカードの下にフラッシュマウントされた M.2 SSD で問題が発生する可能性があります。

通常使用では、SSDスロットルの問題にはほとんど遭遇していません。エアフローが非常に限られているノートパソコンでも、問題はありませんでした。昨年のクリスマスには、NVMe SSD 2基と2.5インチSATAベイ1基を搭載できるLenovo P70を購入しました。3基のSSD、高性能CPU、そして強力なNVIDIA Quadro GPUを搭載するこのシステムは、通常のワークロードであれば、軽いゲームでも非常にクールに動作します。

当社のデスクトップテストマシンはすべて、ラックマウントケースに120mmファン3基を搭載し、コンポーネントに空気を送り込んでいます。これらのシステムではビデオカードは使用せず、CPUオンボードグラフィックカードのみを使用しています。高負荷の長時間処理でも、ほとんどのデバイスでスロットリングは発生しません。OCZ RD400では2回のテストで軽微な問題が発生しましたが、どちらの事象も通常のデスクトップ使用時以外で発生しました。

過去2年間で、サードパーティ製のSSD冷却製品がいくつか市場に登場しました。そのほとんどは、Angelbird WINGS PX1 M.2-PCIeアダプターのような大型ヒートシンクを備えたアドオンカードの形でした。一部のマザーボードメーカーは、M.2スロットの配置変更に取り組んでいます。Asusの一部マザーボードには垂直ライザーが搭載されており、新型Apexではシステムメモリの隣にM.2 SSDを搭載した垂直カードを採用しています。サードパーティ製のM.2 SSDクーラーには多くの革新が投入されていますが、SSDメーカーから提供される効果的な機能はほとんどありません。

Team Group T-Force Cardeaはパッシブ冷却を採用した最初のSSDではありませんが、これまで見てきた中では最高の製品です。このドライブはGPUの下で利用可能なスペースを1ミリも無駄にせず冷却しています。消費電力がわずか7ワット程度のコンポーネントに対して、Cardeaは過剰な冷却機構を内蔵しているとさえ言えます。E7コントローラーは、コンシューマー向けSSDプロセッサとしてテストした中で最も表面積が小さいものの、最高90℃に達する可能性があるため、冷却能力が不足するよりはむしろ過剰な冷却機構の方が優れています。

価格設定は大きな問題の一つです。Team Group T-Force Cardea 480GBは、同じコントローラーを搭載したMyDigitalSSD BPX 480GBよりも60ドル高くなっています。NAND不足はピークに達しており、企業は数週間前よりもフラッシュメモリに高い価格を支払っています。SSDの価格はすべて上昇しており、消費者としては受け入れざるを得ません。BPXはNVMe SSDの中では総合的に見て価格がトップクラスですが、最近、価格が上昇する可能性があることがわかりました。BPXの価格が安定する価格は不明ですが、新製品であるT-Force Cardeaは既にNAND価格の上昇を織り込んでいるはずです。そのため、今後の価格比較は困難です。

Cardeaはヒートシンク付きのノートパソコンには収まりませんが、クーラーを取り外すことは可能です。保証書にはヒートシンクを取り外さないように警告するシールは見当たりませんでした。そのため、数年後にメインシステムからCardeaを移行する際に、デスクトップPC以外の機種へのアップグレードは不可能です。タブをいくつか押し込んでヒートシンクをスライドさせるだけで、ドライブをノートパソコンに取り付けることができます。

総合的に見て、このSSDは気に入っています。Team Groupは、より優れたE7ベースのSSDを提供するために、既存の枠にとらわれない取り組みをしました。このドライブは万人向けではありませんが、システムの冷却性能が理想的ではない場合や、見た目にこだわったコンポーネントをインストールする必要がある場合には、魅力的な選択肢となるでしょう。

Cardeaのパフォーマンスにも文句のつけようがありません。このドライブは優れたスループットとレイテンシを提供します。これよりわずかに高速なNVMe SSDも存在しますが、その差はわずかです。ほとんどのユーザーは、パフォーマンステスト以外では違いに気付かないかもしれません。また、このドライブに搭載されている東芝製15nm MLCフラッシュも非常に気に入っています。Intel 600pやWestern Digital Black PCIeといった低価格のNVMe製品にもTLCが移行し始めていますが、平面型MLCはIMFTやFlash Forward TLCよりも優れたストレージメディアです。MLCは入手困難になっているため、今のうちに手に入れておきましょう。Cardeaのような製品は現在販売されていますが、1年以内には販売終了となるでしょう。

詳細: 最高のSSD

詳細: HDDとSSDのテスト方法

詳細: すべての SSD コンテンツ

現在のページ: 最終分析と評決

前のページ 480GB パフォーマンステスト

クリス・ラムザイヤーは、Tom's Hardwareのシニア寄稿編集者でした。彼はコンシューマー向けストレージのテストとレビューを担当していました。