Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
テスト結果と結論
全ての結果を比較可能にするため、ハードウェア構成は以前のレビューと同じままです。Gammaxx 400とNoctua NH-U12Sはどちらも120mmファンを搭載していますが、Shadow Rock Slimは120mmファン用に設計されたヒートシンクに120mmの穴間隔を持つ135mmファンを搭載しています。
静かに!シャドーロックスリム
ノクチュア NH-12S
直接接触型ヒートパイプによる優れた冷却効果を経験したことがないので、これらは安価な製造技術を正当化するためのマーケティング戦略だとばかり思っていました。DeepcoolのGammaxx 400は、その考えが間違っていることを証明する最初のクーラーになるかもしれません。
Gammaxx 400は驚くほど優れた放熱性能を発揮しますが、その低い温度制御の鍵は強力なファンにあるかもしれません。このファンはCPUのPWMベースの電圧コントローラーの冷却にも効果的です。
確かに、このファンは競合モデルよりも騒音が大きいです。とはいえ、遮音性の高いケースで使用した場合、フルスピード時の31.2デシベルはそれほど悪くありません。
Gammaxx 400は、フルスピードではShadow Rock Slimよりも冷却性能とノイズの比率が劣りますが、デューティサイクルを50%まで下げると冷却性能とノイズの比率が向上します。ファンコントローラーもPWMベースであるため、デューティサイクルは重要な概念です。
Gammaxx 400は、冷却性能と騒音の比率でShadow Rock Slimと互角に渡り合うかもしれませんが、その性能指標と価格を比較することで、Deepcoolは価値ある製品であることを強くアピールしています。わずか30ドルという価格は、Shadow Rock Slimよりもはるかに安く、NH-U12Sの半額以下です。
なぜこんなに安いのでしょうか?まず、Deepcoolにはヒートパイプの先端にアルミキャップが付いた仕上げ済みのトッププレートといった「見せかけ」がありません。また、Deepcoolの保証期間はわずか2年なので、ファンベアリングの寿命が短いことはほぼ確実です。それでも、この価格差であれば、ファンを2回交換してもShadow Rock Slimと同等以上の価値を見出すことができます。
DeepcoolのGammaxx 400は価格が高騰しているため、このエディターは難しい立場に置かれています。パフォーマンスはShadow Rock Slimと同等にしかならないからです。もし私が見せびらかすためにマシンを組むなら、あの美しいトップキャップにもう少しお金を払うでしょう。でも、冗談じゃないんです。システムビルダーマラソンのために組むのでなければ、コンピューターパーツにお金をかけることはありません。しかも、そのお金は他人のお金で支払うのですから。
システムビルダーマラソンは必ずと言っていいほど価格競争で終わることを念頭に置いておくと、価格重視ならDeepcoolの30ドルのGammaxx 400クーラーを選びます。実際、次のビルドでもこれを使う予定です。いつも選ぶクーラーではないかもしれませんが、最も頻繁に選ぶクーラーであり、低価格パーツとして初めてエディターズチョイス賞に輝きました。
詳細: 最高の冷却装置
詳細: 最高のCPU
詳細: 最高のケース詳細: すべての冷却コンテンツ
Thomas Soderstrom はTom's Hardwareのシニアスタッフエディターで、 ケース、 冷却、 メモリ 、 マザーボードなどを担当しています。Twitterでフォローしてください。