Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
テスト方法
本日の評価は、MSIのGeForce GTX 960 Gaming 2Gグラフィックスカードに焦点を当て、その具体的なメリットとデメリットを検討します。テストは、このカードとZotac GTX 960 AMP! Editionを、同じドライバーと設定で使用します。消費電力と発熱量は、過去のGTX 960レビューと比較します。
GM206でこれまで実施したテストでは、Zotacのグラフィックカードを基準速度までクロックダウンして使用してきました。今回はMSIのグラフィックカードを使用しました。MSIの3つのプリセットのうち1つは、NVIDIAの標準周波数を指定しています。そのため、Zotacのグラフィックカードは工場出荷時の設定でベンチマークされています。
いつものように、熱性能、電力消費、音響レベルを測定し、GPU とメモリの両方から最大クロック レートを引き出していきます。
すべてのテストはラボのPCで実施しました。各拠点では、ウェブサイト全体でテストを標準化するために、全く同じ仕様のシステムを導入しています。現在のテスト環境の仕様は次のとおりです。
テストベンチコンポーネント
ソフトウェアとドライバー
スワイプして水平にスクロールします
| ダイレクトX | DirectX 11 |
|---|---|
| グラフィックドライバー | すべてのテストはNvidia 353.06ドライバを使用して実行されました |
ベンチマークスイート
スワイプして水平にスクロールします
| バトルフィールド4 | カスタム THG ベンチマーク、100 秒 Fraps、Ultra プリセット |
|---|---|
| ファークライ4 | バージョン 1.9.0、カスタム THG ベンチマーク、60 秒 Fraps、Ultra プリセット |
| グランド・セフト・オートV | ビルド 350、オンライン 1.26、ゲーム内ベンチマーク シーケンス #5、110 秒の Fraps、FXAA: オン、MSAA: オフ、テクスチャ品質: 標準、シェーダー品質: 非常に高い、影品質: 高、反射品質: 非常に高い、水品質: 高、パーティクル品質: 非常に高い、草品質: 高、ソフト シャドウ: よりソフト、ポスト FX: 非常に高い、異方性フィルタリング: 16 倍 |
比較単位
MSI GTX 960 ゲーミング 2G
EVGA GTX 960 SuperAC ACX 2.0
ギガバイト GTX 960 ウィンドフォース OC
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ケビン・カルボットはTom's Hardwareの寄稿ライターで、主にVRとARのハードウェアを扱っています。彼は4年以上にわたりTom's Hardwareに寄稿しています。
