IntelのX25-Mソリッドステートドライブをレビュー

15ページ中1ページ目:

インテル初のフラッシュ SSD が垂直離陸の準備完了

フラッシュソリッドステートドライブ (SSD) 市場の最近の動向を振り返ると、Intel が参入するのは時間の問題だったと言えます。フラッシュベースのハードドライブは、従来のハードドライブよりもフラッシュ製品の方が性能が上回るハイエンドから、そしてコストと低消費電力が最も重要となるローエンドまで、ハードドライブ市場を席巻しようとしています。しかし、容量不足、フラッシュ SSD の許容できないコスト、多くのフラッシュ SSD メーカーが約束する省電力機能がないなどの欠点により、主流はほとんど無視されたままです。他の多くのベンダーとは異なり、真のフラッシュメモリベンダーである Intel には、自社製品を設計および改良できるという利点があります。そして、Intel はそれを実現しました。X25-M は、市場で最高のシングルレベルセル (SLC) ドライブと競合できるマルチレベルセル (MLC) フラッシュベースドライブです。

フラッシュ SSD の詳細と概要

ソリッドステートドライブ（SSD）とは、従来のハードドライブのように可動部品が一切含まれていないことを意味します。そのため、フラッシュSSDは堅牢で、潜在的にはるかに効率性に優れています。また、ハードドライブは個々のブロックにアクセスするためにアームを動かしたりディスクを回転させたりするのに時間がかかりますが、フラッシュSSDはほぼ瞬時にデータにアクセスできます。Samsungが初めてフラッシュベースのSSDを披露したのはちょうど2年前です。当時、同等の2.5インチドライブが提供していた50MB/秒の転送速度を達成しながらも、動作に必要な電力は半分でした。

最初の市販製品は1年後、サンディスク、サムスン、リデータから登場し、数か月後には優れたパフォーマンスと魅力的な効率性を備えた製品が続々と登場しました。しかし、それでも磁気式ハードドライブを完全に凌駕することはできませんでした。

M-Tronは、実際にハードドライブをはるかに凌駕する性能を持つフラッシュSSDを初めて出荷した企業です。MemoRightはその後、パフォーマンスの向上に続き、ハイエンドのフラッシュSSDをエンタープライズハードドライブの代替として明確に位置付けました。しかし、フラッシュベースのSSDのほとんどは、ハードドライブよりも高速であるにもかかわらず、エネルギー効率の向上を実現できないことがわかりました（いくつかの例外を除く）。私たちにとってこれは大きな問題です。誰もが省電力化について語りますが、実際には省電力化が実現していないことが多かったからです。14種類のフラッシュSSD製品を比較した前回の記事では、優れたパフォーマンスと優れた効率性を兼ね備えたSamsungの最新製品（OCZでも販売）のみを推奨しました。しかし、コストの問題は依然として残っています。高性能なフラッシュSSDは高価で、一般消費者には手の届かない価格になっています。

インテルの約束：175倍のディスクパフォ​​ーマンス

昨年8月にサンフランシスコで開催されたIntel Developer Forum（IDF）で、IntelはフラッシュSSDファミリーの詳細を公開し、主要なパフォーマンスポイントを詳しく説明しました。その主張の一つは、過去10年間でわずかながらパフォーマンスの向上しか見られなかったハードドライブと比較して、175倍のパフォーマンス向上を実現するというものでした。これは、約2年前に発表した記事「Capacities Outran Performance（容量がパフォーマンスを上回る）」で明らかになった点を反映しています。様々なニュースや発表で既に重要なデータをご存知の方もいらっしゃるかもしれません。Intelは、0.085ミリ秒のアクセス時間で250MB/秒の読み取り速度と、画期的な低消費電力を実現することを目指しています。これは、フラッシュ市場の大手企業であるSamsung、Toshiba、Hynixにとって、明らかに挑戦的な動きです。合弁パートナーであるMicronに次ぐ5位に位置するIntelは、ストレージ事業への参入によって勢力図を変えようとしているのは明らかです。日立、Seagate、Western Digitalといった他の企業も、この動きを注視しています。では、この競争の激しい市場におけるIntelの初めての変革を見ていきましょう。