早期評決
PNYは、社内にコントローラIPやNANDフラッシュメモリを持たない企業向けに、市場最高クラスのSSDを製造しています。これらの主要コンポーネントは外部から調達する必要があるため、PNYはオープンマーケットのハードウェアを活用し、入手可能なハードウェアを最大限に活用する必要があります。CS1311 SSDは幅広い用途に対応する堅牢な製品ですが、Samsung 850 EVOを上回る性能や価格ではありません。
長所
- +
PNY CS1311 SSDは、TLCフラッシュを搭載したPhison S10製品の水準を引き上げます。ダイへの直接書き込みアルゴリズムにより、これらのSSDの弱点であったパフォーマンスが向上します。
短所
- -
Phison社は1年以上この問題の解決に取り組んできましたが、ランダムリード／ライト性能は依然としてS10コントローラーの性能を阻害しています。PNYが性能だけでSamsungに挑みたいのであれば、よりランダム性能の向上を追求し、互角の勝負に挑む必要があります。
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
仕様、価格、保証、付属品
先日、PNYのプレミアムXLR8ラインのCS2211 SSDのレビューを公開しました。CS2211はゲーマーやマニア向けに設計されており、東芝製15nm MLCフラッシュメモリを搭載しています。今回テストするCS1311は、よりコストパフォーマンス重視のユーザー向けに、東芝製15nm TLC NANDメモリを採用しています。PNYのPS3110-S10搭載ドライブは、Phison社の新しいDirect-to-Dieシーケンシャルライトアルゴリズムを採用することでパフォーマンスを向上させており、その実力が試されるのが待ち遠しいです。
Samsung以外のすべてのメーカーのTLCベースのSSDは、MLCやSLCフラッシュを搭載したドライブに比べて速度が遅いです。実際、ごく一般的なワークロードでは、SSDのパフォーマンスを数世代分も遅らせてしまいます。すべてのアプリケーションが影響を受けるわけではありませんが、例えば大規模なソフトウェアのインストールが非常に遅くなることにも気づくでしょう。使用されているフラッシュメモリによっては、シーケンシャル書き込み速度が数秒後に70MB/秒まで低下することがあります。これは、最新のディスクベースのハードドライブよりも遅い速度です。
Phisonは、Samsung以外ではこの問題に対処した最初のコントローラベンダーです。Direct-to-Dieと呼ばれるアプローチを使用することで、シーケンシャルデータはまずSLCバッファに書き込まれ、その後フラッシュメモリへの直接書き込みを開始します。Direct-to-Dieアルゴリズムを使用しない場合、情報は小さなSLCバッファ領域に渡され、その後NANDに「フォールド」されます。バッファは、次のデータを受け入れる前に、フラッシュメモリにデータをパージする必要があります。通常、これは迅速に行われるため、転送中に一時停止を感じることはありません。しかし、パフォーマンスには影響します。バッファをスキップしてNANDに直接書き込むことで、大容量SSDのシーケンシャル書き込みパフォーマンスは2倍以上に向上します。低容量ドライブではそれほど大きなメリットはありませんが、それでもこれらの操作でははるかに高速です。
CS1311はPhison社の新しいDirect-to-Dieアルゴリズムを採用していますが、魅力的な機能はそれだけではありません。メーカーはTLCベースのSSDが一般ユーザーに不評であることに気づき、価格を急落させました。この価値提案とパフォーマンスの向上を併せて考えると、CS1311のようなドライブはミッドレンジPCにとって魅力的な選択肢となりそうです。
仕様
PNY CS1311 120GB
PNY CS1311 240GB
PNY CS1311 480GB
詳細: 価格に見合った最高のSSD詳細: 最新のストレージニュース詳細: フォーラムのストレージ
PNYはCS1311を4つの容量でリリースしましたが、このグループに120GBモデルが含まれているのは驚きです。多くの企業はこの容量モデルを廃止しています。128GBの密度を考えると、128GBクラスのSSDにはダイが8つしかなく、SLCバッファ外での書き込みパフォーマンスは非常に低くなります。PNYはCS1311ファミリーに、さらに魅力的な240GB、480GB、960GBモデルをラインナップに加えています。
パフォーマンスはサイズごとに若干異なります。シーケンシャルリードは4つのモデルすべてで550MB/秒で安定していますが、シーケンシャルライトは510～520MB/秒の範囲です。ランダムI/Oも構成によって若干異なりますが、実際の使用状況では違いがはっきりと分かりません。
最先端情報を入手：Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Phison PS3110-S10の多くの機能については、コントローラ固有の記事で詳しく説明しました。8チャンネルコントローラの詳細については、こちらをご覧ください。
価格、保証、付属品
CS1311の最大の魅力は価格です。PNYは価格面で非常に積極的で、4つの容量タイプのうち3つで1GBあたり約25セントという低価格を実現しています。この価格帯であれば、これまでTLCベースのSSDを敬遠していた人々にとって、より魅力的な選択肢となるでしょう。
PNYはCS1311シリーズに3年間の保証を提供していますが、耐久性には制限がないようです。同社のウェブサイトで規定を確認しましたが、書き込み可能テラバイト数（TBW）の制限やWMIに関連する制約について具体的な言及は見つかりませんでした。
残念ながら、PNYはファームウェアアップデートツール以外にストレージユーティリティを提供していません。しかし、Phisonは提供しており、オンラインで簡単に入手できます。PhisonのユーティリティはCS1311 SSDで動作することを確認済みです。PNYはこのモデルにAcronis True Image HDを同梱しており、ソフトウェアキーは同梱の紙のマニュアルに記載されています。
詳しく見る
画像
1
の
4
PNYはSSDをオンラインのほか、Best BuyやFry's Electronicsなどの実店舗でも販売しています。同社は小売パッケージに多くの情報を掲載しており、パフォーマンスデータも掲載されているため、実店舗での購入がスムーズになります。
CS1311にはそれほど多くの付属品は付属していませんが、これは昨今の低価格SSDでは標準的な仕様です。Acronis True Image HDのコードが記載された紙の製品マニュアルと、7mmから9.5mmへの変換アダプタが付属します。
画像
1
の
4
パフォーマンスに影響するわけではありませんが、PNYのCS1311は見た目が美しいハードウェアです。金属製の筐体を採用し、前面にはグラフィックステッカーが、背面にも情報が印刷されたステッカーが貼られています。ドライブの背面には、保証用のモデル番号とシリアル番号も記載されています。
ほとんどの最新の SSD と同様に、CS1311 は高さ 7 mm の筐体に収まるため、ロープロファイル ストレージを必要とする最新のノートブックと互換性があります。
画像
1
の
5
レビュー用に入手したCS1311ドライブ（240GBと480GB）はどちらも、8つのフラッシュパッケージを搭載しています。240GBモデルは120GBモデルと共通の小型PCBを採用し、480GBモデルは960GBフラッグシップモデルと同じPCBを採用しています。どちらのグループも、容量が大きいドライブは、フラッシュパッケージを搭載するパッドの数が多いというだけのことです。
プリント基板はPhison社のリファレンスデザインと同一のようです。S10コントローラを搭載した複数のSSDを、MLC NANDとTLC NANDの両方でテストしました。今のところ、問題は発生しておらず、実際のユーザーからの苦情も聞いていません。
寄稿者
クリス・ラムザイヤーは、Tom's Hardwareのシニア寄稿編集者でした。彼はコンシューマー向けストレージのテストとレビューを担当していました。
-
cknobman また一人が死んだ。
申し訳ありませんが、現時点では Samsung 以外のものを選択する理由はあまり見当たりません。
返事
-
2Be_or_Not2Be この「一歩後退した」SSD を購入すべきでない理由を教えてくれた Chris に感謝します。
ホンダが新型（当時としては新製品）のインサイトハイブリッドを発表した時のことを思い出します。市場をリードするプリウスの性能に勝るか、匹敵するか、少なくとも非常に近づけなければ、このモデルで成功するのは難しいでしょう。
重大な欠陥があるこれらの「新しい」SSD モデルは、EVO よりも価格が安いからといって購入する価値すらありません。
返事
-
サイ2k レビューありがとうございます。MX300は850EVOに対抗できるかもしれませんね。
返事
-
3ogdy うわああああああああああああ。
今、SSD市場にはたくさんの競合や製品が溢れかえっているので、何か特別なことがない限り、これ以上リリースしても意味がありません。どれもSATA 6Gbpsが上限で、パフォーマンスを犠牲にしても価格差（7ドル？！）に見合う価値はありません。SSDが面白かった頃を覚えています。今、新しいSSDを発表することは、まったく新しい、よりクロックの高いPentium IV CPUを発表するようなものです。
しかも、これらの製品のすでに退屈な価格設定は考慮していません。Samsungは500GB EVOを150ドル程度で売り続けすぎています。ありがたいことに、彼らはV-NANDを開発しました。そうでなければ、SSDはもう90年代の製品のような気がします。少なくとも10年間市場に出ていますが、進歩はありません（SATAに感謝します）。 500GBのドライブが100ドル以下で売られるようになったら起こしてくれ。そうすれば、もしかしたら、この亀のような業界全体がほんの少しだけ前進できるかもしれない。それまでは、SSDは新しいケースデザインを特徴とするもの以外、レビューする価値がない。まあ、仕方ない。返事
-
ジョジェサ ほとんどのユーザーはパフォーマンスの違いに気付かないかもしれません。私は同じDell Latitudeモデルに両方のSSDを搭載しましたが、起動時間、アプリの読み込み時間、シャットダウン時間は全く同じです。違いは分かりません。
返事
-
ゾディアcfml SSD市場をSamsungが独占するのは避けたいので、あまり褒めすぎないでください。競合他社の成長を阻止するために価格を下げているだけだと思います。
返事
-
ジャック_565 SSDの見た目だけでも購入したいです。セールになったら検討するかもしれません。
保証が無効になるのはさておき、なぜSSDのスキンやケースが美観を損なうものとして存在しないのか不思議です。返事
-
マペスdhs 850 EVOと実質的に競合できる製品はありませんが、少なくとも英国ではクリスマス以降、850 EVOの価格が大幅に上昇しています。特に250GBモデルはホリデーシーズン中に53ポンドまで下落しましたが、現在は70ポンドを超えています。500GBモデルはより安定しており、価格も高くなっていますが、私の意見では、850 EVO 500GBのような「良質」なSSDが英国で100ポンドを下回ることはないでしょう。下回る必要がないからです。数年前、Samsung 830でも同じことが起こりました。英国のある販売店が数週間で125ポンドという価格を提示したにもかかわらず、人々はそれよりもはるかに高い価格を喜んで支払ったのです（1000台以上販売されました）。そのため、256GBモデル全体の価格が数ヶ月間上昇しました。
サンディスクが市場に投入すると明言していた競合製品はどうなったのでしょうか？ トムスが数年前にサンディスクが8TBモデルを近いうちに発売する計画だと報じていたはずです。
返事
