オーバークロック：Core i7 vs. Phenom II

この比較で使用したコンポーネントの一部は、Tom's Hardware SoCalラボに在庫のあるハードウェアの影響を受けています。しかし、このプロジェクトはThomas Soderstrom、Don Woligroski、そして私自身の3人で共同作業を行い、市販のハードウェアを用いて、より安価なコンポーネントを用いたオーバークロックの実現可能性を検証しました。

結果として、AsusのRampage II Extremeとエンジニアリングサンプルのプロセッサでベンチマークテストを行いました。このマザーボードは予算重視の購入者の選択肢にはならず、i7 920 ESも市販品の代表例ではありません。しかし、Donの1,250ドルのSystem Builder Marathonセットアップを見てみると、より安価なGigabyte X58マザーボードと箱入りのi7 920で同様のオーバークロック結果を達成できたことがわかります。本当に驚いたのは、彼の市販CPUには、私のサンプルには搭載されていないメモリマルチプライヤーが搭載されていたことです。これはThomasが2,500ドルのSystem Builder Marathonのストーリーで実証しています。

構成上、私たちのコスト重視のIntel製システムは、執筆時点で1,550ドル強です。AMDとIntelのシステムの違いは、マザーボード、プロセッサ、ヒートシンク、メモリの4つだけであることにご留意ください。オーバークロック環境でのパフォーマンス比較のため、その他のコンポーネントはすべて同じにしています。

i7のオーバークロック

Core i7のオーバークロックはもはやそれほど神秘的なものではありません。Extremeモデル以外のモデルはクロック倍率が固定されているため、パフォーマンスの向上はBclkの調整によって得られます。Bclk、プロセッサ電圧、メモリクロック倍率（市販のボックス製品は、トレイやエンジニアリングサンプルチップよりもはるかに柔軟性があります）、そしてQPI電圧を調整しましょう。

4GHzで起動し、3.9GHzではかなり安定して動作しました。しかし、最終的に選択した3.8GHzでも、負荷時の温度は85℃まで上昇しました。日常的な使用であれば、これは十分にアグレッシブな設定と言えるでしょう。最終的な設定は、CPUのクロック周波数を20倍、Bclkを190MHz、そして電圧はすべて標準設定でした。

すべての 920 が 4 GHz に達するとは期待できないため、これらの設定では CPU ごとに異なる差異が考慮されていることを期待します。

クリス・アンジェリーニは、Tom's Hardware USの名誉編集者です。ハードウェアレビューの編集を担当し、注目度の高いCPUやGPUの発表を取り上げています。