謎のIntel Arc 140TグラフィックエンジンがXe2 Lunar Lake iGPUを大幅に上回る

謎に包まれた新しいIntel ArcグラフィックエンジンがGFXBenchに登場しました。Lunar Lakeの最新Xe2ベースArc 140V iGPUよりも大幅に高速なパフォーマンスを誇ります。XでMichael (@miktdt) がシェアしたこのGPUはArc 140Tとしてリストされており、GFXBenchのOpenGLベンチマークではArc 140Vよりも60%以上高速なフレームレートを実現しています。

Xの投稿者は、140Tを2つの140V SKUと比較しました。1つはメモリ16GB、もう1つはメモリ8GBです。8GBモデルは合計6,613フレームを出力し、平均フレームレートは106.7 FPSでした。16GBモデルは合計6,839フレームを出力し、平均フレームレートは110.3 FPSでした。Arc 140Tは11,056フレームと大幅に多く、平均フレームレートは178.3 FPSとなり、16GBモデルの140Vを62%上回りました。スペック的には、140TはArc 140Vと同じ数のXeコア（8基）を搭載しているようです。

このGPUの名称が、IntelのLunar Lakeチップの一部に搭載されているArc 140V GPUと非常に類似していること（スペックも）から、140TはArc A770やA750のようなディスクリートGPUではなく、統合型グラフィックスユニットである可能性が高いと考えられます。140Tは、IntelのXe2統合型グラフィックスエンジンのArrow Lake-H/HX（モバイル）版である可能性があり、これが140Tの高いパフォーマンスレベルを説明できるでしょう。Arrow Lakeは全体的にパフォーマンスに最適化されているのに対し、Lunar Lakeは特に電力効率に最適化されています。

具体的には、140Tは140Vよりも高性能なトランジスタを使用している可能性が高いです。IntelはLunar LakeのXe2 iGPUに低消費電力トランジスタを採用しましたが、これによりアーキテクチャの潜在的パフォーマンスは通常のトランジスタに比べて低下するとされています。「通常」または「高消費電力」トランジスタを使用することで、Intelはより高いクロック速度で動作させ、パフォーマンスを向上させることができるはずです。このトランジスタタイプの変更により、両方のGPUのコア仕様が同じであるにもかかわらず、140Tが140Vに対してこれほど大きな優位性を持っているように見える理由が説明できます。

Intelはまだこれらの詳細をすべて確認・発表していないため、この情報は鵜呑みにしないでください。140T（あるいはその欠如）に関する詳細は、Intelが来年初めに発売予定のArrow Lakeのモバイル版（Arrow Lake-H/HX）を公式発表した際に明らかになるでしょう。