EFFは州レベルのネット中立性の効果的な施行について各州に助言

EFFは、カリフォルニア州上院で最近可決されたネット中立性規制が連邦政府によって覆される恐れがあると警告し、ネット中立性の効果的な施行は連邦規制と重ならなくても行えると他州に助言した。

1月29日、カリフォルニア州上院は上院法案460を可決しました。この法案は、ISPによるウェブトラフィックの速度制限や優先設定を違法とすることで、カリフォルニア州内のネット中立性を維持することを目的としています。しかし、EFFは、この法案が連邦規制と重複する可能性があり、ISPが連邦裁判所に提訴した場合、先取権が行使されるリスクがあると警告しています。

EFFはカリフォルニア州上院宛ての書簡の中で、ネット中立性に関する州レベルの規制の試みはすべて、明確に州内に焦点を当てたものでなければならないと勧告した。ウェブトラフィックは本質的に州間および国際的なものであるため、州レベルの規制は連邦政府によって覆される可能性が高い。

EFFはブログ記事で分析を詳しく述べ、カリフォルニア州が既にISPに1億ドル以上の補助金を交付していることに言及しています。これらの補助金へのアクセスにネット中立性の遵守を条件とすれば、ISPに補助金交付への強いインセンティブを与えることになります。より極端な措置としては、州が所有するインフラである電柱への、遵守しないISPの立ち入りを全面的に禁止することが挙げられます。最後に、EFFは、ISPが建築許可や土地利用権の取得を交渉しなければならない自治体に対し、州が同様の条件を契約で強制できるよう権限を与えることを推奨しています。

EFFはSB460の意図を称賛し、その失敗は確実だとは述べなかったものの、代替案として勧告を提示した。SB460が連邦裁判所で異議申し立てされ、却下されたとしても、州が勧告を施行することを妨げるものは何もない。