Arc B580（VideoCardz経由）は、OpenCLおよびVulkan APIを使用してGeekbenchでテストされ、前モデルのA580を30%以上上回りました。これらのテストは、12月12日に解除予定の制限前にレビュアーによって実施された可能性が高いようです。信憑性は高いようですが、合成ベンチマークは現実世界のパフォーマンスを完全に反映するものではないため、このリークは鵜呑みにしないようにしましょう。
テストベンチには、IntelのフラッグシップCore Ultra 9 285K、48GBの高速DDR5-8400メモリ、そしてGigabyteのZ890 AORUS PRO ICEマザーボードが搭載されています。300ドル以下の価格帯市場における有力候補として、IntelはArc B580がRTX 4060よりも10%高速でありながら、より安価であると宣伝しています。情報公開制限が解除され次第、Intelのファーストパーティによるパフォーマンス指標をレビューで検証します。しかしながら、特にドライバーがIntelの主張するほど安定しているのであれば、その価値提案が魅力的ではないと言うのは不公平でしょう。
スワイプして水平にスクロールします
| グラフィックプロセッサ | オープンCL | B580と比較 | ヴルカン | B580と比較 |
|---|---|---|---|---|
| アークB580 | 98343 | 100% | 103445 | 100% |
| RTX 4060 | 101732 | 103.45% | 97127 | 93.89% |
| RX7600 | 82107 | 83.49% | 99776 | 96.45% |
| RX 6700 XT | 99475 | 101.15% | 107908 | 104.31% |
| アークA580 | 89928 | 91.44% | 79341 | 76.70% |
| アークA750 | 97208 | 98.85% | 85521 | 82.67% |
興味深いことに、Arc B580はOpenCLではRTX 4060に劣るものの、Vulkanではわずか6%の差で挽回しています。AMDのRX 7600はどちらのAPIでも劣勢ですが、これは前述のアーキテクチャの違いによるものと考えられます。B580はRX 6700 XTに遅れをとっていますが、後者は3年前のGPUであり、価格も高めです。
合成数値を現実世界のFPSに変換する魔法の公式はありません。同様に、Lunar Lakeで確認されたBattlemageは、スペック表と合成テストのみで判断するとAlchemist（Meteor Lake）よりも遅いですが、当社の徹底的なテストによると、ゲームでは実質的に42%（720p時）高速化しています。
ドライバーが持ちこたえれば、Intelはかつて忘れ去られていた低価格GPU市場を再燃させる可能性があり、そうなることを期待しています。Battlemageには、NVIDIAのDLSS FGに匹敵するハードウェア対応のXeSSフレーム生成技術という、秘密のワイルドカードが隠されています。Intelは、アップスケーリングと補間技術を統合した新しいXeSS 2スイートによって、現在AMDに対して優位に立っていますが、AI対応のFSRを採用すると噂されているRDNA 4によって、この状況は一変する可能性があります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ハッサム・ナシルは、長年の技術編集者兼ライターとしての経験を持つ、熱狂的なハードウェア愛好家です。CPUの詳細な比較やハードウェア全般のニュースを専門としています。仕事以外の時間は、常に進化を続けるカスタム水冷式ゲーミングマシンのためにチューブを曲げたり、趣味で最新のCPUやGPUのベンチマークテストを行ったりしています。
