早期評決
WDは高性能NVMeプロトコルと、期待外れの平面型15nm TLC NANDを組み合わせ、ユーザーが「高速化」のラベル以上のものを求めていないことを期待しています。BlackはWDの最近のコンシューマー向けSSDとしては3番目ですが、発売当初はどれも競争力がありませんでした。同社が今後、手加減せず、意味のある変更を行ってくれることを期待するしかありません。
長所
- +
低価格
- +
ソフトウェア管理
- +
ノートパソコンのバッテリー寿命は安定している
- +
5年間の保証
短所
- -
パフォーマンスが低い
- -
持久力が低い
- -
2D NAND再び
- -
誤解を招くブランド
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
仕様と機能
かつてはマニアやパワーユーザー向けだったNVMe SSDが、徐々に一般市場にも浸透してきました。SATAの限界を超えるような低価格製品が大量に登場しているわけではありませんが、選択肢は十分にあります。最新の低価格NVMeモデルはWestern Digital製です。新しいBlack PCIe SSDは、同社のコンシューマー向け製品としては最速ですが、ハードディスクドライブのスタイルとしては、私たちが愛するBlackシリーズとは異なります。
Western DigitalがCESで新しいBlack PCIeを発表した際、その仕様書は市場でのポジショニングを雄弁に物語っていました。Blackは、メインストリームユーザーをPCI Expressベースのストレージへのアップグレードへと促すために設計された、低価格NVMeストレージの新たなエントリーモデルです。歴史的に、BlackシリーズはRaptorに遡るWDのハイパフォーマンス製品であり、BlueとGreenはミッドレンジおよびローレンジ製品を表しています。WDのカラーコード命名スキームでは、これはBlueシリーズ、あるいはGreenシリーズ製品と言えるでしょう。WDにGreen、Blue、Blackモデルのカラースキームについて問い合わせたところ、Black PCIeはWDのラインナップの中でハイパフォーマンス製品となるため、「Black」という名称が付けられているとのことです。
Western Digitalがサンディスクを買収してからわずか数ヶ月後、カリフォルニアのオフィスでサンディスクと面談しました。その打ち合わせの中で、サンディスクは今後、セルあたり2ビット（MLC）フラッシュを搭載したコンシューマー向けSSDをリリースする予定はないことがわかりました。サンディスクは、競合他社がこの革新的なアプローチを採用しなくても、セルあたり3ビット（TLC）こそがコンシューマー向けSSDの未来であると明言しました。もし私のように、Black PCIe SSDが、Samsungを圧倒するほどの猛烈なスピードで、しかも猛烈なスピードで動作するSSDだと期待していたなら、きっと失望するでしょう。
技術仕様
WD ブラック PCIe SSD (256GB)
WD ブラック PCIe SSD (512GB)
詳細: お得な情報
WD Black PCIe SSDが何ではないのかがわかったところで、実際に何なのかを見てみましょう。このドライブは、256GBと512GBという、期待外れの2つの容量で発売されています。このドライブは、Plextor M8Peシリーズと同じMarvell 88SS1093「Eldora」コントローラーを搭載しています。ただし、Plextorドライブは15nmプレーナーMLCを採用しているのに対し、WDは15nm TLC NANDを採用しています。
TLC NANDは、28nm Marvellコントローラから2,050MB/秒のシーケンシャルリードと「最大」800MB/秒のシーケンシャルライトでデータを転送します。15nmプレーナTLCフラッシュは、SSDがTLCの制約を超えてブーストできるようにするSLCバッファがいっぱいになると、ネイティブTLC速度でデータを転送するため、800MB/秒の書き込み速度を数秒以上維持できないことは、すでに多くの方がご存知でしょう。512GB Black PCIeでは、これは約380MB/秒のシーケンシャルライト性能を意味します。
Blackのランダムパフォーマンスはそれほど優れていません。WDのスペックでは、2つのBlack PCIe SSDのランダム読み取りIOPSは170,000、ランダム書き込みIOPSは「最大」134,000とされています。Western Digitalはパフォーマンス仕様を測定するために複数のワーカーを使用したマルチスレッドテストを採用しているため、実際の結果ははるかに低くなります。QD1ではランダム読み取りIOPSが10,000を超えており、BlackはSanDiskのコンシューマー向けドライブとして初めてこの記録を達成しました。Extreme Proも非常に近い数値を示しましたが、ファームウェアを数回アップデートしても、この数値を超えることはできませんでした。
最先端情報を入手：Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
価格とアクセサリー
Western Digitalは、新しいBlack PCIe SSDをその性能に見合った価格に設定しました。256GBドライブはわずか109.99ドル、512GBドライブはわずか199.99ドルです。小売パッケージには付属品は付属しませんが、SanDisk Dashboardの改良版であるWD DashboardがBlack PCIeで使用できます。ただし、Western DigitalとSanDiskの両製品で同じソフトウェアを使用することはできません。ドライブに合った、各社独自のバージョンを使用する必要があります。
保証と耐久性
Black PCIeシリーズには、書き込み耐久性によって制限される5年間の保証が付いています。256GBモデルは80TB、512GBモデルは160TBの書き込みを行うと保証が無効になります。耐久性仕様が低いように思えるかもしれませんが、実際は低いのです。Western Digital Green SSDシリーズは最大240GB（256GB NANDを240GBの使用可能領域に縮小）で、80TBW（80テラバイト/秒）を実現します。これはBlack PCIe 256GBと同じです。WD Blue SSDシリーズは最大1TBで、最大400TBWです。より小型の500GB Blue SSDは耐久性が半分の200TBWに短縮されますが、それでも新しいBlack PCIe 512GBよりも40テラバイト多く耐久性があります。
パッケージ
画像
1
の
3
Western Digitalはシンプルな小売パッケージを採用しました。Blackシリーズをはじめとするバズワードが目を引くため、多くのユーザーはすぐに高性能モデルだと思い込んでしまうでしょう。しかし残念ながら、パッケージには性能仕様が一切記載されていません。多くの人にとってこれはすぐに警戒すべき点ですが、WDはパッケージ前面のNVMeとPCI Expressのロゴの上に「高性能」と印刷していました。
ドライブを箱から取り出すと、プレミアム製品を購入したという感覚は消え去ります。段ボール製のフィラーの中にドライブが入ったプラスチック製のクラムシェルが入っているだけで、パッケージの内容はそれだけです。パッケージには紙の説明書は一切なく、ソフトウェアのダウンロードについても記載されていません。Western DigitalがカスタムNVMeドライバをリリースする予定があるかどうか、あるいはAcronisなどのソフトウェアにアクセスできるかどうかは不明です。これらのSSDは最終的に小売店の棚に並ぶことになるため、私たちはこのアプローチに非常に批判的です。小売店の購入者の多くは、付加価値ソフトウェアの存在を知らない一般ユーザーです。
詳しく見る
画像
1
の
4
Black PCIeは片面M.2 2280ボードを採用しています。Marvell 88SS1093 Eldoraコントローラが中央に配置され、DRAMが配置され、その両側に2つのNANDパッケージが配置されています。WDは、主要部品間の電力供給と安定化に必要な二次部品をすべて集約しました。そのため、反対側には部品が配置されていないため、両面NVMe SSDを搭載できない稀なノートパソコンをお持ちの場合でも、問題なく装着できます。
詳細: 最高のSSD
詳細: HDDとSSDのテスト方法
詳細: すべての SSD コンテンツ
寄稿者
クリス・ラムザイヤーは、Tom's Hardwareのシニア寄稿編集者でした。彼はコンシューマー向けストレージのテストとレビューを担当していました。
-
lun471k 記事のタイトルを見て、すっかり興奮してしまいました。ところが、一行一行読み進め、表示されたグラフを見ると、その興奮は一気に吹き飛んでしまいました。WDは他社に大きく遅れをとっているようですね。特にブラックシリーズのブランドイメージを考えると、少なくともミドルレンジには入るのではないかと期待していました。
返事
-
ばかばかしい LUNさん、同意です。HDD時代はWDのファンだったので、ブラックラインナップにも同じようなパフォーマンスが出ることを期待していました。ところが、残念ながら、クラッカーにひどいゴミが乗っかっているような感じでした。
返事
-
速度g4 現在の価格を見ると、特に注目すべき点はありません。Intel 600pやMyDigitalSSD BPXと同等の性能です。実際の用途を考えると、平均的なユーザー、ゲーマー、ワークステーションユーザーなどであれば、違いに気付くことはないでしょう。ですから、最も安価なNVMeオプションを購入しましょう。
サーバー、複数の仮想マシン、または特殊なワークステーション機能を実行している場合は、パフォーマンスが重要になります。
返事
-
超ケーキ サンディスクを参加させれば、より競争力のある結果が得られそうです。WDは出遅れているにもかかわらず、依然として主導権を握り続けているのでしょうか？
返事
-
クラムザイヤー これは主に SanDisk チームからのものです。
返事
-
スティーブマイスター 「サンディスクを買収すれば、より競争力のある結果が得られそうだ」。これは、ダイムラー・ベンツがクライスラーと提携した時のことを思い出す。クライスラーの水準は向上せず、むしろダイムラー・ベンツの経営は悪化した。これは、小規模な高性能ブランドが、はるかに規模は大きいが技術的には時代遅れの巨大企業に引きずり込まれ、凡庸なブランド（あるいはそれ以下）へと堕落していく、またしても事例のようだ。
返事
-
ガサラキ MyDigitalSSD BPXを購入しましたが、普段使いでは非常に高速です。BPXの方が安くて速くて耐久性も優れているのに、なぜこちらを選ぶ必要があるのでしょうか？
返事
-
たけし7 ランダム書き込みパフォーマンスのグラフでは、MyDigitalSSD BPXをWD Blackに交換したようです。最初のグラフではBPXが約15万IOPS、Blackが約9万8千IOPSを示していますが、2番目のグラフではBPXが約9万8千IOPS、Blackが約15万IOPSとなっています。
返事
-
なぜあなたは 素晴らしいレビューですね！
返事
-
hpram99 グラフを見ると、800MB/秒で約10msということは、キャッシュが8MBということですね
。本当ですか？ドライブの0.001%が800MB/秒だというのは、虚偽の宣伝です。返事
