好き嫌いは別として、Nvidia RTX 5070とAMD RX 9070は、今のところTeam RedとTeam Greenから購入できる、比較的お手頃価格の現行世代グラフィックカードです（価格が高騰しているかどうかは別として）。少なくとも、RX 9060シリーズが発売され、RTX 5060が本格的に主流となり、メーカー希望小売価格で安定的に販売されるまでは、そう言えます。今回の対決では、最新の2枚の70年代グラフィックカードを比較し、どちらが優れているかを見ていきます。
RTX 5070は、NVIDIAの最新世代ミッドレンジGPUソリューションで、メーカー希望小売価格549ドルで販売される予定です。しかし、特に米国のゲーマーにとって、この価格で販売されているモデルを見つけるのは至難の業でしょう。RTX 5070は、前世代のRTX 4070と多くの特徴を共有しており、バス幅とメモリ容量は同じですが、GDDR7への大幅なアップグレードにより、メモリ速度は28Gbpsに向上しています。プロセスノードも同一ですが、RTX 5070はNVIDIAの最新世代Blackwellアーキテクチャを採用しています。
価格
理想的な世界では、RX 9070 と RTX 5070 をメーカー希望小売価格で比較することになりますが、それは現実ではなく、カードがメーカー希望小売価格で定期的に在庫されるようになるのがいつになるかはわかりません。
現時点でお伝えできるのは、現時点での価格情報のみです。米国ではRTX 5070の方が入手しやすく、AIBパートナーのカードはメーカー希望小売価格より約60～70ドル高い価格で販売されています。一方、この記事の執筆時点で確認できた最も安価なRX 9070は、メーカー希望小売価格より150ドル高い価格でした。どちらのGPUもメーカー希望小売価格は550ドルです。
各GPUのSKU数によって、この状況はさらに複雑になっています。RTX 5070は選択肢が大幅に多く、そのためメーカー希望小売価格に近いモデルも多数提供されています。一方、RX 9070は選択肢が比較的少なく、現時点でメーカー希望小売価格に近いモデルはPowerColor Hellhound OCのみです。
🏆 勝者: Nvidia
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
現時点では、入手しやすさと現在の価格設定により、RTX 5070がこのラウンドの勝者です。しかし、より良い状況であれば、両方のGPUのメーカー希望小売価格が同じなので、この対決は引き分けになるでしょう。
パフォーマンス
画像
1
の
4
RTX 5070とRX 9070の全体的なパフォーマンスは、1080pと1440pのレイトレーシングワークロードにおいても驚くほど僅差です。1080pゲーミングでは、2つのGPUの性能が全体的に最も近く、すべてのゲームで平均すると実質的に差がつきません。驚くべきことに、RX 9070は1440pで差をつけ始め、4K解像度では目立ったリードを獲得しています。これは、RX 9070がGDDR6メモリを搭載し、メモリ帯域幅の面で（わずかではありますが）技術的に劣っているにもかかわらずです。
1080p Ultraの結果は、3つの幾何平均において両GPUがほぼ互角でした。15ゲームのラスタライズ幾何平均では、RX 9070が最高で0.33%の差で勝利しました。ゲームごとのパフォーマンスの例を見てみると、「ファイナルファンタジーXVI（DX12）」はRX 9070で16%、「Microsoft Flight Simulator 2024 （DX12）」は31%高速化しました。一方、 「ウォーハンマー40,000：スペースマリーン2」ではRTX 5070が28.2%という驚異的なパフォーマンスリードを見せました。これは、AMDのRX 9070向けドライバーが最適化されていないことが原因と考えられます。
RDNA4 のレイ トレーシング機能の大幅な進歩により、RX 9070 は RTX 5070 とほぼ同等のパフォーマンスを発揮します。F1 24では、RX 9070 は RTX 5070 を 9% も上回ります。
1080p中設定では、RX 9070にわずかに有利なパフォーマンスが見られます。例えば、15ゲームの幾何平均では、RX 9070は6%高速です。興味深い点として、「インディ・ジョーンズ・アンド・ザ・グレート・サークル」を中設定に落とすと、RX 9070でRTX 5070を11%上回り、明らかに高速化します。一方、ウルトラ設定では、同じタイトルでRTX 5070の方がわずかに高速です。
1440pに移行すると、レイトレーシングベンチマークを除き、RX 9070にわずかに有利なパフォーマンスが見られるようになりました。15ゲームのラスタライゼーション幾何平均ではRX 9070が8.2%リードしているのに対し、レイトレーシング幾何平均ではRDNA 4 GPUがわずか0.23%リードしています。ゲームごとのパフォーマンスバイアスは1080pとほぼ同じですが、「Warhammer 40,000: Space Marine 2」ではAMDが大きく巻き返し、 RTX 5070はRX 9070より28.2%ではなく「わずか」15%高速です。
4K Ultraでは、RX 9070がRTX 5070から本格的に差をつけ始める。3つの幾何平均全てにおいて、RX 9070はRTX 5070よりも平均11%高速だった（レイトレーシングを含む）。RTX 5070がRX 9070を上回ったゲームは、Warhammer 40,000: Space Marine 2（DX12）とCyberpunk 2077（DXR）の2つだけで、その差は極めて僅差だった。RX 9070が最も優れたパフォーマンスを発揮したゲームは、 MSFS 2024（DX12）、The Last of Us Part 1（DX12）、Indiana Jones and the Great Circle（DXR）で、それぞれ31.5%、31.6%、41.4%の差をつけて勝利した。
画像
1
の
3
プロフェッショナルベンチマーク
全体的に見ると、RTX 5070とRX 9070は、プロフェッショナル向けベンチマークにおいて平均的に非常に近いパフォーマンスを示しています。しかし、個々のベンチマークを詳しく見ると、その差は大きく異なります。ベンチマークによってはNvidiaが圧倒的に有利な場合もあれば、AMDが圧倒的に有利な場合もあります。
Blenderでは、RTX 5070はRX 9070よりも平均で68%高速です。Procyon AI Visionでは、RTX 5070はRX 9070の2.2倍高速ですが、SPECとMLPerfでは、ベンチマークによってはRX 9070はRTX 5070と同等かそれ以上の速度です。同様に、Spec WS4.0では、全体の幾何平均で示されているように、RX 9070はRTX 5070よりも70%高速です。
🏆 勝者: AMD
RX 9070は1440pではわずかに優位に立っており、4Kではさらに大きなリードを誇っています。これはRTX 5070に勝利するのに十分な数字です。厳密に言えば、すべてのプロ向けベンチマークを単一の幾何平均にまとめれば、RTX 5070が勝利する可能性が高いでしょう。しかし、ほとんどの人はこれらのカードでゲームをすることになるため、今回の比較ではゲームを優先します。
機能、テクノロジー、ソフトウェア
RX 9070とRTX 5070は、同じ価格帯でありながら直接競合しているにもかかわらず、設計の観点からは大きく異なるGPUです。RTX 5070はRTX 4070と比べてマイナーアップグレードに過ぎず、同じプロセスノードとAda Lovelaceよりも若干改良されたアーキテクチャを採用し、x3やx4フレーム生成といった機能によって世代間のパフォーマンス向上を実現しています。一方、RX 9070は、前世代機（少なくともRX 7800 XT）と比べて大幅にアップグレードされており、より高度なGPUアーキテクチャ（RDNA4）とより高度なプロセスノードを活用することで、従来通りの世代間パフォーマンス向上を実現しています。メモリ設計も両GPUで大きく異なります。
RTX 5070とRX 9070のメモリサブシステムは、これ以上の違いはほぼないでしょう。RTX 5070は、中程度の容量の48MB L2キャッシュと、192ビットインターフェースの超高速28Gbps GDDR7メモリモジュールを搭載し、GPUにレンダリングと演算タスクに十分なメモリ帯域幅を提供します。一方、RX 9070は、より大容量の256ビットインターフェースの128MB（L3）Infinity Cacheを搭載していますが、処理能力は20Gbpsで動作する、より古く低速なGDDR6（G6Xにも及ばない）メモリモジュールを使用しています。
パフォーマンスベンチマークによると、AMDのメモリ設計は高解像度でのパフォーマンス維持に適しているようです。しかし、1080pなどの低解像度では、どちらも同等の性能を発揮します。RTX 5070とRX 9070は1080pではほぼ同等のパフォーマンスを示しましたが、4K UltraではRX 9070が顕著にリードしました。Nvidiaの実装は4Kで過負荷になる可能性が高いです。通常1080p（または同等）の解像度でL2キャッシュ（または12GBのVRAM）に収まるデータが4Kでは収まらないためです。（AMDの高解像度パフォーマンスを向上させている他のアーキテクチャの違いもあるかもしれませんが、AMDのメモリサブシステムが少なくともある程度は貢献している可能性が高いです。）
VRAM容量も、RX 9070がRTX 5070を技術的に上回るもう1つの領域です。RTX 5070の12GBに対して、RX 9070は合計16GBです。しかし、これは必ずしもAMDにとって有利な結果となるわけではありません。Nvidiaはこれまで常に優れたメモリ圧縮技術を備えており、AMDと比較して数ギガバイトの容量不足を補うことができます。AMDはアーキテクチャに関する発表でメモリ圧縮について言及したことがないため、RDNA4のメモリ圧縮システムはNvidiaに比べて依然として劣っていると考えられます。
演算性能に関しては、RX 9070はRTX 5070をわずかに上回り、FP32性能では6TFLOPS（36.1TFLOPS対30.9TFLOPS）、FP16性能では42TFLOPS（289TFLOPS対247TFLOPS）上回っています。しかし、TFLOPSはゲーム性能の指標としてはあまり適切ではありません。
AMDのRDNA4における最大の成果の一つは、レイトレーシング性能の劇的な向上です。AMDのGPUがレイトレーシングにおいて初めてNVIDIAと互角に渡り合うようになりました。以前は、NVIDIAがレイトレーシングにおいて顕著な優位性を持っていましたが、これは主にAMDが参入する前にリアルタイム・レイトレーシング・レンダリングを開発し、NVIDIAに先行していたことが要因です。
AMDはRDNA4の大幅な機能強化により、レイトレーシングにおける同等の性能を実現しました。RDNA 4では、レイ/トライアングルおよびレイ/ボックスの交差率がRDNA 3の2倍に向上しており、RDNA 4の各RTユニットの性能が2倍になったことを示しています。これにより、AMDはほとんどの最新レイトレーシングゲームにおいてNVIDIAに匹敵する性能を実現しました。
しかし、AMDがまだ解決すべき落とし穴がいくつかあります。具体的には、パストレーシングは依然としてAMDの弱点であり、Nvidiaが依然として大きな優位性を持つ分野です。今回の比較ではパストレーシングゲームをテストしていませんが、RX 9070とRX 9070 XTのレビューを見ると、RDNA4と競合するBlackwell GPUの間には大きなパフォーマンスの差があり（同クラスの前世代RTX 40シリーズGPUの方が高速であるほど）、その差は歴然としています。
FSR 4のテストはまだ実施していません（少なくとも本稿執筆時点では）。しかし、他のレビュアーによると、AMDの最新FSRは前世代から大幅に進化しており、DLSS 3.xのアップスケーリングとほぼ同等（あるいはそれ以上）の性能があるとのことです。FSR 4は、DLSSと同様に機械学習/AIベースのアップスケーリングを採用したAMD初のアップスケーラーであることを考えると、これは非常に理にかなっています。
しかし、AMDはDLSS 4の真の競合製品をまだ提供していません。DLSS 4は現在、非常に複雑なトランスフォーマーAIモデルを活用し、3倍および4倍のフレーム生成、そしてより最適化された2倍のフレーム生成モードといった機能を備えており、AMDはこれに対抗できません。AMDはFSRのレイ再構成の競合製品も開発中との噂もありますが、まだリリースされていません。
ソフトウェア部門では、NVIDIAは依然として大きな優位性を維持しています。Green Teamは、RTX Chat、RTX Broadcastなど、ユーザーが利用できるツールが豊富であるだけでなく、ソフトウェアの品質も全体的に優れています。ソフトウェアはAMDにとって、特にエンタープライズ分野において弱点であり、AMDのROCmソフトウェアスイートはNVIDIAのエンタープライズツールスイートに比べて見劣りします。
🏆優勝者：Nvidia
AMD は純粋なハードウェアでは優位性があるかもしれませんが、パス トレーシングやフル レイ トレーシング、ソフトウェアの点では、Nvidia が依然として AMD を上回っています。
RTX 5070 vs RX 9070 の判定
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | RTX 5070 | RX9070 |
1440pのパフォーマンス | 行1 - セル1 | ❌ |
4Kパフォーマンス | 行2 - セル1 | ❌ |
価格 | ❌ | 行3 - セル2 |
機能、テクノロジー、ソフトウェア | ❌ | 行4 - セル2 |
合計 | 2 | 2 |
結局のところ、購入時の実勢価格にもよりますが、RTX 5070とRX 9070のどちらを選んでも間違いはありません。どちらのGPUも、より強力なパフォーマンスであれ、より高度な機能であれ、ゲーマーにとってそれぞれ異なる価値を提供しています。残念ながら、入手性も重要な要素であり、現在の市場の混乱が収まるまでは、ゲーマーがどちらかのGPUを選ぶ理由の一つとなることは避けられません。
RTX 5070とRX 9070は、ミッドレンジ市場で近年見られる最も拮抗した競合の一つです。かつてRX 7000シリーズでさえ、AMDが最適な選択肢だったのは、AMDのGPUがNvidiaの同等製品よりも安価だった場合だけでした。RX 9070では、AMDはレイトレーシングとアップスケーリングの品質という弱点を大幅に改善しました。そのため、ネイティブ1440pや4Kのゲームフレームレートを主に重視するのであれば、RTX 5070よりも若干高価であっても、RX 9070の方が優れた選択肢となる可能性があります。
Aaron Klotz 氏は Tom's Hardware の寄稿ライターであり、CPU やグラフィック カードなどのコンピューター ハードウェアに関するニュースを扱っています。
