Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
テスト方法、ベンチマーク、結論
テストベンチハードウェア
オープンループ冷却テスト用のテストベッドでは、i7-5960Xを使用しています。最も発熱量の高い2つのコアは無効になっており、実質的にはi7-5930Kとして動作します。Vcoreは1.2Vで4.2GHzにオーバークロックされています。ファンとポンプはマザーボードのヘッダーに直接接続されています。ファンはラジエーターにプッシュ接続で取り付けられています。ラジエーターはオープンケーステストベッドの外に設置されています。温度はPrime95（v27.9、スモールFFT、12スレッド）で測定されています。ループが加熱されて平衡状態に達するまで温度は測定されません。
比較製品
EKWBスリム240
EK プレデター 240 XLC
EKパフォーマンス360
温度
Predatorは同じCPUウォーターブロックを使用し、より強力なポンプと大型のラジエーター（SE 240よりも厚い）を搭載しています。にもかかわらず、Slim 240のCPU温度は大幅に低くなっています。なぜこのような結果になるのでしょうか？Predatorはプル構成のファンを搭載しており、テストもこの構成で行われました。これにより、ラジエーターを通過する空気の流れ方と量が変わります。
Slim 240のようなオープンループ設計では、エンドユーザーがファンとポンプの速度を個別に設定できるため、AIOクーラーに比べて大きな利点があります。SPC 60は50%から75%の間で顕著な速度上昇が見られますが、それ以上になると明らかに収穫逓減の領域に達します。しかし、Slim 240のポンプはフルスピードでも6Wを超える電力を消費せず、1m以上離れた場所から聞こえる音の閾値を下回っています。
ファンとポンプの速度
繰り返しになりますが、PredatorはファンとポンプのPWMを連動させ、ファンの回転速度のみを返すため、ポンプのタコメーターの測定値は表示されません。Slim 240では、F4-120ER VardarがF3-120よりも明らかに速度面で優位に立っており、天井が高く、床が低いことが分かります。
ノイズ
ファンの違いがここでも明らかになりました。Slim 240に搭載されているF3 VardarはF4ほど高速回転しないため、Performance 360の3つのファンよりもわずかに静かです。ケース内で使用すると数デシベル下がるため、Slim 240をフルスピードで運転している時でもほとんど聞こえないでしょう。しかし、Slim 240のファンは他のモデルほど低速回転できないため、低速時でも騒音は大きくなります。それでも、28.9dBAと、既にほぼ無音です。
Predatorがフル回転時に大きな騒音を発するのは、ポンプが原因です。DDCモデルはフル回転時に甲高い音を出すことで知られていますが、PredatorのポンプもファンのPWM信号に連動しています。また、専用の吸音マウントを持たず、ラジエーターに直接ボルトで固定されています。Predatorを50%に落とすと、ポンプの騒音は完全に消え、Performance 360よりも静かに動作します。
音響効率
Slim 240はフルスピードではPerformance 360よりも静かですが、騒音が低いとはいえ冷却性能はPredatorほどではありません。Premiumキットは低速運転時にさらに大きな効率を発揮します。どちらも総合的な性能ではPredatorを上回っています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
パフォーマンス値
しかし、Performance 360の性能は、お財布に大きな負担をかけます。他の機種のほぼ2倍の価格でありながら、Slim 240やPredatorの2倍近い冷却性能も実現していません。後者2機種は冷却性能では互角ですが、Slim 240は音響性能とカスタマイズ性において圧倒的な優位性を持っています。
画像
1
の
2
ファンをフル回転させるために水冷に飛びつく人はほとんどいません。50%の出力でパフォーマンスを比較すると、冷却性能ではSlim 240が僅差で差を縮めているものの、Predatorは音響性能で大きくリードしていることがわかります。
最後の言葉
オールインワンの水冷キット（LCKとでも言いましょうか）はますます普及しており、水冷愛好家にも初心者にも嬉しいものです。しかし、冷却性能だけを気にするなら、密閉型AIOクーラー（特に空冷式）の方が依然としてコスパが良いでしょう。製造が容易なため、コストを抑えることができます。しかし、LCKには、この表では測れない、AIOクーラーにはない多くのメリットがあります。
まず第一に、カスタマイズ性です。システムに最適な方法で取り付けることができます。吸気、排気、トップ、フロント、プッシュ、プルなど、チューブの長さやファンの向きを気にすることなく、ケースのデザインに合わせて設置できます。
第二に、LCKは拡張性とアップグレード性に優れているのに対し、AIOは通常そうではありません。Predatorのような一部のAIOにはクイックディスコネクトフィッティングが搭載されており、GPUウォーターブロックを1つまたは2つ追加できます。ただし、AIOメーカーが提供するオプションに限定されます。ウォーターブロック、ポンプ、ラジエーターの交換は、ほとんど選択肢にありません。LCKにはそのような問題はありません。このキットは、すぐに優れた冷却効果を提供し、必要に応じて徐々に交換していくことができます。アップグレードするたびに冷却システム全体をやり直す必要はありません。4つの異なるメーカーのコンポーネントを混在させたいですか？問題ありません。ポンプだけをアップグレードして、他の部分はそのままにしたいですか？問題ありません。
では、Slim 240単体ではどうでしょうか？200ドルという価格は、フルカスタマイズ可能な水冷ループを入手できる最も安価な選択肢の一つです。プレミアムなSE 240ラジエーターと非常に高性能なSupremacy MXウォーターブロックが付属します。これは、ハイエンドCPUをオーバークロックしても十分な冷却能力です。はるかに高価なPerformance 360でも、冷却性能はわずか数度しか変わりません。
Slim 240の唯一の欠点は、ポンプとラジエーターによる全体的な拡張性でしょう。SPC 60Aはポンプが弱いとか不足しているというわけではありませんが、より高価なモデルのようなハイエンドなパフォーマンスを備えていないというだけです。より大きなトリプルラジエーターに交換し、GPUウォーターブロックを1つ追加するだけでは問題ありません。しかし、GPUウォーターブロックを複数追加する場合は、ポンプをより強力なものに交換する必要があります。もちろん、複数のGPUとオーバークロックしたCPUを搭載すれば、240mmラジエーター1つでは放熱しきれないほどの熱が発生します。
これらの制限が重要かどうかは議論の余地があります。Slim 240はハイエンドのループとして設計されていません。ツインGTX 1070とSkylake-Xを冷却する人向けに販売されているわけではありません。しかし、大多数のゲーマーや愛好家をカバーするクアッドコアCPUとシングルGPUのレベルまでのコンピューターに対して、Slim 240は十分なヘッドルームを提供します。パフォーマンスチャートが示すように、オーバークロックされたIntel HEDT CPUでさえも余裕で処理できます。完全な液体冷却はほとんどの人にとってまだ過剰であるため、これは推奨製品であるとは言えませんが、重大な欠陥のない承認済み製品であることは間違いありません。ハイエンドのAIOクーラー、特に拡張オプション付きのものをお探しの場合は、Slim 240を少なくとも最初に検討することをお勧めします。
詳細: 最高のCPU冷却
詳細: CPUクーラーの選び方
詳細: すべての冷却コンテンツ
現在のページ: テスト方法、ベンチマーク、結論
前のページ 機能と仕様
Eric Vander Lindenは、Tom's Hardware USの寄稿ライターです。ハイエンドのIntelチップセットを専門に、マザーボードのテストとレビューを行っています。
