Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
消費電力
Tom's Hardware の主要グラフィック ラボでは、電力消費を正確に測定するために、Cybenetics の Powenetics ハードウェア/ソフトウェア ソリューションを継続的に利用しています。
米国ラボの電力消費測定プラットフォームの詳細については、「Powenetics: CPU、GPU、ストレージの電力消費を測定するためのより良い方法」をご覧ください。
簡単に言うと、PoweneticsはTinkerforge Master Bricksを使用し、これに電圧/電流ブリックレットを取り付けます。ブリックレットは負荷と電源の間に設置され、改造された電源ユニットの各補助電源コネクタとPCIeライザーを介したPCIeスロットを通じて消費電力を監視します。カスタムソフトウェアが測定値を記録するため、サンプリングレートを設定してデータをExcelに取り込み、ベンチマーク実行中の平均電力から瞬間的なスパイクまで、あらゆる電力を非常に正確にグラフ化できます。
このソフトウェアは、グラフィックカード、ストレージデバイス、CPUの消費電力を記録するように設定されています。ただし、ここではグラフィックカードのテストに関連するブリックレットのみを使用しています。SapphireのNitro+ RX Vega 56 8Gは、PCIeスロットと2つの8ピンPCIeコネクタから全電力を供給されます。3つの補助コネクタを備えた限定版Radeon RX Vegaカードのいずれかを再テストする必要がある場合は、それも実行可能です。
アイドル
価格と性能がRadeon RX Vega 56の現状の強みだとすれば、消費電力こそが最大の弱点と言えるでしょう。GlobalFoundriesの14LPPノードで製造された125億トランジスタのVega 10 GPUは、このカードの競争力を維持するために過酷な条件で稼働しており、アイドル時の消費電力を測定すると、その欠点はすぐに明らかになります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
SapphireのNitro+ RX Vega 56 8Gは、Windowsデスクトップで15分間何も操作せずに放置すると、平均約16W、ピーク時には19Wを消費します。その電力の大部分はPCI Expressスロットから供給されますが、8ピンの補助コネクタも常時アクティブになっています。
ゲーム
しかし、アイドル時の数値は、Metro: Last Lightベンチマークを3回実行した際の測定値と比べると、実に穏やかです。平均消費電力は282Wを超えており、4月にレビューしたGigabyte GeForce RTX 2060 Gaming OC Pro 6Gよりも100W以上高くなっています。当然のことながら、効率性に関する比較では、AMDのアーキテクチャが不利に働くでしょう。
Sapphireのカードに必要な電力のほとんどは、8ピンの補助電源コネクタから供給されます。PCIeスロットの+12Vおよび+3.3Vレールの消費は、はるかに控えめ(かつ安定)です。
4 つの測定値をすべて組み合わせると赤い線が生成され、通常は 300W 未満ですが、最悪のシナリオでは 313W をわずかに超えます。
Nitro+ RX Vega 56 8Gをこれまでテストしてきた他のカードと重ねてみると、Sapphireのマザーボードは全く別格のようです。緑色の次の候補がRadeon RX Vega 56だとは誰も想像できないでしょう。
GeForce GTX 1070 Founders Editionは、パフォーマンスベンチマークでは低速ですが、消費電力は大幅に低減しています。これは前世代のGPUをベースとした場合の結果です。
少なくともSapphireは、PCIeスロットの+12Vレールでの電流消費を意図的に抑えています。ベンチマークシーケンスを通して2A未満を維持しています。
ファーマーク
Nitro+ RX Vega 56 8G の平均消費電力は、FurMark では 292W に上昇します。
興味深いことに、この一貫したワークロードでは、ピーク電力測定値が 312.9W とわずかに低くなります。
消費電力の経時変化をグラフ化すると、 Metro: Last Lightで確認した値と比べて、4つのライン間の差異が大幅に減少していることが確認できます。唯一の欠点は、平均値が10Wほど高くなることです。
比較対象とした4枚のカードはすべて、FurMarkにおいてより安定した消費電力を示しています。しかし、2枚のGeForceはMetroで使用した時よりも多くの電力を消費する余裕がないのに対し、Radeon RX Vega 56eはどちらもわずかに電力消費が増加しています。
PCIeスロットの電流消費量は、実際のゲームワークロードで確認したものと比べて若干増加しています。ただし、2Aを超えることはありません。また、8ピン補助コネクタは両方とも10Aから12Aに対応しています。
詳細: 最高のグラフィックカード
詳細: デスクトップ GPU パフォーマンス階層表
詳細: すべてのグラフィックコンテンツ