FX-8370Eの標準クロックレートでの消費電力
試験システムと測定方法
ドイツの研究所は、消費電力を徹底的に調査するために、電源ケーブルの編組を切断し、グラフィックカードの発売レポートで紹介したのと同じ測定機能を実現しました。測定値は、4チャンネルのHAMEG HMO 3054オシロスコープに基づいています。
まず消費電力を見てみましょう。これはマザーボードの電源コネクタ経由で測定したもので、電圧レギュレータによる損失も含まれています。負荷によっては、この損失は8%に達することもあります。ただし、AMDから提供されたASRock製マザーボードではVRデータの分析ができないため、これらの損失を除外することはできませんでした。FX-8370Eの実際の消費電力は、ここで報告されている値よりも少し低くなります。
スワイプして水平にスクロールします
| テストシステム | |
|---|---|
| システム | AMD FX-8370Ebe quiet! Dark Rock Pro Air Coolerbe quiet! Shadow Rock Slim Air CoolerASRock Fatal1ty 990FX Killer16 GB Radeon DDR3-1866Samsung 850 EVO 512 GBbe quiet! Dark Power Pro 1200 WMicrocool Banchetto 101 |
| 方法論 | 全レールでの非接触電流測定電圧測定IRリアルタイムモニタリング |
| 装置 | 1 x HAMEG HMO3054、500 MHz 4チャンネルオシロスコープ、4 x HAMEG HZO50 電流プローブ、4 x HAMEG HZ355 (10:1 プローブ、500 MHz)、1 x HAMEG HMC8012 DSO、1 x Optris PI450 80 Hz 赤外線カメラ + PI Connect |
Optris社のPI450は、プロセス監視用に特別に開発された赤外線カメラです。80Hzの速度でリアルタイムの熱画像を提供します。画像はUSB経由で別のシステムに送信され、動画として記録できます。PI450の温度感度は40mKで、小さな勾配の評価に最適です。
be quiet! Dark Rock Proも使用しています。これは大型のデュアルタワークーラーで、CPU温度に応じて回転する2つのファンを備えています。最高オーバークロックでも問題なく動作します。そのため、ファンは最大800 RPMで回転しますが、音響測定機器では検出できません。そのため、通常の騒音レベルの測定は行いません。
長時間のテストラン後でも、アイドル時の温度は非常に低くなっています。ヒートパイプの温度が30℃まで下がったら、新しいベンチマークを開始します。
オーバークロック、電圧、冷却の最適なポイントを明らかにしたいので、後で Dark Rock Pro CPU クーラーをより安価なモデルに交換してから、推奨事項を提示します。
このマザーボードのもう一つの欠点は、アイドル時のチップセットの温度が75℃というのは高すぎるということです。ケースに入れて動作させた後、チップセットの表面温度が80℃をはるかに超えることさえありました。これは指を痛めるほどの熱だと、経験から身をもって知っています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
AMD FX-8370E（3.3GHz）
コア電圧
VRMによって供給されるコア電圧は、消費電力と廃熱の発生量を決定する上で重要な役割を果たします。実際の1.17Vは、BIOS設定の1.1850Vよりもわずかに低い値です。興味深いことに、BIOSで電圧を自動調整するように設定されている場合、この値は大きく変動しますが、ファームウェアを手動制御に切り替えた場合は変動しません。
ストレス テスト中、Turbo Core のクロック レートはベース周波数まで低下します。
消費電力
アイドル時は17Wです。負荷が大きくなると、CPUに供給するレールで測定すると75Wに跳ね上がります。これは予想外でもあり、嬉しい結果でもあります。最上位のAMDプロセッサに期待していた電力値です。電圧レギュレータの損失を計算すれば、65～68W程度になるはずです。もちろん、IntelのCPUはさらに低い（そしてはるかに高速なCPUもたくさんあります）ですが、想像するほどではありません。
気温
低消費電力プロセッサは、当然ながら優れた熱性能を発揮します。実際、私たちが報告している温度は、アイドル時と負荷時のどちらでも良好です。AMDの標準クーラーを使用しても、うるさいノイズは発生しなかったでしょう。
私たちが使用したクーラーのヒートパイプは、最高34℃までしか温まりませんでした。コア温度が40℃に達するのも印象的です。
消費電力と性能の比率を見ると、AMDが以前FXファミリーで提供していたものよりも明らかに優れた、非常に興味深い8コアCPUが誕生しました。クロック周波数が低いためパフォーマンスは低下しますが、FX-8370Eはまさに私たちが当初AMDに期待していた通りの性能です。
Igor Walllossek氏は、Tom's Hardware誌で、技術分析と詳細なレビューに重点を置いた幅広いハードウェア記事を執筆しています。GPU、CPU、ワークステーション、PCの組み立てなど、PCコンポーネントの幅広い分野を網羅しています。彼の洞察力に富んだ記事は、絶えず変化するテクノロジー業界において、読者が情報に基づいた意思決定を行うための詳細な知識を提供しています。
