新たなベンチマークテストでGTX 1650とRX 6400がIntelのArc A380グラフィックカードを上回ることがわかった

Intelは最近、新しいデスクトップGPU「Arc A380」の17のゲームタイトルにおけるパフォーマンス指標を公開しました。これは、同じPCでテストされたGTX 1650およびRX 6400と直接比較したものです。平均すると、A380はGTX 1650およびRX 6400に劣っており、米国市場への投入時にはエントリーレベルのGPUの中で最も遅い部類に入るでしょう。低価格帯の製品であっても、Intelがベストグラフィックカードリストに入るのは容易ではないでしょう。

A300シリーズは、IntelのエントリーレベルのデスクトップGPUで、小型のArch Alchemistチップ「ACM-G11」を搭載しています。モバイル向けA350MおよびA370Mとは異なり、IntelのXe GPUコア8基すべてを搭載し、96ビットGDDR6メモリインターフェースをフルに活用しています。これはエントリーレベルのモバイル向けArc A370M GPUとほぼ同じコア構成ですが、メモリ容量は50%、メモリ帯域幅は66%増加し、GPUクロックは最大2.45GHzまで大幅に向上しています。

TBP（標準ボード電力）も75W、あるいはそれ以上と高く、IntelのArc A380には複数のバリエーションが用意される予定です。75W未満のカードは電源コネクタなしでも動作し、クロック速度は2GHzです。TBPが最大80Wのカードは少なくとも6ピン電源コネクタが必要で、最大2.25GHzで動作できます。TBPが87W以上のカードは2.35GHz以上で動作します。

Intelがテストに使用したカードは不明であり、ここで示されている8ピン電源コネクタ付きのGunnirカードの画像は参考用です。テストPCは、Core i5-12600K、2x16GB DDR4-3200メモリ、MSI Z690-A Pro WiFi DDR4マザーボード（実際にはGPUテストベッドで使用しているものと同じマザーボード）、4TB M600 Pro XT SSDを搭載し、Windows 11を実行していました。

現時点では、IntelのArcウェブサイトで確認できるデスクトップGPUはArc A380のみです。しかし、以前のドライバリークによると、IntelのA500シリーズとA700シリーズのデスクトップGPUもいずれ登場すると予想されています。以下に数値を示します。これもIntelのArc A380レビューガイドから直接引用したものです。私たちは、独自の詳細なテストのためにカードを入手しようとしているため、許可を得てこれらの数値を公開しています。つまり、これらの数値は、メーカーが提供するベンチマークテストのほとんどが製品をより良く見せようとしているため、ある程度の懐疑心を持って受け止めてください。