Dellのお馴染みのXPS 17に第12世代Intelプロセッサーが搭載され、CPU性能とバッテリー駆動時間が向上しました。3840 x 2400のタッチディスプレイも素晴らしいです。しかし、キーボード、ウェブカメラ、スピーカーは「素晴らしい」というよりは「まあまあ」といったところです。
長所
- +
素晴らしいスクリーン
- +
しっかりとした造り
短所
- -
720pウェブカメラ
- -
USB-Aポートはまだない
- -
キーボードとスピーカーはもっと良くなるかもしれない
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Dellの象徴的なXPSノートパソコンのデザインは、堅牢なシルバーの筐体とカーボンファイバー製のキーボードデッキを備え、2015年に初めてプレミアムコンシューマー向けクラムシェルWindowsノートパソコンの基準を打ち立てました。以来、このシリーズは常に業界の最前線、あるいはそれに近い位置にあり、当社のベストウルトラブックリストでも頻繁に上位にランクインしています。大画面のXPS 17（モデル9720）の最新モデルにUSB-Aポートが搭載されていないのは残念ですが、それでもなおパワフルで、全体的に満足のいくマシンです。DellはIntelとNvidiaの最新コンポーネントに対応するようアップデートしています。
レビュー構成は、Intel Core i7-12700H（パフォーマンスコア6基、効率コア8基搭載）、Nvidia RTX 3060グラフィックス、32GBのRAM、高速で大容量の1TB PCIe 4.0 SSDを搭載しています。これらのパーツを搭載したこのシステムは3,049ドルと高価ですが、Core i5と統合グラフィックス搭載モデルの開始価格は1,849ドルと、より手頃な価格です。テストした構成では、3840 x 2400のタッチスクリーンが搭載されており、希望小売価格に300ドルが加算されます。しかし、明るく鮮やかな画面は、外出先でグラフィック作業をしたり、空き時間にお気に入りの番組をじっくりと見たりするのに最適です。バッテリー駆動時間も十分に長いので、充電器に手を伸ばす前に両方の作業をこなせるでしょう。
スワイプして水平にスクロールします
| CPU | インテル Core i7-12700H |
|---|---|
| グラフィック | Nvidia GeForce RTX 3060 6GB GDDR6、ブーストクロック1,282 MHz、TGP60W |
| ラム | 32GB DDR5-4800MHz |
| SSD | 1TB M.2 PCIe 4.0 NVMe SSD |
| 画面 | 17インチ、3840 x 2400、タッチスクリーン |
| ネットワーキング | 802.11ax キラー Wi-Fi 6、Bluetooth 5.1 |
| ポート | Thunderbolt 4 x 4、SD カードリーダー x 1、3.5 mm コンボ ヘッドフォン/マイク ジャック x 1 |
| カメラ | 720pウェブカメラ |
| バッテリー | 97WHr |
| 電源アダプター | 130W |
| オペレーティング·システム | Windows 10 ホーム |
| サイズ | 14.74 x 9.76 x 0.77インチ |
| 重さ | 5.34ポンド |
| 価格（構成時） | 3,049ドル |
Dell XPS 17 (9720) のデザイン
XPS 17は、象徴的な硬質シルバーアルミニウムシェルとカーボンファイバー製の内装デッキを備え、クラシックスポーツカーと戦車を融合させたような外観と操作性を備えています。しかし、外観デザインは昨年紹介したモデルと全く同じであるだけでなく、2015年まで遡るXPSノートパソコンにもかなり似ています。そのため、外観と操作性は概ね良好ですが、XPS 17はもはや新鮮さや刺激を感じさせません。
また、USB-Aポートが不足しているため、ポートの選択肢が不必要に限らされているように感じます。左端にはロックスロットとThunderbolt 4ポートが2つ、右端にはヘッドホンジャック、フルサイズSDカードスロット、そしてさらにThunderbolt 4/USB-Cポートが2つあります。実は、これらはより小型のDell XPS 15と同じポートです。
付属の小型ドングルを使えば、Thunderbolt 4ポートを1つ犠牲にしてUSB-AポートとHDMIポートを利用できます。確かに、高速で多機能なThunderboltポートが4つ（充電にも使用可能）というのは、ほとんどのノートパソコンにはない機能です。しかし、ノートパソコンの端には未使用のスペースがたくさんあるので、USB-Aポートを2つ追加する余裕は十分にあります。少なくとも1つあれば、ドングルを持ち歩く必要がほとんどなくなるので、なおさら良いでしょう。多くのクリエイターは、ノートパソコンに直接接続したいUSB-Aベースのアクセサリをまだ持っているのではないでしょうか。
最新のXPS 17は、14.74 x 9.76 x 0.77インチ（約33.4 x 24.4 x 0.77インチ）、5.34ポンド（約2.9kg）で、2021年モデルと同じサイズと重量です。それでも最新のRazer Blade 17（15.55 x 10.24 x 0.78インチ、6.06ポンド）より小さく軽量ですが、このノートPCははるかに高性能なRTX 3080 Tiグラフィックカードを搭載しています。GigabyteのAero 16は、5.07ポンド（約3.9kg）とやや軽量で、幅は14.02インチ（約33.4cm）と狭くなっています。しかし、厚さは0.88インチ（約2.1cm）と若干厚くなっています。こちらもRTX 3070 Tiという高性能グラフィックカードを搭載しています。ただし、画面サイズは1インチ（約1.5cm）狭くなります。 Appleの16インチMacBook Proは、高さと幅がわずかに長く（14.91 x 9.77インチ）、厚さは0.66インチ、重量は4.8ポンドと大幅に軽量化されています。繰り返しになりますが、XPS 17は専用グラフィックスを搭載した大画面ノートパソコンとしては依然としてかなりスリムで軽量ですが、このデザインはかつてのようなクラス最高の性能を備えていません。
Dell XPS 17 (9720) の生産性とゲームパフォーマンス
DellのXPS 17 9720を、第12世代Intel Core i7-12700H CPU、32GB DDR5-4800MHz RAM、1TB PCIe 4.0 SSDストレージ、RTX 3060でテストしました。厳密にはゲーミングリグではありませんが、RTX 3060（ここでは最上位グラフィックオプション）は、後で触れる最新のゲームをプレイするのに十分なグラフィックパワーを提供します。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
画像
1
の
3
Geekbenchテストでは、2022年モデルのXPS 17がマルチコア性能で13,714というスコアを記録し、競合機種を圧倒しました。2021年モデルのマルチコア性能は8,928でしたが、M1 Max搭載の16インチMacBook Pro（同テストで12,683）には及ばず、わずかに及ばない結果となりました。しかし、AppleのArm搭載ノートPCはシングルコア性能では1,781というスコアを記録し、同テストでXPS 17 9720の1,670を上回り、リードを維持しました。
Handbrakeテストでは、XPS 17 9720はそれほど印象的ではなく、4Kビデオを1080pにトランスコードするのに6分40秒かかりました。これは昨年のXPS 17（7分21秒）よりは速いですが、GigabyteのCore i7-12700H搭載Aero 16は同じテストで5分43秒と、より速い結果となりました。また、16インチMacBook Proはここで大幅に高速化し、テストビデオのトランスコードにわずか4分48秒しかかかりませんでした。
2022年モデルのXPS 17は、ファイル転送テストにおいて優れた結果を示しました。25GBのファイルを平均1,765.52MBpsという高速で転送しました。これは昨年モデルの2倍以上、Gigabyteのラップトップよりも700MBps以上高速です。しかし、ここでもMacBook Proの方が速く、同じテストを平均1,917.69MBpsで終えました。それでも、XPS 17はストレージに関しては非常に高速です。
ストレステストは、Cinebench R23を20回連続で実行するというものです。XPS 17は最初の実行で15,713というスコアを記録しましたが、2回目の実行では12,492までかなり急落しましたが、その後は100ポイント以上の変動なく、非常に安定したスコアを維持しました。ストレステスト中、CPUの高性能Pコアは平均2.7GHz、効率重視のEコアは2.22GHzで動作しました。CPU全体の平均温度は71.14℃（華氏160.05度）でした。
ゲーミングノート PC ではありませんが、XPS 17 (9720) の構成にはゲーミングクラスの RTX 3060 グラフィックスが搭載されています。これはハイエンドの RTX 3080 や 3080 Ti ではありませんが、3060 は 1080p 前後で最近のゲームをプレイするのに十分なグラフィック カードのはずです (ただし、システムのネイティブ解像度 3840 x 2400 ではありません)。そこで、最近リリースされたEvil Dead: The Gameを起動し、ブームスティックを手に取って、XPS 17 のゲーミング性能を見てみました。このゲームはスムーズに動作しましたが、パフォーマンスを記録する簡単な方法がない (FRAPS は動作しない) ことがわかったので、Borderlands 3とその組み込みベンチマークを起動しました。1,900 x 1,200 の解像度で、XPS 17 と RTX 3060 は、中程度の設定でバターのように滑らかな 95 フレーム/秒 (fps) でゲームを実行しました。最高（Badass）プリセットに切り替えても、パフォーマンスは平均55.6fpsとプレイ可能なレベルを維持しました。どちらのゲームも現時点ではそれほど高い負荷をかけるゲームではありませんが、RTX 3060を搭載したXPS 17であれば、解像度を1080p近くまで下げれば、最新のAAAゲームをプレイできることは明らかです。
Dell XPS 17 (9720) のディスプレイ
Dell XPS 17のディスプレイは、OLEDや量子ドットといった高度な技術は搭載していませんが、それでもかなり見栄えが良いです。Dellは500nitの輝度とAdobe RGBカラーガモットの100%を謳っていますが、テストですぐにわかるように、その性能はこれらの謳い文句に迫るか、あるいはそれを上回っています。
このノートパソコンで「スタートレック：ストレンジ・ニュー・ワールド」を視聴したところ、キャラクターのユニフォームの黄色、青、赤が鮮やかに映え、宇宙空間は満足のいく黒で表現され、暗いミッションシーンのディテールも鮮明に再現されていました。また、この画面で最近のスコットランド旅行で撮った何千枚もの写真を整理してみました。長時間の写真編集には大きな画面の方が好みですが、ほとんどのコンテンツクリエイターはこのディスプレイで満足できるはずです。特に、以下のディスプレイテストの結果を見れば、その差は歴然です。
XPS 17の画面は、明るさの点ではMacBook Proに及ばない。当社の露出計によるDellのディスプレイの輝度は466ニットで、これは昨年モデルの464ニットとほぼ同等で、Gigabyte Aero 16の366ニットを大きく上回っている。しかし、ミニLEDディスプレイを搭載したAppleの競合16インチモデルは501ニットと、やや明るい。
それでも、色再現性に関してはDellがトップに立ち、DCI-P3色空間の85.1%をカバーしています。これは、前モデルのXPS 17と16インチMacBook Pro（どちらも同色空間の77%をわずかに上回っていました）を凌駕するのに十分な数値です。Gigabyte Aero 16は、Samsung AMOLEDディスプレイを搭載し、DCI-P3の79%をカバーしており、これにやや迫っています。しかし、色再現性に関しては、このクラスと画面サイズでテストした中でXPS 17が最高の選択肢です。より狭いsRGB空間の120%も、このテストで容易にトップに立ちました。
Dell XPS 17 (9720) のバッテリー寿命
XPS 17は、動画編集などのCPU負荷の高い作業を行わず、画面の明るさを最大設定よりはるかに低く保てば、1日中使えるはずです。Wi-Fi接続で常時動画ストリーミング、ウェブ閲覧、グラフィックテストを実行し、ディスプレイの明るさを150ニットに設定してバッテリーテストを行ったところ、Dellの大画面XPSは8時間29分も持ちました。
これは前モデル（7時間）より89分も長く、Gigabyte Aero 16よりも3時間以上も長い。しかし、AppleのArmベースMacは、生産性向上マシンに関しては依然として独自の地位を築いている。16インチMacBook Proは、同じバッテリーテストで15時間31分持続した。
Dell XPS 17 (9720) のキーボードとタッチパッド
XPS 17の高精度タッチパッドには全く不満はありません。5.9 x 3.5インチというサイズは、滑稽なほど広々としており、適度な滑らかさと摩擦で正確な入力が可能です。Windows 11のマルチタッチジェスチャーにも十分すぎるほどのスペースがあります。専用のマウスを使う方が好みですが、基本的な操作でタッチパッドをメインのカーソル操作として使うのであれば、大きな不満もなく使いこなせるでしょう。
一方、キーボードはまあまあといったところです。このサイズのノートパソコンとしては想像通り、キー配置は概ね広々と感じられますが、上下矢印キーの半分のサイズと上部のファンクションキーの押し込み具合は、キーボードのスペースを考えると不要に思えます。より大きな問題はキーの押し込み具合と感触で、これも特に悪いわけではありませんが、特に満足できる点や素晴らしい点があるわけではありません。スイッチは柔らかく、キーの押し込み具合も不明瞭で、押し込み具合と底付き感は、特に同様の構成のゲーミングノートパソコン、例えばDellのAlienwareなどと比べると、標準以下だと感じます。
右上隅の Delete キーの隣にある電源ボタンにも指紋リーダーが組み込まれています。私のテストでは非常にうまく機能しましたが、OS への簡単なログインには、やはり Windows Hello をサポートしているウェブカメラが私の好みです。
デルがキーボードを自社の
エイリアンウェア x17 R2ゲーミングノートパソコンとしては、メディアキーとフルサイズの矢印キーを含む優れたレイアウトと、キーの感触だけでも50ドルのアップグレード以上の価値があるメカニカルスイッチオプションを備えたXPS 17。これだけのスペースがあれば、特にハイエンド構成のノートパソコンの価格を考えると、XPS 17のキーボードの感触がもっと良くても不思議はありません。
Dell XPS 17 (9720) のオーディオ
XPS 17 のキーボードの両側にある上部から音を出すスピーカーのペアは、100% の音量でもクリアできれいな音を生成します。 Rys Fulber の最新のソロ アルバムCollapsing Empiresのプログラミングの複雑さや、Buck-Tick のMuma – The Nightmare の脈打つベースラインとドラマチックなビルドとクレッシェンドを楽しみました。しかし、17 インチのノート PC としては、期待するほどの音量はありませんでした。ノート PC のすぐ前に座って音楽を聞いたりビデオを視聴したりするには問題ありません。しかし、XPS 17 をコーヒー テーブルの上に左後ろ 30 センチほどのところに置いていたとしても、最大音量で普通に楽しめる程度には十分でした。メディアを適度に大きく聞きたい場合は、最高のゲーミング ヘッドセットの 1 つを選択することをお勧めします。
Dell XPS 17 (9720) のウェブカメラ
Dellによると、XPS 17のWebカメラは今年改良され、IR（Windows Helloログイン用）とRGB（標準画像撮影用）のセンサーが別々になっているとのことです。これは期待できそうです。実際、自宅のオフィスのやや曇り空の下では、画像は概ね明るく、色精度もかなり良好でした。しかし、このカメラは依然として720pセンサーを搭載しており、システムの3840 x 2400ディスプレイでは、予想通りブロック状の低解像度に見えます。また、テスト中、窓に最も近い顔の側面は白飛びしていました。
要するに、このカメラがあれば仕事の会議は大きな問題なくこなせます。カメラを本来あるべき位置であるディスプレイ上部に戻してから数世代経った今でも、デルが改善に取り組んでいるのは喜ばしいことです。しかし、画面上部の細長い部分に配置されているということは、カメラの性能がまだそれほど良くないことを意味します。オフィスでの会議や友人とのチャットで最高の自分を見せたいなら、高性能なウェブカメラの接続を検討すべきです。ただし、USB-Aポートがないため、交換可能なケーブルやUSB-Cポートを備えた比較的新しいウェブカメラをお持ちでない限り、付属のドングルを取り出す必要があることを覚えておいてください。
XPS Dell 17 (9720) の熱
Cinebench R23ストレステストでは、ノートパソコンの様々な箇所の表面温度も測定しました。XPS 17のキーボードでは、GキーとHキーの間が37.1℃（華氏98.8度）まで上昇しましたが、タッチパッドは31.9℃（華氏89.4度）と比較的低温でした。ノートパソコンの背面中央付近の底面は、38.8℃（華氏101.9度）と高温でした。しかし、これらの温度は、高性能ノートパソコンの基準からすると、それほど高く（あるいは特に高い）とは言えません。
Dell XPS 17 (9720) のアップグレード性
同社が新たにデザインを刷新したXPS 13は、ノートパソコンのアップグレード性という点において暗い未来を示唆しているものの、XPS 17の現行デザインには、依然として標準的な交換可能なパーツがかなり多く採用されています。ノートパソコンの内部にアクセスするには、8本の小さなトルクスネジを外し、頑丈なスパッジャーかプラスチックカードを使って縁をぐるりと回してクリップを外す必要があります。すると、底面が簡単に外れます。
内部にはSODIMMスロットが2つとM.2ストレージスロットが2つあり、それぞれ2280 SSD L (PCIe) と2280 SSD R (PCIe) と分かりやすくラベル付けされています。レビュー機では、RAMスロットと左側のSSDスロットの両方が使用されていました。これらのコンポーネントの交換は比較的簡単ですが、SSDのヒートシールドを取り外すにはバッテリーを部分的に取り外す必要があるため、少し複雑になります。
Dell XPS 17 (9720) の構成
現行世代のDell XPS 17の開始価格は、Core i5-12500H、統合型Intel UHDグラフィックス、8GB DDR5 RAM、512GB SSD、1920 x 1200非タッチディスプレイを搭載し、1,849ドルです。レビュー対象モデルは、Core i7-12700H、RTX 3060グラフィックス（最上位オプション）、3840 x 2400タッチスクリーン、16GB RAM、1TB PCIe 4.0ソリッドステートストレージを搭載し、3,049ドルです。
予算に余裕があれば、Core i9-12900HK、同じRTX 3060、UHD+ディスプレイ、64GBのRAM、2TBのストレージ、Windows 11 Proを搭載した最上位モデルは、執筆時点で3,794ドルです。RAMを32GBに下げると300ドル安くなり、価格は3,494ドルになります。RTX 3050も選択肢にあり、3060より200ドル安くなりますが、その場合はCPUがCore i7に下がります。
結論
プレミアムでパワフルなWindowsノートパソコンとして、XPS 17は依然として最高の大画面オプションの一つです。第12世代Intelプロセッサーを搭載し、これまで以上にパワフルで長持ちでありながら、ほとんどのUltrabookよりもはるかにアップグレードしやすいのも魅力です。とはいえ、720pウェブカメラと今ひとつのキーボードは、確かにアップグレードの余地があります。バッテリー駆動時間はWindowsノートパソコンとしては良好ですが、MacBook Proには及びません。
XPS 17がそろそろ本格的な再設計を受け、古臭さや他製品との差を感じ始めている部分を改善してくれることを期待しています。しかし、新しいXPS 13がDellのデザインの方向性を示すものであれば、刷新を急ぐ必要はそれほどありません。XPS 17 9720には確かに改善の余地がありますが、Dellの最新13インチモデルのように、やや薄型の筐体とハンダ付けされたストレージとRAMよりも、修理のしやすさと豊富なポート数を重視します。
子供の頃にマテルのアクエリアスで苦労した後、マットは1990年代後半に初めてPCを組み立て、2000年代初頭にはPCの軽度の改造に着手しました。過去15年間、スミソニアン、ポピュラーサイエンス、コンシューマー・レポートで新興技術を取材する傍ら、Computer Shopper、PCMag、Digital TrendsでコンポーネントやPCのテストを担当してきました。
