約 220 ドルで Archer BE9700 の強力な 6 GHz パフォーマンスに異論を唱えるのは難しいでしょう。
長所
- +
実売価格約220ドル
- +
クラス最高の6GHzパフォーマンス
- +
10 Gbps WAN/LAN ポートと 4 つの 2.5 Gbps LAN ポート
短所
- -
5GHzと2.5GHzのパフォーマンスはせいぜい中程度
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Wi-Fi 7の波にまだ乗っていないなら、今こそ現在利用可能な豊富な選択肢を調べ始める絶好の機会です。Wi-Fi 7ルーターの最初の一巡は、主にプレミアムフラッグシップメッシュ製品向けで、価格は1,000ドルを優に超えることもありました。その後、TP-Linkの100ドルのデュアルバンドルーターなど、はるかに安価な選択肢が市場に登場し、市場で最高のWi-Fiルーターの一つとなっています。
TP-Linkは、新製品Archer BE9700で再びコストパフォーマンスを重視しています。Archer BE9700は、真のトライバンドWi-Fi 7ルーターであり、優れたパフォーマンスと豊富な機能を備えています。何より嬉しいのは、わずか219ドルという手頃な価格です。
TP-Link Archer BE9700のデザイン
Archer BE9700のデザインに見覚えがあると思った方もいるかもしれません。昨年末にレビューしたデュアルバンド対応のArcher BE3600とよく似ています。ただし、可動式アンテナは4本ではなく、Archer BE9700には6本搭載されています。本体はプラスチック製で、主に艶消し黒で仕上げられています。ただし、ルーターの外周部分は光沢のある黒です。ロープロファイル設計ですが、背面から突き出た6本の大型アンテナは目立たないかもしれません。アンテナ内蔵型のメッシュルーターは、周囲の環境に溶け込みやすい傾向があります。
ルーターの上部には、比較的小さな白のTP-Linkロゴと、ステータスLED（電源、Wi-Fi、LAN、インターネットなど）が並んでいます。また、上部には通気孔が点在しており、24時間365日稼働中でもルーターを冷却します。ルーターを裏返すと、さらに多くの通気孔と、BE9700を壁に取り付けるための切り欠きがあることに気付くでしょう。
画像
1
の
2
しかし、真の注目点はルーターの背面にあり、豊富なポートが配置されています。Archer BE3600は1GbpsのLANポートを4つ搭載していましたが、Archer BE9700ではすべてのポートが2.5Gbpsにアップグレードされています。さらに、WANポートは2.5Gbpsから10Gbpsに高速化されています。背面には、Wi-Fi Protected Setup（WPS）ボタン、ピンホールリセットボタン、電源ボタンなど、注目すべき機能が搭載されています。さらに、BE9700の側面にはUSB 3.0ポートが1つあります。USBポートは本体背面にあれば良かったのですが、既にかなり混雑しています。
TP-Link Archer BE9700 Wi-Fi 7ルーターの仕様
スワイプして水平にスクロールします
Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 |
Wi-Fiバンド | 2.4GHz: 4x4 (Tx/Rx) 最大1,032Mbps |
| 行2 - セル0 | 5GHz: 2x2 (Tx/Rx) 最大2,882 Mbps 6GHz: 2x2 (Tx/Rx) 最大5,765 Mbps |
CPU | 非公開 |
メモリ | 非公開 |
ポート | WAN 用 x 10 Gbps、LAN 用 x 4 2.5 Gbps、USB 3.0 x 1 |
TP-Link Archer BE9700のセットアップ
TP-Linkの優れたDecoアプリを使えばBE9700の設定は簡単ですが、今回は従来のデスクトップブラウザを使った設定方法を使うことにしました。設定自体は非常に簡単で、デバイス底面に記載されているパスワードを使って6GHz帯のSSIDに接続しました。ルーターに接続したら、ブラウザのアドレスバーに「http://tplinkwifi.net」と入力して接続を開始しました。
タイムゾーンを入力し、インターネットに使用するWANポートを選択する必要がありました。私のインターネット接続は最大700Mbps程度なので、2.5GbpsのWANポートに接続することにしました。接続タイプ（自動検出、動的IP）の設定をクリックすると、ワイヤレススマートコネクト機能が表示され、デフォルトで有効になっていました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
画像
1
の
3
Smart Connectを使用すると、2.4GHz帯と5GHz帯は単一のSSID（この場合はTP-Link_7DAD）に統合されます。6GHz帯には専用のSSID（TP-Link_7DAD_6G）が割り当てられます。しかし、今回は無線テストを簡素化するため、Smart Connectを無効にし、各帯域にそれぞれ異なるSSID（TP-Link_7DAD (2.4GHz)、TP-Link_7DAD_5G (5GHz)、TP-Link_7DAD_6G (6GHz)）を割り当てることにしました。
セットアッププログラムはインターネット接続速度のテストを実行し、ファームウェアの自動更新を有効にして、更新スケジュールを設定できました。最後のステップはTP-Link IDでログイン（または作成）することでしたが、私はこの手順を省略しました。このプロセス全体は、開始から終了まで約5分かかりました。
TP-Link Archer BE9700 ソフトウェア
BE9700のデスクトップブラウザインターフェースは、昨年レビューしたBE3600のインターフェースとほぼ同じです。そのため、ページ上部には「ネットワークマップ」「インターネット」「ワイヤレス」「ホームシールド」「詳細設定」という5つのナビゲーションタブが並んでいます。
ネットワークマップでは、インターネット接続状況、接続クライアント、ルーターの稼働時間などの概要を簡単に確認できます。インターネットでは、ISPに10Gbpsまたは2.5GbpsのWANポートを指定するか、接続タイプを指定し、ルーターのMACアドレスを設定できます。
画像
1
の
6
ワイヤレスでは、スマートコネクトのオン/オフ、3つのネットワークバンドごとのSSIDとパスワードの変更ができます。また、このタブからマルチリンクオペレーション（MLO）、IoT、ゲストネットワークを有効にすることもできます。HomeShieldはネットワークの脆弱性をスキャンし、限定的なペアレンタルコントロールを提供するほか、VPNサーバーの設定も可能です。また、EasyMeshサポートを有効にすると、BE9700を他の対応ルーターとメッシュネットワークのワイヤレスノードとして使用できます。
最後に、もう一つの注目すべき機能は、USB 3.0ポートを使用したTime Machineバックアップのサポートです。Time Machine機能を有効にすると、USBハードドライブをUSB 3.0ポートに接続でき、macOSマシンでは互換性のあるTime Machineバックアップ先として認識されます。
TP-Link Archer BE9700のパフォーマンス
BE9700のテストは、MSI Pro B650M-A Wi-Fiマザーボード、AMD Ryzen 5 7600プロセッサ、32GB DDR5メモリ、1TB PCIe 4.0 SSD、MSI Herald-BE Wi-Fi 7アダプター（Qualcomm NCM865）、Windows 11 Homeを搭載した専用テストリグを使用して実施しました。Windows 11には最新のソフトウェアアップデートがすべてインストールされており、Herald-BEはMSIのサポートウェブサイトから入手できる最新のドライバーを使用しています。
画像
1
の
5
ベンチマーク結果の前に、無線LANのパフォーマンスはご自宅、アパート、オフィスのレイアウトに大きく左右されるという注意事項をお伝えしておきます。家の構造、壁の厚さ、床材の種類、さらにはルーターとクライアント間の壁の数さえもパフォーマンスに影響を与える可能性があります。そのため、私が自宅で使用しているテスト場所と方法が変更されていないため、ここで示す結果は一貫していますが、お客様の環境で見られる結果と完全に一致することを保証するものではありません。
iPerf3スループットテストは、ネットワークトラフィックの有無にかかわらず、6フィート（約1.8メートル）と25フィート（約7.6メートル）の距離で実施しています。混雑したトラフィックのテストでは、全帯域で4K YouTube動画をストリーミングするワイヤレスクライアントを6台追加しました。
ここで紹介したWi-Fi 7ルーターの中で、トライバンド対応なのはBE9700とNighthawk RS600の2機種のみです。BE9700はネットワークにトラフィックがない状態で、6フィート（約1.8メートル）で2,507Mbps、25フィート（約7.6メートル）で1,203Mbpsを記録し、圧倒的なリードを見せました。Nighthawk RS600はそれに大きく差をつけ、6フィート（約1.8メートル）で1,790Mbps、25フィート（約7.6メートル）で956Mbpsという結果でした。
5GHz帯に移ると、BE9700はAsus RT-BE86UやNighthawk RS600に比べてパフォーマンスが劣りました。BE9700は6フィートの距離で1,000Mbpsの閾値を突破しましたが、より低価格のBE3600は1,121Mbpsにとどまりました。Nighthawk RS600は6フィートの距離で1,610Mbpsを記録し、トップの性能を発揮しました。25フィートでは、BE9700とBE3600はどちらもパフォーマンスが劣り、500Mbpsを下回りました。一方、RT-BE86Uは806Mbpsでトップの性能を発揮しました。
注目すべきは、6フィートの距離でBE3600が実現した214Mbpsに匹敵するルーターはなかったものの、BE9700は116Mbpsで2位となったことです。25フィートの距離では、BE9700は54Mbpsで他をわずかにリードしました。
混雑時のテストに話を移すと、BE9700は価格を考えると、やはりまずまずの数値を示しました。6GHz帯で混雑時のテストでは、6フィートで2,187Mbps、25フィートで1,157Mbpsを記録しました。Nighthawk RS600はそれぞれ1,650Mbpsと732Mbpsにとどまりました。
Nighthawk RS600は、5GHz帯において6フィート（約1.8メートル）でBE9700を圧倒し、1,610Mbpsを記録しました。これはBE9700（803Mbps）の2倍以上です。25フィート（約7.6メートル）まで移動してもNighthawk RS600は依然として優位性を維持していましたが、その差は縮まりました（483Mbps対436Mbps）。
最終テストでは、2.4GHz帯の混雑時におけるパフォーマンスを6フィート（約1.8メートル）と25フィート（約7.6メートル）で検証しました。ここでのパフォーマンスはまちまちでした。BE3600は再び圧倒的なリードを築き、205Mbpsを記録しました。BE9700は、2位のRT-BE86U（92Mbps）に80Mbps差をつけ、3位に留まりました。25フィート（約7.6メートル）では、BE9700は再び3位に留まりました。
結論
TP-Link Archer BE9700は、Wi-Fi 7ルーター市場において非常に興味深い製品です。メーカー希望小売価格が249.99ドルと、入手可能なトライバンドソリューションの中で最も安価な製品の一つです。しかし、Amazonでの実売価格は現在220ドル前後です。トライバンドルーターをお探しなら、BE9700は6GHz帯で最高のパフォーマンスを最低価格で提供し、近距離では2.5Gbps以上の速度を実現します。
5GHz帯と2.4GHz帯では、状況はそれほど明確ではありません。この帯域では、BE9700は、わずか99ドルで販売されているデュアルバンドWi-Fi 7ルーターBE3600にしばしば劣勢に立たされました。このパフォーマンス差は2.4GHz帯ではさらに顕著で、BE3600はBE9700の2倍以上のパフォーマンスを発揮しました。
とはいえ、BE9700は市場において真の価値を提供する製品です。最も近い競合製品であるNetgear Nighthawk RS600の実売価格は500ドルです。PC、タブレット、スマートフォンなど、負荷の高いタスクに6GHz帯デバイスを多用する家庭であれば、BE9700が提供する価値にノーと言うのは難しいでしょう。
5GHz帯と2.4GHz帯で動作するデバイスとしては依然として良好なパフォーマンスですが、6GHz帯で見られるようなクラス最高のパフォーマンスは得られません。実売価格が200ドル強なので、Wi-Fi 7ルーターの現状を考えると妥当なトレードオフだと思います。
ブランドン・ヒルはTom's Hardwareのシニアエディターです。1990年代後半からAnandTech、DailyTech、Hot HardwareなどでPCとMacのテクノロジーに関する記事を執筆しています。テクノロジーニュースを大量に読んでいない時は、妻と二人の息子と共にノースカロライナ州の山やビーチで過ごしています。
