謎のAMD GPUベンチマーク提出、NaviではなくVegaのようだ

グラフィックス愛好家は、AMDのNaviグラフィックスカードや新しい

CompuBenchデータベースに掲載されている謎のAMD GPUのテスト結果が、新たな憶測を呼び起こしています。複数のメディアは、このGPUはAMD Naviのエンジニアリングサンプルであると報じていますが、詳しく調査した結果、このサンプルはNaviではない可能性が高いようです。

この新しいグラフィックカードは、Vega 64やVega 56と比べると演算性能は劣るものの、グラフィックス性能はVega 64からそれほど劣っていません。一部のテストではVega 56を上回っています。NaviはローエンドまたはミッドレンジのGPUになると予想されているため、表面的には、このGPUが確かにNaviであることの確かな兆候のように思えます。

鋭い観察眼を持つRedditユーザーは、CompuBenchの海洋表面シミュレーションベンチマークにおいて、Vega 56がNavi GPUとされるGPUやVega 64に大きく遅れをとっていることに気付きました。例えば、この海洋シミュレーションベンチマークはメモリ帯域幅が非常に高く、Vega 56の帯域幅はVega 64の約85%に過ぎず、Radeon VIIの半分にも満たないのです。Navi GPUとされるGPUのパフォーマンスは、グラフィック性能ではなくメモリ帯域幅に左右される可能性があり、これはこのGPUがNavi GPUではなく、Vega 20 GPUである可能性を示唆する最初の兆候です。

Navi だと考えられていた「66AF」GPU は、実際には Linux AMD GPU ドライバーでは「Vega 20」として登録されており、Navi という結論はさらに疑わしいものになっています。

また、この66AF:F1 GPUをCompuBenchでRadeon VIIと比較すると、OpenGL情報はほぼすべて同じです。注目すべき違いは、Radeon VIIには「GL_EXTENSIONS」の下に「GL_AMD_gpu_shader_half_float2」という追加タグがあることです。これは、Radeon Instinct MI60などの他のVega 20 GPUと比較して、Radeon VIIの浮動小数点パフォーマンスが低いことを示すタグである可能性があります。

このGPUが正確に何なのかは分かりませんが、LinuxのドライバIDを信頼できるとすれば、Naviではないようです。たとえNaviシリーズのGPUだとしても、CompuBenchベンチマークの性質上、有用なパフォーマンスデータやGPU仕様を入手するのは困難です。現時点では、これはVega 20シリーズのGPU、あるいはWX Proシリーズの新型である可能性が高いようです。