LinuxゲームではRX 6800 XTがRX 7800 XTより速い

Radeon RX 7800 XTは最高峰のグラフィックカードの一つです。少なくともWindowsでは、Radeon RX 6800 XTよりもわずかに高速です。Phoronixのおかげで、Linuxの1080p（1920x1080）ゲームパフォーマンスでは、Radeon RX 6800 XTがRadeon RX 7800 XTをはるかに上回るという、裏を返せば分かりました。

Radeon RX 6800 XTは、AMD、Nvidia、Intelのグラフィックカードをすべて凌駕しました。前世代のRadeon RX 6800 XTは、Radeon RX 7800 XTよりも最大12%高速でした。Radeon RX 7800 XTのパフォーマンスは、Radeon RX 6800に匹敵していました。RDNA 2の言い分としては、Radeon RX 6000シリーズは発売からしばらく経っているため、発売からまだ1年も経っていないRadeon RX 7000シリーズよりも最適化されたドライバーで動作しています。

スペックだけを見ると、Radeon RX 7800 XTはRadeon RX 6800 XTよりも演算ユニットが12基少ないことがわかります。前者は後者よりもFP32パフォーマンスが理論上約80%高くなっています。Radeon RX 7800 XTのクロック速度が高いだけでは、それほど大きな違いは生まれません。AMDはRDNA 3アーキテクチャを採用することで演算ユニットを2倍に増強し、理論上は2倍のパフォーマンスを実現しています。論理的には、最終的な結果はワークロード、そしてさらに重要なのは、グラフィックスカードにそのような実行がいつ実行可能かを指示するドライバーに依存します。

一方、LinuxゲーミングチャートではRadeonグラフィックカードがトップに立ち、NvidiaのGeForce RTX 30シリーズ（Ampere）がそれに続き、IntelのArc Alchemistが最下位となりました。GeForce RTX 3080はNvidia製品の中で最高のパフォーマンスを示しましたが、Radeon RX 6700 XTには及ばず、後れを取っていました。興味深いことに、Arc A580はArc A750とそれほど差がなく、8%の差でした。一方、Arc A770はArc A580よりも13%高いパフォーマンスを示しました。

AMDの優位性はゲーム部門だけにとどまりませんでした。RDNA 2搭載グラフィックカードはワークステーションのワークロードでも優れたパフォーマンスを発揮しました。Radeon RX 6800 XTとRadeon RX 7800 XTとの比較に戻ると、SPECViewPerf 2020 3.0では、Radeon RX 6800 XTはOpenGLパフォーマンスで14%から87%向上しました。ParaView 5.10.1では、Radeon RX 7800 XTが最終的に勝利し、Radeon RX 6800 XTを5%上回りました。

RDNA 3はLinux環境ではまだそのポテンシャルを十分に発揮しておらず、新しいドライバでパフォーマンスが向上するかどうかはまだ分かりません。今のところ、RDNA 2はLinuxでのゲームプレイには十分ですが、RDNA 3が成熟するのを待ちましょう。RDNA 3が最大限のポテンシャルを発揮すれば価格も下がるかもしれませんが、今のところ、1080pでゲームをプレイするLinuxゲーマーにとって、RDNA 3へのアップグレードはあまり魅力的ではありません。