パッシブ冷却機能付きのRaspberry Piケースに13ドルは、それほど高くありません。ただ、ほんの数ドル高くてももっと良いケースが見つかります。本当にRaspberry Piを守りたいなら、もう少しお金をかけてもいいでしょう。もし守れないなら、これは最悪の選択肢ではありませんが、最高のパフォーマンスは期待できません。
長所
- +
+ 丈夫で堅牢なケース
- +
+ 埋め込み式マイクロSDカードスロット
短所
- -
標準以下の冷却性能
- -
醜い
- -
ヒートシンクの蓋
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Raspberry PiのCPU速度とコア数の増加に伴い、高品質なケースと冷却装置の必要性も高まりました。Raspberry Pi 4はケースがなくても問題なく動作し、限界まで負荷をかけても冷却状態を保てますが、しっかりとしたケースがあれば、熱いチップに指を近づける必要がありません。優れた冷却装置は、チップを冷却状態に保ちます。
CyntechはRaspberry Piの黎明期から活躍しています。同社は初期の26ピンGPIOベースのアドオンボードであるPibrellaの共同開発元であり、Raspberry Pi発売後10年間にわたり数多くの製品をリリースしてきました。Cyntechの最新製品は、Raspberry Pi 4用のケースとヒートシンクのセットです。ケースは6ドル、ヒートシンクは7ドル追加で販売されています。13ドルでどれほどの保護性能と冷却性能が得られるのでしょうか？当社のおすすめRaspberry Piケースリストに掲載されている製品に匹敵するのでしょうか？その真価を知るには、実際にベンチでテストして性能を確かめるしかありません。
Raspberry Pi 4 Cyntech ケースとヒートシンクの仕様
スワイプして水平にスクロールします
| 場合 | 2つの部分からなるプラスチックケース |
| LEDライトパイプ | |
| 凹型マイクロSDスロット | |
| GPIOスロット | |
| 露出ポート（USB、イーサネット、HDMI、電源、コンポジット出力） | |
| オプションの積み重ね可能な10mmスペーサー | |
| 壁掛け | |
| ヒートシンク | 鋳造アルミニウム |
| SoCへの直接コンタクト |
組み立てはコツをつかめば簡単です。最初の難関は、Raspberry Pi 4をケースに実際に入れることでした。少し難しく、時々力を入れすぎているように感じました。何度か試行錯誤してようやくRaspberry Piをケースに入れましたが、作業は大変でした。ケースとヒートシンク、そして10mmのスペーサーが付属していました。
スペーサーはケース内にHATやアドオンを取り付けるためのスペースを確保するためにケースと一緒に使用します。しかし、ヒートシンクを使用している間はHATを取り付けることができません。しばらく悩んだ結果、スペーサーは組み立てから外しました。そして、製造工程の傷跡が残る鋳造部品であるヒートシンクを取り付けました。
各コーナーにはネジ穴があり、ケースの下部、Raspberry Pi本体、ヒートシンクを貫通してケースの上部に固定します。付属のサーマルパッドはRaspberry Pi 4のSoCパッケージを覆っていますが、RAMにはほとんど触れていません。とはいえ、RAMはホットスポットではなく、オンボードPCIeチップ（USB 3.0用）が次に熱くなります。Raspberry Piの他の部分は冷却されておらず、SoCのみが冷却されています。
ヒートシンクは、プラスチック製の蓋を取り付けるのに十分な長さ、摩擦で固定されます。蓋には中央の排気口の周りにファン用の取り付け穴がありますが、今回は付属していません。ここで「なぜ？」という疑問が湧きます。空冷ケースに蓋が必要なのはなぜでしょうか？ヒートシンクのフィンの周りに空気が循環するのは当然のことではないでしょうか？蓋には機械ネジがねじ込まれており、これがないとケースは完全に組み立てられません。
届いたケースをそのまま組み立ててみたら、スターウォーズのデス・スターのマウスロボットに似ていることに気づきました。黒いプラスチックのレンガみたいなケースを使っていて、機能的には良いのですが、見た目はちょっと残念です。とはいえ、凹んだmicroSDカードスロットは気に入っています。落としてしまって何度もカードを失くしてしまったので。ケースは頑丈で、プラスチック製の下部は頑丈で、アルミ製のヒートシンクがしっかりと保護してくれます。まるで戦車のように頑丈に作られているので、保護性能を重視するなら、これは良い選択肢だと思います。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
画像
1
の
2
Raspberry PiはGPIOが全てであり、Cyntechのケースには背面にブレイクアウトケーブル（別売）用の切り欠きがあります。少し窮屈ですが、ケーブルを通すことでお気に入りのボードを楽しむことができます。当然ながら、ヒートシンクが邪魔になるのでHATを直接接続することはできません。熱容量の損失を考えると、GPIOに切り欠きとスタックヘッダーを追加してもそれほど問題にはなりません（Flircのケースはこれを実現しています）。ただし、蓋が邪魔になります。
純正のカメラとディスプレイのリボンケーブルは、micro SDカードスロットと同じ側面のスロットから配線できます。カメラケーブルをケースから出して使用するには、非常に長いケーブルが必要になります。
Raspberry Pi 4 Cyntechケースとヒートシンクの冷却性能
CyntechのRaspberry Pi 4ケースとヒートシンクは、ある程度の冷却効果を発揮します。アイドル時の温度は38.9℃で、Raspberry Pi 4単体よりも2℃低いのです。これは素晴らしいと思いませんか？しかし、残念ながらそうではありません。
Akasa Gem ProとMaze Proのケースを振り返ると、アイドル時の温度はそれぞれ30℃と34℃でした。これらのケースはRaspberry Pi 4を囲むアルミニウムの塊で、熱を直接空気中に放射します。Stressberryを使った一連の合成テストでは、Cyntechのケースは57.4℃、素のRaspberry Pi 4は69.1℃でした。この温度をAkasa Gem Proの40℃と比較すると、Cyntechのヒートシンクとケースは、素のRaspberry Pi 4と比べてそれほど優れた性能を発揮していないことがわかります。
どうしてもケースをご使用になりたい場合は、M3ネジに加えてM3ナット4個を使用することをお勧めします。ケース上部からネジを締め、ヒートシンクケースに指でネジを締めれば、蓋は不要になります。
もう一度Stressberryを使ってハックしたケースの温度をテストしたところ、結果は改善しましたが、まだ最高とは言えません。アイドル時の温度は33.6℃で、前回は38.9℃でした。これは素晴らしい結果で、Akasa Maze Proには勝っていましたが、Akasa Gem Proの方がやはり低いです。ストレス下では、ハックしたケースの温度は55℃に達し、蓋をした状態でのテストよりも2.4℃低くなりました。最高とは言えず、実質的な改善は見られません。
画像
1
の
3
結論
このケースは見た目は良くありません。実用的で、かろうじて機能は果たします。GPIOとカメラ/ディスプレイコネクタにはアクセスできますが、ブレイクアウトケーブルや長いケーブルを購入するには、購入価格に上乗せする必要があります。ケースとヒートシンクにもメリットがないわけではありません。どちらもRaspberry Pi 4、特にmicroSDカードスロットをしっかりと保護してくれます。13ドルでこのコンボは悪くありませんが、もう少しお金を出せば、もっと良いケースが手に入ります。
レス・パウンダーは、トムズ・ハードウェアのアソシエイトエディターです。クリエイティブテクノロジストとして、7年間にわたり、老若男女を問わず、教育と啓発のためのプロジェクトを手がけてきました。Raspberry Pi Foundationと協力し、教師向けトレーニングプログラム「Picademy」の執筆・提供にも携わっています。
