Intel Core i7チップは素晴らしいCPUです。これは私たちも承知しています。ゲーミングマシンを組むなら、ぜひともこのチップを搭載したいところです。しかし、NVIDIAはCPUがすべてではないと明言しています。
Intelは、Core i7チップを使用するとゲームパフォーマンスが80%向上すると主張しています。この主張に感銘を受けたNVIDIAのテクニカルマーケティングディレクター、トム・ピーターセン氏は、Intelの主張を詳しく検証することにしました。
「私はその主張に感銘を受け、どうしてそのようなことが言えるのか考えてみたのですが、インテルはその主張を3DMark VantageのCPUテストのみに基づいていることが判明しました。」
もちろん、CPUテストとはCPUをテストするだけのものです。ピーターソン氏は自身の見解をこう説明しています。「…実際にはゲームプレイを測定しているわけではなく、ゲームパフォーマンスそのものを測っているわけでもありません。確かに、このテストを行えばCore i7の方が高速に動作することがわかりますが、それをゲームパフォーマンスと呼ぶのは少し不誠実だと思います。」
ピーターソン氏はその後、Core i7がゲーミングPCにとって明らかに優れた選択肢ではないという主張をさらに裏付ける例を挙げました。彼は2つのシステムを比較し、Core i7 965搭載のシステムを「ハマー」、Core 2 Duo E8400搭載のシステムをBMWに例えました。
Nvidiaは、 Crysis Warhead、Fallout 3、Call of Duty: World at War、Far Cry 2を1920 x 1200（AA/AFなし）で動作させた様々なシステムのベンチマークグラフを公開しました。bit-tech.netによると、Core 2 Duo E8400とGeForce GTS 250の組み合わせは平均41.6 fpsを記録しました。Core i7 965にアップグレードするとフレームレートはわずかに上昇して42.4 fpsになりましたが、GeForce GTX 260（216ストリームプロセッサ）SLI構成にアップグレードすると59.4 fpsまで飛躍的に向上しました。
ここでは、1920 x 1200で動作するゲームがCPUではなくフィルレートに依存しているケースが示されています。CPUの高速化はGPUの性能向上にはほとんど寄与しませんでしたが、3Dアクセラレーションを大幅に強化した設定にアップグレードすることで、より多くのフレームを処理できる余裕が生まれました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ピーターソン氏は、高解像度ではフィルレートの高いグラフィックスカードを購入する方が賢明だと認めています。「…1920 x 1200以上の解像度でゲームをプレイする場合、Core 2 Duoは今日のあらゆるゲームを完璧に動作させるのに最適です。実際のゲームでは、Core i7とCore 2 Duoに違いはありません。」
