FBIとAppleの訴訟はFBIが銃撃犯のiPhoneのロックを解除して終結

サンバーナーディーノ・アップル事件では、FBIが銃撃犯のiPhone 5cのロック解除にAppleの協力を要請しましたが、FBI捜査官はAppleの協力なしにロック解除できたと発表して終結しました。FBI

は数ヶ月にわたり、Appleの協力なしにはロック解除できないと繰り返し主張していましたが、結局は別の方法を見つけました。これは、全令状法で義務付けられている通り、複数の専門家や関係者がFBIに別の方法を検討するよう促していたにもかかわらずです。

3月22日に予定されていた法廷審問のわずか前日、FBIは第三者機関の協力を得てiPhoneのロックを解除する別の方法を検討していたため、審問を4月5日まで延期するよう要請した。この事件を担当するFBI捜査官は、その第三者が誰なのかを一切明らかにしていない。一部報道では、モバイルフォレンジックソフトウェアを提供するイスラエルのCellebrite社ではないかとされているが、同社自身はこれを認めていない。

FBIは昨日、Appleの支援はもはや必要ないと裁判官に伝える状況報告書を提出した。報告書には次のように記されている。

「政府はファルークのiPhoneに保存されていたデータへのアクセスに成功したため、2016年2月16日付の裁判所命令「Apple社に捜査官の捜査協力を命じる」で義務付けられていたApple社の協力は不要になった。」

FBI捜査官は携帯電話から何が発見されたかを明らかにしておらず、現時点では捜索に値するものがあったかどうかも不明です。FBIとAppleの間で大きく報道されたこの争いに、果たして何の価値があったのか疑問視する声も上がっています。FBIは、他の政府機関が後日、他の事件でiPhoneのロック解除にAppleに同様の支援を求めることができるような前例を作ろうとしていたという主張を否定しています。しかし、他の多くの法執行機関関係者は全く逆の見解を示し、この事件の決着を待ち、前例を有利に利用しようとしていたと主張しています。

とはいえ、最近のニューヨークの判例は 、政府機関や当局がAppleにデバイスのロック解除を強制できないという点で、同様の判例を既に確立しています。したがって、FBIがiPhoneのロック解除に協力を求めるのは今回が最後ではないでしょうが、Appleにとって頼りになる前例は既に存在していることになります。

製品やサービスに強力な暗号化技術を採用している企業も、今後はより一層の警戒を強める必要があるでしょう。FBIをはじめとする米国政府機関は、今後こうした事例を公表しないよう努める可能性が高いでしょう。過去にも同様の事例が数多く公表されていないため、一部の企業が法執行機関を支援したかどうかは不明です。 

EFFとOTIが情報開示を求める

EFFは、FBIはAppleに対し、このiPhoneのロック解除を可能にした脆弱性について報告すべきだと述べた。匿名の法執行当局者はCNNに対し、同じ脆弱性が他のiPhoneにも影響を及ぼすかどうかはまだ判断に当たらないと語った。

EFFは、脆弱性開示に関する政府独自の方針である脆弱性公平性プロセス（VEP）に基づき、FBIは脆弱性が当該1台のスマートフォンのみに影響を及ぼす場合でも、特に他のデバイスに影響を与える可能性がある場合は、開示しなければならないと述べた。公共の安全向上という使命の一環として、FBIはAppleのデバイスの欠陥修正を支援する責任があるが、これは政権自身の行政方針によっても強く推奨されているようだ。

オープンテクノロジー研究所（OTI）の上級政策顧問ロス・シュルマン氏も、この脆弱性が修正されなければ、他国も同様の方法でアップルのiPhoneをハッキングできる可能性があると述べ、この脆弱性を同社に開示するのは米国政府の義務であると語った。

「このバグは、私たちの知る限り、広範囲に拡散しており、多くの人が日常的に使っているデバイスに完全なアクセス権を与える可能性があります。これは、Appleに報告して問題を解決してもらうための大きな理由です」とロス・シュルマン氏はCNNに語った。

ルシアン・アルマスはTom's Hardwareの寄稿ライターです。  @lucian_armasuでフォローできます。 

ルシアン・アルマスは、Tom's Hardware USの寄稿ライターです。ソフトウェア関連のニュースやプライバシーとセキュリティに関する問題を取り上げています。