29
SanDisk Desk Drive デスクトップ SSD (8TB) レビュー: デスクに縛られたバックアップがソリッドステートで復活

SanDiskのDesk Driveは、従来の外付けバックアップをソリッドステートドライブに置き換えた製品で、最大8TBの大容量を備えています。10GbpsのSSDとしては優れたパフォーマンスを発揮しますが、外付けハードドライブよりもはるかに高価で、外部電源が必要です。

長所

  • +

    十分な8TBのSSDストレージ

  • +

    優れた10Gbpsのパフォーマンス

短所

  • -

    高い

  • -

    電源アダプターが必要です

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

サンディスクの最新バックアップドライブは、多くの点で時代遅れの感があります。デスクドライブという名前が示すように、他の多くのバックアップドライブとは異なり、デスク上に置くことだけを目的として設計されています。

最高の外付けSSD

近年テストした中で、最も優れた製品です。また、USB接続(ネイティブUSB-Cですが、USB-Aアダプターが付属しています)に加えて、外付け電源アダプターも必要です。

これにより、このドライブは SSD というよりも、昔ながらの外付けデスクトップ ハード ドライブのような感じになります。これは、SanDisk が Desk Drive SSD を、過去にバックアップ ドライブを所有していたが、高速で大容量のものを求めている人向けの代替品として位置付けているため、意図通りです。

Desk Driveは10GbpsのSSDであるため、ハードドライブよりもはるかに高速で、ソリッドステートドライブとしてはかなり大容量です(発売時には4TBと8TBのバージョンが利用可能)。かけがえのないファイルを保存するための単一のプラグインデータリポジトリと、作業中の大規模なプロジェクトライブラリへの高速アクセスをデスク上で実現したい人にとって、Desk Driveは堅実な選択肢であり、主流のストレージ分野では直接的な競合相手がほとんどいません。

サムスンが8TBのT5 Evoドライブを販売

ですが、テストで確認すると、Desk Driveの約半分の速度で、持ち運びに便利な設計になっています。SanDiskのドライブのメーカー希望小売価格は699ドルで、8TB T5 Evoの現行価格より約100ドル高くなっています。しかし、Desk Driveの実売価格はまもなく希望小売価格を下回ると予想されます。Samsungが昨年末に8TB T5 Evoを発売した際の価格は649ドルでした。  

スワイプして水平にスクロールします

製品4TB8TB
価格379.99ドル699.99ドル
インターフェース/プロトコルUSB 3.2 Gen2(10Gbps)USB 3.2 Gen2(10Gbps)
含まれるものUSB Type-C - Type-C ケーブル(USB-A アダプター付き)USB Type-C - Type-Cケーブル、USB-Aアダプタ付きケーブル
シーケンシャルリード最大1,000 MB/秒最大1,000 MB/秒
寸法3.90 x 3.90 x 1.58インチ (72.7 x 44 x 12.24 mm)3.90 x 3.90 x 1.58インチ (72.7 x 44 x 12.24 mm)
重さ0.59ポンド(258グラム)0.59ポンド(258グラム)
保証3年3年

SanDiskデスクドライブのデザイン

サンディスク デスクドライブ デスクトップ SSD (8TB)

(画像提供:Tom's Hardware)

3.9インチ x 3.9インチ、高さ1.58インチのSanDisk Desk Driveは、凹型の上部と黒いプラスチックの中央部分にオレンジ色のストライプが入ったデザインで、近年テストしたどの外付けSSDよりもセットトップボックスのような外観です。また、重量は0.59ポンド(約1.3kg)と、机上で滑り落ちないようにする以外に実用上不要なほど重いです。ゴム底の大型ベースのおかげで、この重さはある程度抑えられています。また、持ち運びに便利な従来の外付けSSDよりもかなり大きいです。

サンディスク デスクドライブ デスクトップ SSD (8TB)

(画像提供:Tom's Hardware)

上の画像の左から右の順に、Samsung の T5 Evo ドライブ、SanDisk デスク ドライブ、Lacie の Rugged Mini SSD、Crucial の X10 Pro、そしてベスト フラッシュ ドライブの 1 つである SK hynix Tube T31 です。

しかし、デスクに常備しておくことを前提とした製品の場合、ある程度以上の重さやサイズは一般的には重要ではありません。Desk Driveの重量感は、少なくとも表面的には高級感を与えており、同様に重い外付けハードドライブから移行しようとしているユーザーにとっては安心感を与えるでしょう。

サンディスク デスクドライブ デスクトップ SSD (8TB)

(画像提供:Tom's Hardware)

USB-Cポートと電源アダプタのバレルコネクタは背面に配置されています。メーカーはUSBポートを追加してドライブをハブのように使える機会を逃したように感じます。しかし、当然ながらコストは上昇します。また、ベンチマークテストですぐにわかるように、Desk Driveは10Gbps(USB 3.2 Gen2)の帯域幅をほぼすべて使い切っています。

アクセサリとソフトウェア

このドライブには付属品があまりありません。コンパクトな電源アダプターのほかに、USB-Cケーブルと、片方の端にクリップで留めるUSB-Aアダプターが付属します。

Macユーザー向けには、このドライブはTime Machineをサポートしています。Windowsユーザー向けには、ドライブにAcronisソフトウェアをダウンロードするためのリンクが付いていますが、Acronis True Image for Western Digitalというやや紛らわしい名前になっています。

WDは2016年にサンディスクを買収した

しかし、サンディスクがこのデバイスでターゲットにしているユーザーの多くは、そのことを知らない可能性が高いため、競合会社向けに設計されたバックアップ ソフトウェアをなぜインストールしなければならないのか疑問に思うでしょう。

画像

1

3

サンディスク デスクドライブ デスクトップ SSD (8TB)
(画像提供:Tom's Hardware)

Windowsユーザーにとって、Acronis True Imageは長年、ドライブのバックアップとクローン作成に定評のあるプログラムです。システム全体のバックアップや特定のフォルダのバックアップが可能です。また、ドライブのクリーニングやレスキューメディアの作成といったツールも搭載されています。Acronisのネイティブインターフェースはやや古めかしい印象ですが、WDが新たに開発したスキンはシンプルで直感的です。

このソフトウェアを使用して、インストールしたシステムのブート ドライブの完全バックアップを実行しましたが、281 GB のファイルの処理に最初から最後まで約 10 分かかりました。

ご了承ください

アクロニスは現在このソフトウェアを年間50ドルで販売している。

このドライブに付属するライセンスは5年で期限切れとなります。そのため、これらのソフトウェア機能を実際に活用する人にとっては、大きな付加価値となります。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

比較製品

8TB外付けSSDとして、Desk Driveの唯一の直接的な競合製品(エンタープライズおよびハイエンドコンテンツクリエイター向けのマルチドライブソリューションを除く)は、Samsungの8TB T5 Evoです。バスパワー駆動のため外付け電源アダプターが不要で、Desk Driveよりもはるかに小型で持ち運びに便利です。しかし、以下のテストでわかるように、ほとんどのテストでSanDiskのドライブよりも速度がはるかに遅いです。

より高速なUSB 3.2 Gen2 2x2ポートを搭載したシステムでどの程度の速度向上が期待できるかを確認するために、CrucialのX10 Proの結果も見てみましょう。このドライブはDesk DriveやSamsungのT5よりも小型で、USBポートからのみ電源供給されます。しかし、多くの外付けSSDと同様に、容量は最大4TBです。

トレーステスト - PCMark 10 ストレージベンチマーク

PCMark 10 は、一般的なアプリケーションや日常のタスクからの幅広い実際のトレースのセットを使用してストレージ デバイスのパフォーマンスを測定するトレース ベースのベンチマークです。

サンディスク デスクドライブ デスクトップ SSD (8TB)

(画像提供:Tom's Hardware)

SanDisk のドライブはここで印象的なスタートを切り、チャートの最下部に隠れている T5 Evo を圧倒し、基本的に SanDisk の 4 倍の帯域幅を持つ Thunderbolt ドライブである Sabrent の Rocket Nano XTRM にのみ勝っています。

転送速度 – DiskBench

DiskBenchストレージベンチマークツールを使用し、カスタム50GBデータセットを用いて実際のファイル転送パフォーマンスをテストしました。4,617個のファイル(画像、動画、ソフトウェアISOファイル)をテストドライブ上のフォルダに書き込みコピーしました。その後、システムを5分間アイドル状態にした後、同じテストを逆順に実行し、テストフォルダをPCIe 4.0テストドライブ上の別の場所に移動しました。

サンディスク デスクドライブ デスクトップ SSD (8TB)

(画像提供:Tom's Hardware)

実際のファイル転送テストでは、状況は全く異なります。SanDiskのドライブは、SamsungのT5 Evoや、より高速なT7 Shieldを依然として簡単に上回っています。しかし、CrucialのX9 Proや、私たちのお気に入りの低価格SSDであるSilicon Power PX10といった他の10Gbpsドライブの方が、このテストではより優れた結果を残しました。そして、X10 ProやLaCieのRugged Miniといった20Gbpsドライブは、帯域幅が広いことから当然ながら、全く別のレベルにあります。

合成テスト CrystalDiskMark

CrystalDiskMark(CDM)は、SSDメーカーが製品のパフォーマンス仕様を決定する際に一般的に使用する、無料で簡単に実行できるストレージベンチマークツールです。このツールにより、各デバイスが異なるファイルサイズをどのように処理するかについての洞察が得られます。このテストはデフォルト設定で実行しました。

サンディスク デスクドライブ デスクトップ SSD (8TB)

(画像提供:Tom's Hardware)

SanDisk Desk Driveは、シーケンシャルCrystal DiskMarkテストにおいて10Gbpsバスをほぼ飽和させ、読み書き速度で1000MBpsを優に超えました。これはSamsungの2つのドライブと他の競合製品に十分な記録ですが、Silicon PowerのPX10がここでもわずかに上回りました。

サンディスク デスクドライブ デスクトップ SSD (8TB)

(画像提供:Tom's Hardware)

Desk Driveは、このランダム読み取り/書き込みテストでも好成績を収め、読み取り性能ではSabrentのThunderboltドライブを除くすべてのドライブを上回りました。書き込み性能はそれほど印象的ではありませんが、それでも堅実な結果を示しています。特に、このテストで苦戦した8TBのSamsung T5 Evoと比較すると、その差は歴然です。

持続的な書き込みパフォーマンス

ドライブの定格書き込み仕様は、パフォーマンスのほんの一部に過ぎません。ほとんどの外付けSSD(内蔵SSDと同様に)には、書き込みキャッシュ、つまり高速なフラッシュ領域が実装されており、高速SLCのように動作するようにプログラムされており、入力データを吸収します。

ワークロードがキャッシュを飽和させ、「ネイティブ」TLCまたはQLCフラッシュに書き込まれると、持続的な書き込み速度が著しく低下することがよくあります。Iometerを使用して、SSDに15分間連続書き込みを実行し、書き込みキャッシュのサイズとキャッシュ飽和後のパフォーマンスを測定しました。

サンディスク デスクドライブ デスクトップ SSD (8TB)

(画像提供:Tom's Hardware)

分かりやすくするために、上のグラフからいくつかのドライブを除外しました。紫色の線からわかるように、SanDisk Desk Driveは驚くほど安定しています。15分間のテスト中、書き込み速度は1010~1017MB/秒を維持しました。実際、30分間の書き込みでもこの速度を維持しました。これは私たちがテストした中で最速ではありませんが、10Gbpsドライブとしてはほぼ最高の速度であり、書き込み性能がこれほど安定している外付けドライブは見たことがありません。

結論

サンディスク デスクドライブ デスクトップ SSD (8TB)

(画像提供:Tom's Hardware)

現代のポータブルドライブに興味のある人にとって、サンディスクのDesk Drive Desktop SSDは時代錯誤に見えるかもしれません。ほとんどの外付けSSDは何年も前からバスパワー駆動でポケットに収まるのに、なぜストレージをデスクに固定し、外部電源を必要とするのでしょうか?ノートパソコンが何十年もポータブルコンピューティングを提供してきた今、デスクトップPCにも同じことが言えます。それでも私は今、パソコンでこれを書いています。

カスタムデスクトップ

私のワークフローに役立つ機能と特定の種類の利便性を提供しているからです。

SanDiskのDesk Driveにも同じことが言えます。同社は、このドライブを現在作業中のバックアップやプロジェクトファイルのローカルリポジトリとして想定しています。外部電源が必要なのは少々面倒ですが、基本的にType-Aポートを含むどのUSBポートにも接続すれば問題なく動作します(ただし、低速ポートの場合は当然速度が低下します)。また、ノートパソコンに接続して大量のファイルにアクセスしたり、ファイルを転送したりしても、バッテリーを消耗しません。

サンディスクはこれをドライブラインの第一弾と位置付けており、2025年半ばまでに16TBのデスクドライブを発売する計画です。明らかに、同社はデスクに常駐する主流のソリッドステートストレージの市場があると確信しています。また、ポータブルなソリッドステートストレージを求める人向けに、WDとサンディスクは最大4TBの容量を持つドライブを複数提供しています。とはいえ、同社のポータブルドライブは

評判を落とした

過去1年ほど。サンディスクにとって幸いなことに、デスクドライブのフットプリントが大きいことで、以前のドライブで発生していた製造上の問題が回避されたと言えるでしょう。

大容量でデスクに常備できるSSDをお探しで、4TBのM.2ドライブを数台、安価にインストールできるデスクトップパソコンをお持ちでないなら、SanDiskのDesk Driveは他に類を見ない(少なくとも最大容量では)優れたパフォーマンスを発揮する製品です。当社のテストでは、8TBモデルは1000MB/秒台の安定したパフォーマンスを発揮しました。Samsungはより低価格で8TBのストレージ容量を備えたポータブルドライブを提供していますが、定格スペックと当社独自のテスト結果の両方において、SanDiskのドライブよりもはるかに遅いです。

容量と速度の点では、8TBデスクドライブに勝るものはないでしょう。ただし、小売価格がメーカー希望小売価格699ドルではなく、600ドルか650ドルに落ち着けば、より推奨しやすくなるでしょう。しかし、たとえそうなったとしても、サンディスクは、これまでバックアップ用に外付けハードドライブを所有していた大多数のユーザーを納得させるのは難しいかもしれません。なぜなら、回転式プラッタードライブははるかに速度が遅く、故障しやすいのに対し、8TBの外付けハードドライブの価格は135ドルから160ドルだからです。これは、600ドルから700ドルよりもずっと安価です。

詳細: 最高のSSD

詳細: 最高の外付けSSD

詳細:  HDDとSSDのテスト方法

子供の頃にマテルのアクエリアスで苦労した後、マットは1990年代後半に初めてPCを組み立て、2000年代初頭にはPCの軽度の改造に着手しました。過去15年間、スミソニアン、ポピュラーサイエンス、コンシューマー・レポートで新興技術の取材を担当する一方、Computer Shopper、PCMag、Digital TrendsでコンポーネントやPCのテストを行っています。