Intelの次期Core Ultra 9 285K（Core Ultra 200Sシリーズのフラッグシップ）が、CPU-Z（momomo_us経由）とBlender（HXL経由）で確認されました。初期パフォーマンスはやや期待外れですが、少なくともCPU-Z上では、使用したテストベンチと動作環境に起因する可能性があります。
皮肉なことに、CPU-ZはこのCPUが「7nm」プロセスで製造されていると表示しています。しかし実際には、コンピュートタイルはTSMCのN3B（3nm）ノードを使用しています。いずれにせよ、この285KはPコアとEコア全体でそれぞれ5.5GHzと4.6GHzのクロック周波数を実現しています。検証統計によると、CPUは100℃で動作しているため、このベンチマークを最終的なパフォーマンスの指標と見なさないでください。
画像
1
の
2
パフォーマンス面では、CPUがサーマルスロットリングの影響でピーク性能を発揮していない点に留意する必要があります。テストベンチには、CL32 DDR5-5600メモリ x 16GB x 2、ASRock Z890 Steel Legend Wi-Fiマザーボード、RTX 4080 Superが搭載されています。
シングルコア部門では、Core Ultra 9 285Kは909ポイントを獲得し、前世代機にも苦戦しています。驚くべきことに、マルチコア部門では、Core Ultra 9 285Kはサーマルスロットリングがかかっているにもかかわらず、Core i9-14900Kを約12%上回っています。SkymontのIPC向上は、ハイパースレッディングの廃止を補っているようです。
画像
1
の
2
Blender v4.2では、使用されたテストベンチが不明なため、これらのベンチマークは10月24日に発表される最終パフォーマンスを反映していません。それを考慮すると、Core Ultra 9 285KはCore i9-14900KSよりも約10%高速ですが、AMDのRyzen 9 9950Xにはかなりの差で負けています。20コアのCore Ultra 7 265Kもこのテストに登場し、AMD Ryzen 9 9900Xと互角の性能を発揮しました。
これらのベンチマークに関して、Arrow Lakeの焦点はパフォーマンスではなく効率性にあります。世代間の平均向上率は10～15%程度であるため、Arrow Lakeが消費者の関心を惹きつけるには、大幅な効率性の向上が必要になります。これらのCPUは1週間強で店頭に並ぶ予定なので、正確な数値はすぐにわかるでしょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ハッサム・ナシルは、長年の技術編集者兼ライターとしての経験を持つ、熱狂的なハードウェア愛好家です。CPUの詳細な比較やハードウェア全般のニュースを専門としています。仕事以外の時間は、常に進化を続けるカスタム水冷式ゲーミングマシンのためにチューブを曲げたり、趣味で最新のCPUやGPUのベンチマークテストを行ったりしています。
