早期評決
Roccatは、この低価格にもかかわらず、Rengaにいくつかの改良点を詰め込んでいます。もちろん、ある程度の妥協は必要でしたが、ハードウェアの快適性と品質は高く評価でき、オーディオとマイクの音質も非常に良好です。これは非常に価値のある製品です。
長所
- +
低価格
- +
しっかりとした見た目と快適さ
- +
この価格帯ではまともな音質
短所
- -
硬質ケーブル
- -
パワー不足のドライバー
- -
オープンデザインのため周囲の騒音は入り込み、音漏れもある程度防ぐことができます。
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
50ドルという価格帯は、妥協を強いる要因となります。それは、あまり取り柄のない安物のヘッドセットと、75ドル前後から始まる、より多くの機能を備えたハイエンドモデルの中間に位置することになります。果たして、この中間価格帯に逸品は見つかるのでしょうか?
このヘッドセットは、擬似サラウンドサウンドやその他の音響操作機能は備えていないため、2つの3.5mmジャックをマルチジャックコネクタに統合するY字型アダプターのみが必要です。これにより、ヘッドセットからマイク出力とステレオ入力が得られ、PS4、Xbox One、そして様々なモバイルデバイスとの互換性が確保されます。
画像
1
の
2

仕様
ルック&フィール
正直に言うと、RoccatのRengaは見た目以上に高品質です。素材の組み合わせは一見するとほぼ完璧で、はるかに高価なヘッドセットを彷彿とさせます。ポリウレタンは見た目が美しいだけでなく、手に持った時の感触も良好です。ヘッドバンドさえも本物の革を彷彿とさせます。結局のところ、素材の組み合わせとスタイリングが非常に巧みに行われているため、Roccatの功績は称賛に値します。
唯一の批判点は、プラスチックのシェルで覆われた安っぽくて硬いケーブルです。色はRoccatの企業イメージにぴったり合っているかもしれませんが、臭いがひどく、柔軟性もほとんどありません。
快適
Rengaのヘッドバンドは、フィットさせるためにサイズ調整を必要としないという巧妙なコンセプトを採用しています。バンドは柔軟性を維持するため、上下方向の調整は一切不要です。この機構は必要に応じてスライドして曲がり、プラスチック製のヘッドレストが頭の形にフィットします。
残念ながら、髪が短い方は、他のパッド入りヘッドバンドに比べて汗をかきやすいかもしれません。その場合は、Rengaは適さないかもしれません。
最先端情報を入手:Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
このオープンシステムの大型イヤーパッドは、どんなサイズの耳にもフィットするほど大きく、快適な密閉性を提供します。メガネをかけていても問題ありません(ただし、メガネをかけている場合は、オンイヤー型ヘッドセットの方が適していることが多いです)。何時間も使用しても、耳の汗はまったく気になりませんでした。通気性は常に十分です。
機能性とインターフェース
ケーブルにはコントロールユニットが内蔵されています。片側にはボリュームノブ、もう片側にはマイクのミュート/オン/オフを切り替える小さなスイッチがあります。どちらのコントロールももう少し大きくても良かったかもしれません。
コントロールユニット自体は問題なく使えるのですが、あの硬くてかさばるケーブルはちょっと使いづらい。いつも邪魔なんです!
前述の通り、このヘッドセットはオープンデザインを採用しています。下の写真では、イヤーピース/ドライバーとイヤーパッドの間に隙間があるのがわかります。つまり、周囲の音が常に明瞭に聞こえます。良い点としては、夕食の電話を聞き逃す心配がないことです。
もちろん、飛行機、電車、バスの中で大音量で音楽を聴いていると、隣の人から睨まれるのは当然です。他人が不快に感じる可能性のあるコンテンツを共有する前に、誰がその範囲内にいるかを確認しましょう。
マイクロフォン
無指向性マイクは、折りたたみ式(ただし完全に固定)のアームの先端に配置されています。音量は比較的低いため、相手に聞こえるようにするには、かなり声を大きくする必要があるかもしれません。幸いなことに、最近のオーディオコーデックには通常、マイクゲインの調整機能が搭載されており、感度を最大2倍にまで上げることができます。
その方法で試せば、結果はかなり良い音質になります。特にソフトウェアでレベルを上げると、ノイズがほとんど発生しないからです。話し声もかなり聞き取りやすいままです。しかし、Roccatの価格設定上、本格的なローカットフィルター、コンプレッサー、クリッピング機能は搭載されていません。
測定とサウンドチェック
当社のテスト方法について詳しくは、「ゲーミングヘッドセットのテスト方法」をご覧ください。特に、測定の詳細が記載されている 6 ページをご覧ください。
測定結果から、RoccatはRengaの音響的な妥協点を隠すために、重低音を多用していることが明らかになりました。しかし、Roccatを擁護するなら、100Hzの両側のドロップオフが比較的緩やかであることも指摘しておくべきでしょう。ちなみに、これは50ドルのヘッドセットです。
主観的なリスニングテストでは、この価格帯のハードウェアとしては予想外に快適な結果が出ました。
Roccatは低音域では十分な低音を再生しますが、本格的な低音域という印象はあまり強くありません。高音域寄りのチューニングのため、訓練されていない耳には全音域が聞こえるように錯覚してしまう可能性がありますが、実際にはサブコントラオクターブはほとんど聞こえません。これはイコライザーを使っても改善できない欠点で、フラットな50mmドライバーでは必要なレベル安定性が欠如しています。もう一つの技術的な課題はオープンコンセプトです。共鳴体として小さなイヤーピースを必要とする低音域は、この設計では実現が困難です。
それでも、残っている部分は悪くない(もう少し強力なドライバーがあればもっと良かったと思うが)。ドラムビートや爆発的なサウンドを好むゲームプレイヤーは他の製品を検討した方が良いだろうし、一人称視点のスナイパーゲームを好むプレイヤーはより興味を持つかもしれない。出力レベルが適切な範囲内であれば、接近してくる敵の音響的な位置特定を含めた空間解像度は非常に良好だ。
低音域から高音域まで、体験は同様です。中音域はやや不足しているものの、技術的には存在感があり、ほぼすべての楽器や声の基本周波数を難なく再現できるほど良好です。音色は十分に自然なままです。これは、やや高音域の響きにも当てはまります(音を認識させるために重要です)。
高音と超高音の音質は平均的です。約6kHzの過剰な強調により、歯擦音がやや鋭く聞こえます。その結果、一部の楽器は金属的なタッチに聞こえます。幸い、ゲームでは大きな問題にはなりません。9kHz付近の音の落ち込みは、熟練した音楽愛好家だけが気付く程度で、この細かい音は弦楽器や管楽器の高音域の輝きを失わせるため、実際にはかなり不快です。
Renga には必要なコスト削減策が施されているものの、Roccat が適度にニュートラルでバランスの取れたサウンドを実現するために誠実に取り組んだという好印象が残ります。
結論
「編集者推奨」賞は廃止しましたが、廃止していなければRengaに授与されていたでしょう。50ドルのヘッドセットがなぜ購入推奨に値するのでしょうか?音質、レベルの安定性、マイクの感度に若干の弱点があるものの、総合的に見て価格に見合った価値があり、ほぼお買い得と言えるでしょう。Renga以上のものを求めるなら、もっと財布の紐を緩める必要があります。Roccatは現状の価格でも、既に期待以上のものを提供しています。
確かに、経済的な制約は至る所で明らかです。硬いケーブルやや出力不足のドライバーなど、物理的にそれを感じ取ることも可能です。しかし、このヘッドセットはオールラウンドなパフォーマンスを発揮するヘッドセットとして、推奨に値すると感じています。Roccatはサブウーファーとして宣伝していますが、これは決して大げさなサブウーファーではありません。Rengaはオープンデザインのため、そうは言えません。結果として、ニュアンスの違いははっきりと区別できるものの、概ね自然なサウンドを実現しています。
この軽量なヘッドホンは、驚くほど優れた空間ポジショニングと比較的快適なフィット感を備えており、特に大きな頭にも快適にフィットします。これら全てに加え、価格も手頃なので、購入をお勧めするのは当然と言えるでしょう。
詳細: お得な情報
詳細: 最高のPCビルド

寄稿者
Igor Walllossek氏は、Tom's Hardware誌で、技術分析と詳細なレビューに重点を置いた幅広いハードウェア記事を執筆しています。GPU、CPU、ワークステーション、PCの組み立てなど、PCコンポーネントの幅広い分野を網羅しています。彼の洞察力に富んだ記事は、絶えず変化するテクノロジー業界において、読者が情報に基づいた意思決定を行うための詳細な知識を提供しています。