Appleが最近発表したM3およびM3 Maxプロセッサは、公開およびリークされたベンチマークスコアによると、前世代機よりも高速で、Geekbench 6ではAMDとIntelのライバルに匹敵する性能を備えています。この高いパフォーマンスは、大幅に高いクロック周波数とコア数の増加によって実現されています。とはいえ、Appleのハイエンドワークステーション向けSoCは、有名CPUメーカーのワークステーショングレードの製品には依然として太刀打ちできません。
Appleは10年以上前に独自の汎用コアの開発を開始して以来、主に電力効率に重点を置いてきました。そのため、マイクロアーキテクチャは高クロックではなく、8ビット幅のデコードブロックを備えた高度な命令レベルの並列処理向けに設計されています。同社のMシリーズプロセッサは、スマートフォン向けのAシリーズSoCから派生したコアを搭載しており、コア幅は同等ですが、より高い電力バジェットにより、より高い周波数で動作可能です。
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | M3 | M3マックス | コアi9-13900K | ライゼン 9 7950X | コアi5-14600K | ライゼン 7 7700 |
| 一般仕様 | 4P+4E、最大4.05GHz | 12P+4E、最大4.05GHz | 8P+16E/32T、最大6.0GHz | 16P/32T、最大5.70GHz | 6P+8E、最大5.30GHz | 8P、最大5.30GHz |
| シングルコア | 3076 | 3187 | 3021 | 3130 | 3067 | 3024 |
| マルチコア | 11863 | 21890 | 22421 | 22984 | 18256 | 16018 |
| リンク | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3343681 | https://nanoreview.net/en/cpu-compare/apple-m3-max-vs-apple-m2-max | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3343548 | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3315258 | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3342126 | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3331755 |
その結果、AppleのM3とM3 Max（Nanoreview.netによるレビュー）は、Geekbench 6のシングルスレッドパフォーマンスがAMDのRyzen 9 7950X（最大5.70GHzで動作）やIntelのCore i9-14900K（最大6.0GHzで動作）に匹敵する性能を示しており、これはかなりの成果だ。一方で、生のパフォーマンスに関しては、ゲーム用CPUの純粋な周波数によって、AppleのM3 SoCがTSMCの最先端のN3プロセステクノロジー（3nmクラス）で製造されているにもかかわらず、AppleのM3 SoCよりも大幅に優れていることも明らかだ。一方、AppleのM3とM3 Maxは、わずかな電力（結局のところ、これらは主にノートパソコン向けに設計されたプロセッサである）と約30％低い周波数で、同等のパフォーマンスを提供している。
マルチスレッドワークロードに関しては、AppleのM3とM3 MaxのGeekbench 6における結果は玉石混交です。M3はAMDのRyzen 7 7700やIntelのCore i5-14600Kには勝てません。どちらも当然ながら消費電力がかなり大きいです。一方、Appleの16コアM3 Maxは、AMDの16コアRyzen 9 7950XやIntelの24コアCore i9-14900Kに匹敵する結果となっており、決して悪くはありません。
もう一つ注目すべき点があります。AppleのM3 Maxは、MacBook Proシリーズだけでなく、Apple Studioデスクトップワークステーションにも搭載される予定です。これらのマシンは、AMDのRyzen Threadripper 7000やIntelのXeon W9-3400シリーズプロセッサなど、膨大なコア数を搭載したワークステーションと競合することになり、どちらのプラットフォームがより良い結果をもたらすのかは推測するしかありません。おそらく合計32コアのM3 Maxを2台搭載するM3 Ultraがどのような性能を発揮するのか、今から楽しみです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Geekbench 6は合成ベンチマークであり、実際のアプリケーションにおけるパフォーマンスを必ずしも正確に反映するとは限りません。しかし、専用アクセラレータを使用せずにCPUの計算能力を垣間見ることができます。一方、AppleはMシリーズSoCに多数の専用アクセラレータを搭載しており、M3シリーズも例外ではありません。そのため、これらのプロセッサは、ワークステーションレベルの様々なタスクで優れたパフォーマンスを発揮するために、並外れて高いクロック速度や多数のコア数を必要としない可能性があります。
それでも、AMDとIntelのワークステーションプロセッサは、膨大なコア数と非常に高い動作周波数により、並外れたパワーを備えており、最も過酷なワークロードでも容易に処理できます。とはいえ、新しいM3 Pro/Max/UltraプロセッサをAMDやIntelの同等製品と比較し、適切な評価を行うには、上位モデルのMacBook ProとMac Studioシステムの包括的なレビューを待つのが賢明でしょう。
アントン・シロフはTom's Hardwareの寄稿ライターです。過去数十年にわたり、CPUやGPUからスーパーコンピュータ、最新のプロセス技術や最新の製造ツールからハイテク業界のトレンドまで、あらゆる分野をカバーしてきました。
